http://www.kauppalehti.fi/4/i/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=1819
En edelleenkään käsitä, miksi valtion pitäisi antaa ilmaista rahaa kaupalle, joka on yksi kiihkeimmin kasvavista elinkeinosektoreista.
Keynesiläinen talouspolitiikkatajuntani ei mitenkään hyväksy yhden elinkeinosektorin tukemista.
Mikäli kuluttajahintoja haluttaisiin alentaa, ainoa mahdollisuus on palaaminen alkutuoteajatteluun ja näissä alempaan verokantaan.
Kaupan arvonlisäveroprosentin alentaminen valuu vähintään 1/5 hintoihin.
Jos vielä kaupan kerrotaan tyollistävän yhä tehostuvassa logistiikassaan niin tuo on kyllä Neilimolta suuri hatusta heitetty valhe.
Osuuskaupan laajentuminen on tappanut enemmän työpaikkoja kuin se on tilalle synnyttänyt.
En edelleenkään käsitä, miksi valtion pitäisi antaa ilmaista rahaa kaupalle, joka on yksi kiihkeimmin kasvavista elinkeinosektoreista.
Keynesiläinen talouspolitiikkatajuntani ei mitenkään hyväksy yhden elinkeinosektorin tukemista.
Mikäli kuluttajahintoja haluttaisiin alentaa, ainoa mahdollisuus on palaaminen alkutuoteajatteluun ja näissä alempaan verokantaan.
Kaupan arvonlisäveroprosentin alentaminen valuu vähintään 1/5 hintoihin.
Jos vielä kaupan kerrotaan tyollistävän yhä tehostuvassa logistiikassaan niin tuo on kyllä Neilimolta suuri hatusta heitetty valhe.
Osuuskaupan laajentuminen on tappanut enemmän työpaikkoja kuin se on tilalle synnyttänyt.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kaupan ala on yksi tehokkaimmista nykyisten koulutus-, vammais-, ja työllistämistukien käyttäjistä.
Käsi ojossa härskisti Neilimolla, kun Vanhanen on lupaillut piikin auki arvonlisäveroalennuksen osalta.
S-ryhmä on todellakin hävittänyt Suomesta paljon yrittäjiä kahmimalla kaavakorruptiolla parhaat kauppapaikat ja veromarkat omiin investointiensa tukiin. Monessa kunnassa veronmaksajat kustantavat S-ryhmälle rakennetut parkkipaikat ja niiden huollon lumitöistä parkkiviivojen maalaukseen!
Vaasassakin oikeutta käydään kun osuuskaupan paikalliset asiat on käyty sopimassa osuuskaupan kanssa Lapissa ja Viron huorissa.
Jos hallitus antaa suomalaiselle pahasti kartellisoituneelle kaupalle avoimen hinnannosto-oikeuden, niin Vanhanen on tyhmä mies.
Kun Keskusta haluaa alentaa ruuan hintaa arvonlisäveroa alentamalla, niin se lähtee väärästä päästä jos se kaupasta sitä alentaa.
Siellä se voisi pysyä samana, mutta sitä pienempi alv, mitä lyhyempi ketju.
NÄIN SE PITÄÄ OLLA!
tuottaja myy 0%
jalostaja 1 myy 5%
jalostaja 2 myy 10 %
tukkukauppa 1 myy tai jalostaja 3 myy 17%
kauppa 2 myy tai jalostaja 4 myy 17%
jne....
Tärkeimmät syyt elintarvikkeiden arvonlisäveron alennukseen ovat:
1) Elintarvikkeiden arvonlisäveron alennus on ainoa tapa, jolla valtion viime aikoina suosimat veronalennukset voidaan ulottaa myös pienituloisiin aiheuttamatta paineita kunnallisveroäyrin nostoon.
2) Elintarvikkeiden arvonlisäveron alennus ei aiheuta käytännössä kovin suuria rasituksia valtion tuloille, koska väestö voi hankkia säästämillään rahoilla kestokulutushyödykkeitä, joiden alv on nykyiselläänkin elintarvikkeita suurempi.
3) Kestokulutushyödykkeiden lisääntyvä kulutus työllistää suomalaisia ainakin kaupan palveluksessa, usein myös teollisuudessa.
http://www.hs.fi/teksti/uutiset/tuoreet/artikkeli/HOK-Elanto viilaa valikoimat asiakaskuntansa mukaan/1135226230381
Markkinaosuus 40 prosenttia! Vanhanen jakamassa Osuuskaupalle yrittäjän tapporahaa kulutuspalatseihin ja muihin kuluttajauskonnon tabernaakkeleihin!
Osuustoiminta-ajatus on täysin vailla kontrollia ja jo nyt sisäpiirissä on omituisia piirteitä. Esimerkiksi ostamalla yksityiseltä osuuskaupan sisäpiiriringin bensanjakelijalta, osuuskauppa maksaa bonusta. Hieman lainvastaista toimintaa?
Elintarvikkeiden hintoihin ruuan alv:n alennuksella ei ole köyhälle hyötyä ja Neilimokin idioottimaisesti vertaa asiaa tuloveronkevennyksiin! (Voihan sitä nyt verrata alv-alennusta vaikka Korkeasaaren pääsylippuihin tai Linnanmäen homeisiin asbestivempainten lipun hintoihin!).
Jos arvonlisäveroa pitää alentaa, niin vaikutus saadaan aikaan vain jos sitä alennetaan tuotantoportaan alarappusilla.
Kauppa kasvaa rajusti, ja on tosi tyhmää kiihdyttää kasvua keinotekoisesti.
Kyllä nimimerkki keskustalainen on ihan oikeassa. Jos jonnekin pitää antaa arvonlisäveron alennuksia niin se on tuottajat ja suoramyynti. Nyt kun maatalouden tulot ovat muutenkin pudonneet ja maajussit pelkästään tukiaisten varassa. Kyllä osuuskauppa pärjää ilman ylimääräisiä tukiaisiakin.
Eihän sieltä saa bonusta vai saako?
http://www.s-kanava.fi/sryhma.do?sectionid=7923160&tied=1&arid=141179415