Arvoisa Edustaja,
30.03.2007
Turun Käräjäoikeus on tänään 30.3.2007 antanut päätöksensä Move Networks Oy:n jutussa.
Yrityksen perustajia Manu Rekolaa, Olli Arpalahtea ja Vesa Virtasta syytettiin markkinointi, rahankeräys- ja rekisterimerkintärikoksesta. Syyteaika koski ajankohtaa toukokuu-syyskuu 2005.
Rikosoikeudellisesti vakavin rekisterimerkintärikossyyte hylättiin kokonaisuudessaan. Myös syyttäjän vaatima 852663€
vahingonkorvausvaade hylättiin kokonaisuudessaan mutta Rekola ja Arpalahti velvoitettiin maksamaan 15000€ korvauksia.
Syyttäjän vaatima ehdollinen vankeusrangaistus hylättiin. Sen sijaan allekirjoittaneet tuomittiin maksamaan 70 päiväsakkoa. Yksi oikeuden jäsen olisi hylännyt kaikki syytteet ja tuominnut jopa valtion maksamaan syytetyille vahingonkorvausta.
Kuten tuomiossakin on kerrottu, Move Networks Oy:n toiminta muuttui oleellisesti 30.9.2005 jälkeen, joten nykytoiminnassa ei ole mitään moitittavaa.
Sakkorangaistusten johdosta olemme päättäneet valittaa asiassa hovioikeuteen, jossa uskomme täysin vapauttavaan päätökseen niin kuin yksi oikeuden jäsen jo käräjäoikeudessa päätti.
Olemme tyytyväisiä siitä, että asiassa ollaan päästy eräänlaiseen välipäätökseen. Painotamme, että yritystä ei ole syytetty mistään eikä yritykselle ole esitetty vaateita.
Moven nykyinen toiminta jatkuu täysin normaalisti, tosin entistäkin tehokkaampana.
Ystävällisin terveisin,
Manu Rekola, Olli Arpalahti ja Vesa Virtanen
30.03.2007
Turun Käräjäoikeus on tänään 30.3.2007 antanut päätöksensä Move Networks Oy:n jutussa.
Yrityksen perustajia Manu Rekolaa, Olli Arpalahtea ja Vesa Virtasta syytettiin markkinointi, rahankeräys- ja rekisterimerkintärikoksesta. Syyteaika koski ajankohtaa toukokuu-syyskuu 2005.
Rikosoikeudellisesti vakavin rekisterimerkintärikossyyte hylättiin kokonaisuudessaan. Myös syyttäjän vaatima 852663€
vahingonkorvausvaade hylättiin kokonaisuudessaan mutta Rekola ja Arpalahti velvoitettiin maksamaan 15000€ korvauksia.
Syyttäjän vaatima ehdollinen vankeusrangaistus hylättiin. Sen sijaan allekirjoittaneet tuomittiin maksamaan 70 päiväsakkoa. Yksi oikeuden jäsen olisi hylännyt kaikki syytteet ja tuominnut jopa valtion maksamaan syytetyille vahingonkorvausta.
Kuten tuomiossakin on kerrottu, Move Networks Oy:n toiminta muuttui oleellisesti 30.9.2005 jälkeen, joten nykytoiminnassa ei ole mitään moitittavaa.
Sakkorangaistusten johdosta olemme päättäneet valittaa asiassa hovioikeuteen, jossa uskomme täysin vapauttavaan päätökseen niin kuin yksi oikeuden jäsen jo käräjäoikeudessa päätti.
Olemme tyytyväisiä siitä, että asiassa ollaan päästy eräänlaiseen välipäätökseen. Painotamme, että yritystä ei ole syytetty mistään eikä yritykselle ole esitetty vaateita.
Moven nykyinen toiminta jatkuu täysin normaalisti, tosin entistäkin tehokkaampana.
Ystävällisin terveisin,
Manu Rekola, Olli Arpalahti ja Vesa Virtanen
Vastaukset 13
Vanhimmat
Pojathan on oikein humoristeja!
Käsittämätöntä, kuinka tuomioistuimessa rikolliseksi toiminnaksi todetusta liiketoiminnasta joku voi saada aikaiseksi noin vähättelevän ja merkityksettömän lausunnon. Kertoo tavattoman paljon henkilöiden omasta moraalista ja edustajien harkintakyvyn aliarvioimisesta. Käsittämätöntä.
Jos luet syytteet ja tuomiot tarkemmin, niin huomaat että tämänhetkinen liiketoiminta on myös Käräjäoikeuden mielestä täysin laillista, joten toiminta ei ole 30.9.2005 jälkeen rikollista. Käsittämätöntä, kuinka saatte väännettyä asiat noijn päälaelleen...
Kyllä. Kirjoitin ainoastaan nyt annetusta päätöksestä. Samat rikokseen tuomitut henkilöt jatkavat edelleen liiketoimintasi sekä ajatusmaailmasi luotsaamista. Jos kuitenkin voit edelleenkin luottaa heihin niin onnea ja menestystä valtsemallasi tiellä. Nykyisillä liiketoiminta- ja provisiokuvioilla saat jatkaa omaa "oravanpyörääsi" Moven parissa vaikka maailman tappiin saamatta kuitenkaan taloudellista riippumattomuutta. Onnea kuitenkin sen etsintään...
Käräjäoikeus ei ole ottanut tuomiossaan kantaa toiminnan tämänhetkiseen laillisuuteen millään tavoin. Tämä siksi, koska käsittely koski nyt vasta yhtiön alkutaipaletta.
Lisäksi kehottaisin lukemaan tuomion osuuden, missä puhutaan voittojen kertymisestä tuona aikana yhtiölle ja miettimään mitä jaettavaa nykyisellä systeemillä voi olla edustajille. Ei ole juuri nyt riitävästi tuottavaa verkkokauppaa, eikä enää mahdollisuutta rahastaa ylisuurilla provisioilla. Eventeistä ja koulutuksista kyllä raha kiipii ylös mutta itsehän edustajat ne rahat sinne laittavat, eikä ne sieltä isoina summina enää palaa.
WN:t tuottavat tuloja lähinnä vain valmistajalle sekä yritykselle. Sopimuksien saamiseen kaytetty aika sekä vaiva ei taida vastata siitä saatavaa tuloa, vai mitä?
No maanantaina sitten Ruotsin valloitukseen vai niinhän se oli? On aika lunastaa sinne tilatut loistoautot ;)
..., miten toiminta on oleellisesti muuttunut tuon ajanjakson jälkeen? Ainakin syksyllä 2006 kaupattin 999 euron paketteja ja ilmaisesta liittymisestä ei puhuttu mitään lyhkäreissä. Tosta summasta nousi 100 euroa värvääjälle ja 100 euroa värvärin värvääjälle.
Ja mitaan ette voi...
*naurua*
jos olisin "duunissa" tommosessa "firmassa"...
myisin osakkeet... eiku...
*naurua*
yrittäisin päästä eroon moisesta...
puljusta...
*nauraa*
hyvin menee mutta menköön...
ps: isot oli tulot...
mahdollisuuksia kulutta jos tomisit tuon mukaan.
Suomalaista paperia et voisi käyttää ollenkaan. Microsoftin tuotteita et myöskään voisi käyttää. Puhelimia et voisi käyttää etkä joitakin tiekonemerkkejä. Et myöskään muutamien operaattorien nettiliittyniä. Jidenkin yritysten valmistamia elintarvikkeita et myöskään voisi äyttää. Myöskään asfalttiteitä et voisi käyttää.
Elämäsi saattaisi olla aika vaikeaa.
Mutta onhan se tietenkin asenteellisesti joidenkin "synti" pienempi kuin toisten riippuen siitä kunka tärkeä se on elämisen kannalta. Rikos eikä tuomiokaan haittaa silloin kun yrityksen palveluista on tarpeeksi itselle hyötyä. Eli henkilökohtainen hyöty panee "synninkin" tuntumaan mitättömältä.
Kkeilppa elää vähän aikaa niin että et käytä yhdenkään kerran tuomitun yrityksen palveluja vaikka se yrityksen toiminta nykyisin täyttäisikin lain vaatimukset.
Jos lähetät tänne vielä yhdenkin viestin todennäköisesti se tuomio ei paina vaakakupissa vaan asenne. Nimittäin käytät viestien lähettämiseen ainakin yhden tuomitun yrityksen palveluja.
>Eli henkilökohtainen hyöty panee "synninkin" tuntumaan >mitättömältä.
Kylmästi sanottu. Arvostan silti sinun rehellistä tilitystä tässä asiassa. Joitakin voisi haitata että yhtiön kaikki osakkaat ja johto on tuomittu, puolet liikevaihdosta on tehty rikoksella ja edustajan firmaan sijoittamaa rahaa pidettäisiin laittoman pyramidipelin pelipanoksena.
... tollanen tiedote. Se kaikkein raskauttavin rikos (rahankeräysrikos) on kokonaan unohdettu tiedotteesta.
Huomatkaa edustajat/agentit, että he kokevat kovasti helpotusta itsensä puolesta. Heille ei tule hirveesti maksettavaa. Kokoajan puhutaan vaan heistä (teidän esikuvistanne) ja oleellinen hävitetään avaruuteen.
Juuri teidän edustajien/agenttien kannalta oleellinen on juuri tuo rahankeräysrikostuomio (ja se jätetään kokonan tiedotteesta pois). Tiesittekö, että teidät voidaan haastaa käräjille nyt samasta syystä. Te olette olleet rikollisen toiminnan edistäjiä? Siinä selitys, miksi tollanen "unohdus" on pässy tapahtumaan perustajilta.
Kannattaa muuten kopata toi tiedote, koska se on yksi hyvä esimerkki Moven perustajien harhaanjohtamasta markkinoinnista. Toihan kävis hyvin todisteena rosiksessa, jos uutta syyniä vielä tulee.
Ja mitaan ette voi...
"tutkinta on tehtvä riittävän laajana niin koko tapahtuma tulee kerralla tuomituksi".
Ei oikeuslaitos toimi niin että tuomioita kokeillaan, ja jos yhdestä asiasta tuomitaan niin sitten voidaan lähteä sen onnistuneen testauksen perusteella hakemaan lisätuomioita. On ihmisillä sentääbn Suomessa olemassa oikeusturvakin.
Ole vain huoletta, ei tule toista oikeudenkäyntiä tuolta ajalta.
... että tuolta ajanjaksolta 05...09/2005 tulisi perustajia vastaan uusi oikeudenkänti? Edustajia vastaan kylläkin voi tulla myös tuolta ajanjaksolta oikeudenkäyntejä.
Ja mitaan ette voi...
>>
>> Move Networks Oy:n perustajia Manu Rekolaa, Olli Arpalahtea ja Vesa
>> Virtasta tosiaan syytetään Turun käräjäoikeudessa kolmesta rikoksesta:
>>
>> 1. Rekisterimerkintärikos
>> 2. Markkinointirikos
>> 3. Rahankeräysrikos
>>
>> Yritystä, Move Networks Oy:tä ei syytetä, vain em. henkilöitä.
>> Syytteet perustuvat toukokuu-syyskuu 2005 väliseen aikaan eli
>> yrityksen ensimmäisiin neljään toimintakuukauteen. Nykytilanteeseen
>> syytteet eivät vaikuta.
>>
>> 1. Rekisterimerkintärikossyyte juontaa juurensa siitä, että yrityksen
>> perustamisen aikaan yrityksen perustamisasiakirjoihin tilintarkastaja/
>> kirjanpitäjä ovat merkinneet yrityksen perustamispäivän inhimillisen
>> erehdyksen johdosta YHDEN päivän väärin. Eli osakepääoma oli maksettu
>> oikein perustettavan yhtiön tilille 19.5.2005 mutta em. henkilöt
>> olivat merkinneet yrityksen perustamispäiväksi 18.5.2005. Siis pelkkä
>> inhimillinen virhe. Tämähän on aivan naurettava juttu mutta etsivähän
>> tunnetusti löytää.
>>
>> Asian oikeellisuus on helppo todistaa ja tullaan myös todistamaan
>> tämän viikon aikana käsittelyssä kirjanpitäjän ja tilintarkastajan
>> toimesta.
>>
>> 2. Markkinointirikos on syyttäjän mukaan tapahtunut koska yrityksen
>> esitteissä ja mm. edustajalehdessä kerrotaan Moven toiminnassa
>> menestyneistä henkilöistä, puhutaan jatkuvasta tulosta ja muutenkin
>> lifestylestä. Eli täyttä dadaa ainakin allekirjoittaneen mielestä.
>> Tottahan toki tällaisessa toiminnasssa saa ja mielestäni pitääkin
>> antaa esimerkkejä siitä, että menestyminen on mahdollista. Lisäksi on
>> joidenkin edustajien toimesta annettu lupauksia tuloista mutta
>> tämähän tiukasti kielletään edustajasopimuksessa, joten yritys ei
>> luonnollisesti ole syyllinen. Otetaan esimerkiksi se, että OMO
>> pesuaineen luvataan tv-mainoksessa poistavan vaatteista kaikki
>> tahrat. Mutta se ei sitä teekään, joten onko kyseessä
>> markkinointirikos? Tai TV-Shopissa luvataan uuden ihmelaitteen
>> laihduttavan pelkällä kolmen minuutin katsomisella viikossa ja
>> näytetään kaunitta ja hoikkia ihmisiä ruudussa. No jokainen tietää
>> toimiiko laite näin.. Onko kyseessä markkinointirikos? Tämäkin seikka
>> on helppo todistaa ja näin tullaan tekemäänkin.
>>
>> 3. Rahankeräysrikos. Vastaajien (Rekola, Arpalahti, Virtanen)
>> väitetään keränneen rahaa laittomalla rahankeräyksellä. Väitetään,
>> että toukokuu-syyskuu 2005 ajalla on myyty kampanjatuotepakettia
>> hintaan 999? mutta paketin oikea arvo on n. 200?. Tähän syyttäjä ei
>> koskaan ole löytänyt (eikä edes hakenut) perusteita. Me olemme.
>> Vastaavat tuotteet (21-vaihteinen täysjousitettu Sprint Trophy
>> maastopyörä, Edustajalaukku materiaaleineen, Move Magazine-lehden
>> ainaistilaus sekä näytetuotteet) maksavat turkulaisissa liikkeissä,
>> kuten Stockmann, Urheilu-Hansa, lisäravinneliikkeet 1098,19? eli Move
>> myy tuotepakettia n. 100? edullisemmin. Melko selkeä todistaa ja näin
>> tullaan tekemäänkin.
>>
>> Taustoista sen verran, että tutkinnan laittoi muinoin, jo yrityksen
>> ensimetreillä Jouni Laiho-niminen virkamies, joka piinaa jatkuvasti
>> esim. julkisuuden henkilöitä (Vesa Keskinen miljoonapilkistä, Amin
>> Asikainen, ulkomaisen pokerisaitin mainostamisesta yms.) Laiho
>> lainkaan yrityksen toimintatapihin tai ideologiaan paneutumatta
>> asetti vastaajat tutkintaan, mistä ei löytynyt mitään, haukkui tämän
>> jälkeen Turun Poliisin ammattitaidottomaksi, käski tutkimaan
>> uudelleen ja käytännössä tutkinnan johtajalla ei ollut muuta
>> vaihtoehtoa kuin siirtää päätös syyttäjälle, lievimmin mahdollisin,
>> syytä epäillä-perustein. No syyttäjä oli vielä munattomampi ja melko
>> suuren julkisuuden takia ei uskaltanut olla tekemättä
>> syyttämättäjättämispäätöstä vaan laittoi jälleen eteenpäin. Että tätä
>> rataa.
>>
>> En tiedä kuinka paljon olet perehtynyt Moven alkuaikojen toimintaan
>> tai tämän farssin vaiheisiin tai suomalaisen oikeus- ja
>> virkamieslaitoksen toimintaan mutta voin kertoa, että varsinainen
>> episodi tämä on ollut. Minua ei haittaa mutta ymmärrän, että joitakin
>> voi kummastuttaa/pelottaa. Jotain tietoa saat MTV3:n netti-tv:stä,
>> haastattelivat minua eilen oikeuskäsittelyn yhteydessä.
>>
>> Liiketoimintamme on tuosta ajasta noussut hyvinkin kannattavaksi ja
>> itse asiassa on aika rokki päällä nykyään ja tämä on ainakin minulle
>> vasta alkua.
>>
>> Voit tätä viestiä halutessasi käyttää ja mikäli jostain tuntuu, että
>> kantti loppuu kesken, niin kehotan jättämään tämän homman muiden
>> tehtäväksi sillä Suomessa tulee tätä kauraa taatusti riittämään myös
>> tulevaisuudessa.
>>
>> Ja hyvä niin! Se kertoo siitä, että suunta on täydellisen oikea!
>>
>> Toivottavasti tämä lyhyt vastaus selvensi asiaa.
>>
>>
>> Ystävällisin terveisin,
>>
>> Manu Rekola
>> Perustajajäsen ja hallituksen puheenjohtaja,
>> Move Networks Oy