Naisten ja lasten

Ihmisiin kohdistuu lisääntyvästi ulkoisia vaatimuksia. On suoriuduttava opiskeluista, taisteltava työpaikasta ja etenemisestä, hankittava kulutukseen tavaraa, maksettava asuntoa, vaihdettava suurempaan asuntoon, autoon, matkustettava, edustettava, bailattava jne. Tämä vaatimusten kuorma ei ole pieni. Erikoisen suuri se saattaa olla elämäänsä aloittavalle nuorisolle, jolla ei ole aineellista pääomaa ja jonka elämänkokemus on vielä vähäinen.

Kun em. paineiden keskellä lapsi ilmoittaa tulostaan, vuotaa monen kuppi yli. Moni nainen sanoo, että hän haluaisi pitää lapsensa mutta ei voi. Hänen on _pakko_ abortoida oma lapsensa.

Miksi ei voi? Miksi on pakko?

Koska pitää opiskella, alistua työn vaatimuksiin, kuluttaa jne.

Nuoret perheet ja nuoret naiset ON ALISTETTU työlle ja kulutusyhteiskunnalle. Monet ovat VIERAANTUNEET omista tavoitteistaan. He eivät kykene ymmärtämään eivätkä hallitsemaan ympäristöään. Tällöin he KUVITTELEVAT ulkoa tulevia paineita ja vaatimuksia OMIKSEEN.

Moni saattaa jopa pitää aborttia "oikeutenaan" ja lapsen surmaamista ratkaisuna työn ja kuluttamisen _pakkoihin_.

Abortti on antautumista. Abortti on nuorten alistamista ja lapsien uhraamista epäinhimillisille vaateille.

Lapsien barbaarisen surmaamisen sijaan nuoret tarvitsevat tukea itsensä ymmärykseen ja ympäristön paineiden hallintaan.

On kysyttävä: Miksi en sittenkin voisi? Voisinko sittenkin? Kuinka voisin?
19603
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Kaikki aborttia haluavat eivät suinkaan halua sitä ulkopuolisen paineen vuoksi, vaan oman haluttomuutensa kantaa ja synnyttää lapsi. Mutta olet oikeassa; varmasti osa on niitä joille aineellisten resurssien varmistaminen riittäisi varmistamaan myös lapsen pitämisen. Meidän on ehdottomasti tehtävä töitä jotta nuoriso ja muutkin varmasti tietävät kaikki mahdollisuutensa, ettei kukaan kuvittelisi abortin olevan pakko tehdä. Kyse tulisi aina olla naisen omasta halusta, ei mistään ulkopulisesta.

***

Äänestä
  • Vieraantumiseen kuuluu, että ihminen luulee ulkoa asetettua ja itseään tai lastaan vastaan suuntautuvaa "halua" omakseen.

    Äänestä

  • ulkopuolisen tahdon kirjoitti:

    Vieraantumiseen kuuluu, että ihminen luulee ulkoa asetettua ja itseään tai lastaan vastaan suuntautuvaa "halua" omakseen.

    siis naisen oma tahto ei voi olla hänen oma tahtonsa jos se on sinun tahtosi vastainen?

    ***

    Äänestä

  • Tristar kirjoitti:

    siis naisen oma tahto ei voi olla hänen oma tahtonsa jos se on sinun tahtosi vastainen?

    ***

    vaan nuorista tytöistä. Nuorisosta.

    Vanhemmat naiset saattavat olla synnytyshaluttomia joko omien huonojen kokemustensa tähden tai ihan vain omaa moraalittomuuttaan. Heidän kohdallaan on kysymys vieraantuminen naisellisuudestaan ja elämänkielteisistä asenteista.

    Tälläkin palstalla on paljon synnytyshaluttomia vänkääjiä, jotka eivät osaa huolehtia ehkäisystään, ja jotka toisenlaisessa yhteiskunnassa olisivat puoskareiden vakioasiakkaita. Heitä pidän toivottomina tapauksina.

    Me kuitenkin puhumme nuorisosta, joilla on todellisia sosiaalisia syitä aborttiin, jotka ovat köyhiä, kouluttamattomia, tai joilla on ammattiopinnot kesken, mutta jotka mielellään synnyttäisivät, jos yhteiskunta enemmän tukisi heitä.

    Kaikille äideille kunnollinen äitiysraha! Elatustukea on korotettava ja lapsilisien yksinhuoltajakorotusta maksettava myös niille perheille, joissa vain toinen puolisoista tienaa!

    Äänestä

  • II vastaaja kirjoitti:

    vaan nuorista tytöistä. Nuorisosta.

    Vanhemmat naiset saattavat olla synnytyshaluttomia joko omien huonojen kokemustensa tähden tai ihan vain omaa moraalittomuuttaan. Heidän kohdallaan on kysymys vieraantuminen naisellisuudestaan ja elämänkielteisistä asenteista.

    Tälläkin palstalla on paljon synnytyshaluttomia vänkääjiä, jotka eivät osaa huolehtia ehkäisystään, ja jotka toisenlaisessa yhteiskunnassa olisivat puoskareiden vakioasiakkaita. Heitä pidän toivottomina tapauksina.

    Me kuitenkin puhumme nuorisosta, joilla on todellisia sosiaalisia syitä aborttiin, jotka ovat köyhiä, kouluttamattomia, tai joilla on ammattiopinnot kesken, mutta jotka mielellään synnyttäisivät, jos yhteiskunta enemmän tukisi heitä.

    Kaikille äideille kunnollinen äitiysraha! Elatustukea on korotettava ja lapsilisien yksinhuoltajakorotusta maksettava myös niille perheille, joissa vain toinen puolisoista tienaa!

    "...nuorisosta... jotka ovat köyhiä, kouluttamattomia, tai joilla on ammattiopinnot kesken, mutta jotka mielellään synnyttäisivät, jos yhteiskunta enemmän tukisi heitä.

    Kaikille äideille kunnollinen äitiysraha! Elatustukea on korotettava ja lapsilisien yksinhuoltajakorotusta maksettava myös niille perheille, joissa vain toinen puolisoista tienaa!"

    No niin, kun löytyy ymmärrystä, löytyy myös tahtoa. Nuorten ja nuorten lapsiperheiden tukeminen tulee olla kansakunnan tärkein tavoite. Rahaa hukataan jos minkälaiseen humpuukiin ja annetaan nuorten kärvistellä portilla.

    Abborttien tarjoaminen nuorten elämäntilanteiden ja lapsiperheiden ratkaisuksi on raukkamaisuutta ja raakalaisuutta.

    Toki oma osansa on silläkin, että YMMÄRRÄMME vieraat vaateet ja OSAAMME ja USKALLAMME asettaa omat ja lasten tavoitteet ulkonaisen humpuukin edelle. TAHTOMINEN auttaa hyvään alkuun.

    Äänestä

  • II vastaaja kirjoitti:

    vaan nuorista tytöistä. Nuorisosta.

    Vanhemmat naiset saattavat olla synnytyshaluttomia joko omien huonojen kokemustensa tähden tai ihan vain omaa moraalittomuuttaan. Heidän kohdallaan on kysymys vieraantuminen naisellisuudestaan ja elämänkielteisistä asenteista.

    Tälläkin palstalla on paljon synnytyshaluttomia vänkääjiä, jotka eivät osaa huolehtia ehkäisystään, ja jotka toisenlaisessa yhteiskunnassa olisivat puoskareiden vakioasiakkaita. Heitä pidän toivottomina tapauksina.

    Me kuitenkin puhumme nuorisosta, joilla on todellisia sosiaalisia syitä aborttiin, jotka ovat köyhiä, kouluttamattomia, tai joilla on ammattiopinnot kesken, mutta jotka mielellään synnyttäisivät, jos yhteiskunta enemmän tukisi heitä.

    Kaikille äideille kunnollinen äitiysraha! Elatustukea on korotettava ja lapsilisien yksinhuoltajakorotusta maksettava myös niille perheille, joissa vain toinen puolisoista tienaa!

    Äitiys pitää ehdottomasti olla yhteiskunnallisesti tuettu ja arvostettu vaihtoehto, päivärahat ja lastenhoidon tuet Ovat aivan liian pieniä. Tämä koskee kaikkia äitejä, niin niitä nuoria kuin meitä jo aikuisiakin. Monelle aikuiselle naisellekin lapsenteon esteenä ovat ne taloudelliset seikat vaikka halua läöytyisi muuten. Se on epäkohta joka tulisi korjata.

    Ehdottomasti samaa mieltä.

    ***

    Äänestä

että suurin osa mainitsemastasi porukasta yksinkertaisesti ei halua lasta - joko nyt, ei nykyisen kanssa tai ei koskaan kenenkään kanssa.

Äänestä
  • Suurin osa haluaa, mutta moni ilmoittaa "ei-voivansa" eli kokevansa olevansa _pakotettu_ laspsensa surmaamimseen abortissa.

    Mistä juontaa haluttomuus elää lasten kanssa?

    Äänestä

  • ja halu kirjoitti:

    Suurin osa haluaa, mutta moni ilmoittaa "ei-voivansa" eli kokevansa olevansa _pakotettu_ laspsensa surmaamimseen abortissa.

    Mistä juontaa haluttomuus elää lasten kanssa?

    Painostuksen alla tai pekotettuna tehty abortti on aina tragedia jolta toivoisi jokaisen välttyvän, sitä toivoisi jokaisella anisella olevan voimat ja ymmärrys tehdä se mitä itse haluaa, ei käyttää tiseään jonkun toisen miellyttämiseen.

    Mutta mistä juotnaa haluttomuus elää lasten kanssa? Tiedätkö että lasten kanssa eläminen tarkoittaa omien halujesi tyydyttämistä tasan viimeisenä, vaikka nälkä olisi kuinka, kun lapsi huutaa "pyyhkimään" sinä menet ja tasan heti vaikka se ruoka jäähtyisikin. Mitä tahansa teet mistä nautit, lopetat sen välittömästi kun lapsi tarvitsee jotain, vaikka vain seuraa. Tiskatakaan et rauhassa saa suurimman osan aikaa!

    Pitääkö vielä ihmetellä miten joku ei tuota halua? Enemmän minua ihmetyttää miksis e halu on joillain niin kova! Miksi itselläkin oli ja yhä on. Hassu se biologia, lisääntymisentarve ajaa järjen yli :D

    ***

    Äänestä

  • Tristar kirjoitti:

    Painostuksen alla tai pekotettuna tehty abortti on aina tragedia jolta toivoisi jokaisen välttyvän, sitä toivoisi jokaisella anisella olevan voimat ja ymmärrys tehdä se mitä itse haluaa, ei käyttää tiseään jonkun toisen miellyttämiseen.

    Mutta mistä juotnaa haluttomuus elää lasten kanssa? Tiedätkö että lasten kanssa eläminen tarkoittaa omien halujesi tyydyttämistä tasan viimeisenä, vaikka nälkä olisi kuinka, kun lapsi huutaa "pyyhkimään" sinä menet ja tasan heti vaikka se ruoka jäähtyisikin. Mitä tahansa teet mistä nautit, lopetat sen välittömästi kun lapsi tarvitsee jotain, vaikka vain seuraa. Tiskatakaan et rauhassa saa suurimman osan aikaa!

    Pitääkö vielä ihmetellä miten joku ei tuota halua? Enemmän minua ihmetyttää miksis e halu on joillain niin kova! Miksi itselläkin oli ja yhä on. Hassu se biologia, lisääntymisentarve ajaa järjen yli :D

    ***

    "lisääntymisentarve ajaa järjen yli"

    Mitä on järki?
    Kenen järkeä käytät?
    Onko se omasi?

    Äänestä

  • myksiä kirjoitti:

    "lisääntymisentarve ajaa järjen yli"

    Mitä on järki?
    Kenen järkeä käytät?
    Onko se omasi?

    Järki on sitä, mitä sinulta juuri näyttää puuttuvan!
    Tristar mielestäni käyttää ihan omaa fiksua järkeään sen perusteella mitä hänen kirjoituksiaan ja mielipiteitään olen lukenut.

    Entä missä on sinun järki?
    Onko sinulla yleensä sitä?
    Eikö ihminen, jolla ole järki, osaa myös käyttää sitä ja ajatella, että se mikä toiselle on tärkein asia on jollekin toiselle taas jotain muuta.
    Ihminen jolla on järkeä, osaa myös ajatella asioita toisen näkökulmasta ja ymmärtää toisen omastaan eriävän näkökannan ja tähänhän sinä et tunnu pystyvän sitten millään.

    Jos ajattelisi vain puhtaasti järjellä, eihän kukaan tekisi lapsia, sitä tarkoittaa minun mielestä tuo "lisääntymisentarve ajaa järjen yli". Ja jokaiselle jolla on lapsia, ei tarvinne sen tarkemmin alkaa selittämään mitä tällä tarkoitetaan. :-)

    Äänestä

  • eräs lukija kirjoitti:

    Järki on sitä, mitä sinulta juuri näyttää puuttuvan!
    Tristar mielestäni käyttää ihan omaa fiksua järkeään sen perusteella mitä hänen kirjoituksiaan ja mielipiteitään olen lukenut.

    Entä missä on sinun järki?
    Onko sinulla yleensä sitä?
    Eikö ihminen, jolla ole järki, osaa myös käyttää sitä ja ajatella, että se mikä toiselle on tärkein asia on jollekin toiselle taas jotain muuta.
    Ihminen jolla on järkeä, osaa myös ajatella asioita toisen näkökulmasta ja ymmärtää toisen omastaan eriävän näkökannan ja tähänhän sinä et tunnu pystyvän sitten millään.

    Jos ajattelisi vain puhtaasti järjellä, eihän kukaan tekisi lapsia, sitä tarkoittaa minun mielestä tuo "lisääntymisentarve ajaa järjen yli". Ja jokaiselle jolla on lapsia, ei tarvinne sen tarkemmin alkaa selittämään mitä tällä tarkoitetaan. :-)

    hyvin tulkattu.

    ""lisääntymisentarve ajaa järjen yli". Ja jokaiselle jolla on lapsia, ei tarvinne sen tarkemmin alkaa selittämään mitä tällä tarkoitetaan. :-)"

    Täsmälleen ja niin. :D

    ***

    Äänestä

Ja miten sinä näillä samoilla jutuilla ja kirjoituksilla kuvittelet muuttavasi jotain?

Äänestä
  • Naisen ja lapsen sorto on ankara. Mutta vähitellen järki ja ihmisyys pääsevät voitolle.

    Mihin aborttien edistäjät piiloutuvat, kun heillä ei enää ole kilpenään tietämättömyyden ja valheen kulissia?

    Ennen vanhaan laulettiin: Mitä voit sille, joka on tiedostanut asemansa;)

    Äänestä

  • pitkä lääkitys kirjoitti:

    Naisen ja lapsen sorto on ankara. Mutta vähitellen järki ja ihmisyys pääsevät voitolle.

    Mihin aborttien edistäjät piiloutuvat, kun heillä ei enää ole kilpenään tietämättömyyden ja valheen kulissia?

    Ennen vanhaan laulettiin: Mitä voit sille, joka on tiedostanut asemansa;)

    Kuka niitä naisia sortaa? Ne naiset itse???

    ***

    Äänestä

  • Tristar kirjoitti:

    Kuka niitä naisia sortaa? Ne naiset itse???

    ***

    Tätä pitäisi päivittäin harkita.

    Äänestä

  • hyvä kysymys. kirjoitti:

    Tätä pitäisi päivittäin harkita.

    ...kuulu vastaus? Kun sanot että naisia ja lapsia sorretaan abortissa, kuka niitä naisia oikein sortaa? Toivon sinulta tulevan tänään myös järjellisiä lauseita :D

    ***

    Äänestä

  • Tristar kirjoitti:

    ...kuulu vastaus? Kun sanot että naisia ja lapsia sorretaan abortissa, kuka niitä naisia oikein sortaa? Toivon sinulta tulevan tänään myös järjellisiä lauseita :D

    ***

    Maailma on kiusallisen monimutkainen siten, että ihmisiin kohdistuu monia ulkoisia paineita.

    Maailma on kiusallisen monimutkainen siten, että ihmiset vastaavat/kestävät/käsittelevät ulkoisia paineita eri tavoin. Osa alistuu osa päättää itse.

    Varmaa on, että syyllinen paineisiin ei ole viaton lapsi. Lapsesta on usein helpointa tehdä uhri ja vaihtaa hänet maailman vaatimuksiin ja antaa periksi henkilökohtaiselle kiusaukselle.

    Aloituksessa kuvattiin em. tilanteita. Mieti itse, mistä paineet tulevat. Harkitse itse kuka niitä nuoriin kohdistaa. Katso, millaisia neuvoja ja millaista tukea nuoret saavat.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=1500000000000024&posting=22000000025029118

    Äänestä

  • omalla harkinnallasi kirjoitti:

    Maailma on kiusallisen monimutkainen siten, että ihmisiin kohdistuu monia ulkoisia paineita.

    Maailma on kiusallisen monimutkainen siten, että ihmiset vastaavat/kestävät/käsittelevät ulkoisia paineita eri tavoin. Osa alistuu osa päättää itse.

    Varmaa on, että syyllinen paineisiin ei ole viaton lapsi. Lapsesta on usein helpointa tehdä uhri ja vaihtaa hänet maailman vaatimuksiin ja antaa periksi henkilökohtaiselle kiusaukselle.

    Aloituksessa kuvattiin em. tilanteita. Mieti itse, mistä paineet tulevat. Harkitse itse kuka niitä nuoriin kohdistaa. Katso, millaisia neuvoja ja millaista tukea nuoret saavat.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=1500000000000024&posting=22000000025029118

    että puhuit potaskaa etkä pysty vastaamaan.

    Jos nyt kannatat oikeutta ja velvollisuutta päättää itse, miksi vaahtoat että ei saisi päättää? Häh? Päätä jo...

    Mutta tiedänhän minä. Sinusta naisella ei ole omaa tahtoa, hän "päättää itse" jatkaa raskautta koska nianen haluaa aina lisääntyä, sehän on normaalia right, ja jos hän päätyy aborttiin silloin päätöksen on tehnyt joku muu, onnellinen raskaana oleva nainen on taas painostettu aj kiusattu tappamaan oma lapsensa.

    Niinhän?

    ***

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


alistaminen kirjoitti:

Ihmisiin kohdistuu lisääntyvästi ulkoisia vaatimuksia. On suoriuduttava opiskeluista, taisteltava työpaikasta ja etenemisestä, hankittava kulutukseen tavaraa, maksettava asuntoa, vaihdettava suurempaan asuntoon, autoon, matkustettava, edustettava, bailattava jne. Tämä vaatimusten kuorma ei ole pieni. Erikoisen suuri se saattaa olla elämäänsä aloittavalle nuorisolle, jolla ei ole aineellista pääomaa ja jonka elämänkokemus on vielä vähäinen.

Kun em. paineiden keskellä lapsi ilmoittaa tulostaan, vuotaa monen kuppi yli. Moni nainen sanoo, että hän haluaisi pitää lapsensa mutta ei voi. Hänen on _pakko_ abortoida oma lapsensa.

Miksi ei voi? Miksi on pakko?

Koska pitää opiskella, alistua työn vaatimuksiin, kuluttaa jne.

Nuoret perheet ja nuoret naiset ON ALISTETTU työlle ja kulutusyhteiskunnalle. Monet ovat VIERAANTUNEET omista tavoitteistaan. He eivät kykene ymmärtämään eivätkä hallitsemaan ympäristöään. Tällöin he KUVITTELEVAT ulkoa tulevia paineita ja vaatimuksia OMIKSEEN.

Moni saattaa jopa pitää aborttia "oikeutenaan" ja lapsen surmaamista ratkaisuna työn ja kuluttamisen _pakkoihin_.

Abortti on antautumista. Abortti on nuorten alistamista ja lapsien uhraamista epäinhimillisille vaateille.

Lapsien barbaarisen surmaamisen sijaan nuoret tarvitsevat tukea itsensä ymmärykseen ja ympäristön paineiden hallintaan.

On kysyttävä: Miksi en sittenkin voisi? Voisinko sittenkin? Kuinka voisin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu