Mahtavaa!!!!:)

Turun Käräjäoikeus on tänään 30.3.2007 antanut päätöksensä Move Networks Oy:n jutussa.

Yrityksen perustajia Manu Rekolaa, Olli Arpalahtea ja Vesa Virtasta syytettiin markkinointi, rahankeräys- ja rekisterimerkintärikoksesta. Syyteaika koski ajankohtaa toukokuu-syyskuu 2005.

Rikosoikeudellisesti vakavin rekisterimerkintärikossyyte hylättiin kokonaisuudessaan. Myös syyttäjän vaatima 852663€
vahingonkorvausvaade hylättiin kokonaisuudessaan mutta Rekola ja Arpalahti velvoitettiin maksamaan 15000€ korvauksia.

Syyttäjän vaatima ehdollinen vankeusrangaistus hylättiin. Sen sijaan allekirjoittaneet tuomittiin maksamaan 70 päiväsakkoa. Yksi oikeuden jäsen olisi hylännyt kaikki syytteet ja tuominnut jopa valtion maksamaan syytetyille vahingonkorvausta.

Kuten tuomiossakin on kerrottu, Move Networks Oy:n toiminta muuttui oleellisesti 30.9.2005 jälkeen, joten nykytoiminnassa ei ole mitään moitittavaa.

Sakkorangaistusten johdosta olemme päättäneet valittaa asiassa hovioikeuteen, jossa uskomme täysin vapauttavaan päätökseen niin kuin yksi oikeuden jäsen jo käräjäoikeudessa päätti.

Olemme tyytyväisiä siitä, että asiassa ollaan päästy eräänlaiseen välipäätökseen. Painotamme, että yritystä ei ole syytetty mistään eikä yritykselle ole esitetty vaateita.

Moven nykyinen toiminta jatkuu täysin normaalisti, tosin entistäkin tehokkaampana.
2479
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

"Kuten tuomiossakin on kerrottu, Move Networks Oy:n toiminta muuttui oleellisesti 30.9.2005 jälkeen, joten nykytoiminnassa ei ole mitään moitittavaa."

Käräjäoikeuden tuomiossa ei sanota, että nykytoiminnassa ei olisi mitään moitittavaa. Se on mahdollisten tulevien oikeudenkäyntien tehtävä. Itse kukin voi vapaasti harkita kannattaako hypätä rikoksesta tuomittujen kelkkaan.

"Olemme tyytyväisiä siitä, että asiassa ollaan päästy eräänlaiseen välipäätökseen. Painotamme, että yritystä ei ole syytetty mistään eikä yritykselle ole esitetty vaateita. "

Suomessa itse asiassa aika harvoin yritystä syytetään mistään. Yritys ei ole rikollinen, sen toimitusjohtaja tai hallituksen jäsen sen sijaan voi sitä olla.

Äänestä

Unohtakaa pojjat nyt Move tyystin ja siirtykää Staffanin kanssa kiinteistöpisniksiin niin pääsette helpommalla. Luulen että ne rahat jotka olette pistäneet sivuun tuottavat paremmin ja rehellisemmällä pohjalla kuin nykyiset kuviot. Thaimaassa on paljon työsarkaa tuollaisille älypäille kuin te olette. Virtasen voitte unohtaa, hän pärjää hyvin ilman teitäkin täällä kotomaassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Onnellinen... kirjoitti:

Turun Käräjäoikeus on tänään 30.3.2007 antanut päätöksensä Move Networks Oy:n jutussa.

Yrityksen perustajia Manu Rekolaa, Olli Arpalahtea ja Vesa Virtasta syytettiin markkinointi, rahankeräys- ja rekisterimerkintärikoksesta. Syyteaika koski ajankohtaa toukokuu-syyskuu 2005.

Rikosoikeudellisesti vakavin rekisterimerkintärikossyyte hylättiin kokonaisuudessaan. Myös syyttäjän vaatima 852663€
vahingonkorvausvaade hylättiin kokonaisuudessaan mutta Rekola ja Arpalahti velvoitettiin maksamaan 15000€ korvauksia.

Syyttäjän vaatima ehdollinen vankeusrangaistus hylättiin. Sen sijaan allekirjoittaneet tuomittiin maksamaan 70 päiväsakkoa. Yksi oikeuden jäsen olisi hylännyt kaikki syytteet ja tuominnut jopa valtion maksamaan syytetyille vahingonkorvausta.

Kuten tuomiossakin on kerrottu, Move Networks Oy:n toiminta muuttui oleellisesti 30.9.2005 jälkeen, joten nykytoiminnassa ei ole mitään moitittavaa.

Sakkorangaistusten johdosta olemme päättäneet valittaa asiassa hovioikeuteen, jossa uskomme täysin vapauttavaan päätökseen niin kuin yksi oikeuden jäsen jo käräjäoikeudessa päätti.

Olemme tyytyväisiä siitä, että asiassa ollaan päästy eräänlaiseen välipäätökseen. Painotamme, että yritystä ei ole syytetty mistään eikä yritykselle ole esitetty vaateita.

Moven nykyinen toiminta jatkuu täysin normaalisti, tosin entistäkin tehokkaampana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu