Täytyy muistaa, hoitokokoukset olivat koko paikkakunnalle sirkushuvia, siellä käsiteltävät asiat, kun levisivät juoruina, kuin kulovalkea.
Ne olivat täysin verrattavissa siihen kun kristittyjä syötettiin leijonille colosseumilla.
Kysyn: Voiko kateuteen ja kaunaan perustuvat ilmiannot olla pyhähengen työtä?
Ne olivat täysin verrattavissa siihen kun kristittyjä syötettiin leijonille colosseumilla.
Kysyn: Voiko kateuteen ja kaunaan perustuvat ilmiannot olla pyhähengen työtä?
Vastaukset 64
Vanhimmat
"Kysyn: Voiko kateuteen ja kaunaan perustuvat ilmiannot olla pyhähengen työtä?"
Ei voi.
Silloin rauhanyhdistyksillä tanssittiin pirunpolskaa. Kapellimestarina toimi sielunvihollinen, ensiviulua soittivat SRK:n miehet ja armottomina rumpaleina olivat hoitomiehet.
Sama kapellimestari johtaa vl-orkesteria myös tänään.
..seuraukset ovat karua kieltään kertomassa tälläkin palstalla. Katkeroituneet ihmiset purkavat sisintä pimeyttään täällä. Ylilyöntejä on hoidoissa ollut, mutta todellinen tarkoitus on ollut ihan toinen. Menetelmät ovat olleet vääriä ja tulokset näkyy katkeruutena,herjauksena ja vihanpurkauksina.
Onpa niin viatonta ja puhdasta, että..
Jos minä olen se hedelmä, niin mikä on se vl-puu, joka on sen tehnyt?
"Todellinen tarkoitus on ollut ihan toinen"
Niin, Jesuiitta sääntö kunniassa: Tarkoitus pyhittää keinot.
Tarkoitus oli täydellisesti nöyryyttää ja alistaa ja mikä kaikkein pahinta, saada uhri vielä syyllistymään pyhänhengen pilkkaan..
Jos se pimeys mikä teillä katkeruudenrapakossa rypevissä olisi valoa, kuinka pimeää pimeys olisikaan?? En itse ole lestadiolainen, mutta läheltä seurannut asiain kulkua kuitenkin. Ei Kristuksen mieli vaikuta tämänkään palstan keskustelusissa sen voin sanoa ihan näin maallikkonakin. Hyvän Paimenen ääni??
..että miten maailman ainoat pyhältä hengeltä vaikutetut ihmiset saavat aikaan tällaista jälkeä. Missä on perkele?
Todella hyvä kysymys: Mihin tarvitsemme enää perkelettä, kun Herran omiksi tunnustautuneetkin tekevät hirmutekoja?
Onko perkele tehty työttömäksi?
niin ettei se itseänsä omillensa ilmoita.
Vaikka teoissa näkyy perkeleen vaikutus, (olisi suorastaan pilkkaa väittää Kristuksen toimineen, miten toimittiin).
Perkele on ilmaissut itsensä teoissaan hyvin selvästi.
JOKAINEN JOLLA ON SYDÄMESSÄÄN RAKKAUS TOTUUTEEN, TIETÄÄ MITÄ PITÄÄ TEHDÄ, TURHA ON SANOA TULISILMÄISELLE TUOMARILLE : MINÄ EN TIENNYT!
katkeruudenkyynä omissa sydämissänne... Vain rakkaus karkoittaa pelon!!
Uhri on syyllinen aina, psykopaatin mielestä.
..olette juuri samaan kuoppaan lankeamassa. Olette tekemässä itse uhria SRK:sta omassa katkeruudessanne. Katsokaahan peiliin. Ei kukaan voi toiselta ottaa Jumalan valtakuntaa sydämestä, ei hoitajat eikä hoidettavat. Jos vuosikymmenetkään eivät sulata katkeruutta, sydän alkaa olla umpijäätä. Sitäpaitsi nykyinen sukupolvi (suurimmalta osalta) ei ole millään tavalla syyllinen vuosikymmenten takaisiin tekoihin.
En millään tavalla puolusta hoitotapoja, mutta oman itsenne takia yrittäkää päästä katkeruudesta joka aiheuttaa jo monia fyysisiä ja psyykkisiäkin ongelmia ihmiskehossa.
Minä olisin itse sillä kannalla kuin Lohi ja Kinnunen, että vääryydet tulisi käsitellä avoimesti. SRK vain ei ole ollut taipuvainen julkiseen käsittelyy vaikka aihetta olisi katkeruuden poistamiseksi keskuudestamme.
Tämäkin on tyypillistä, oikeutta hakeva leimataan katkeraksi.
En ole katkera.
En halua olla osaltani edistämässä vääryyttä.
Joka alistuu vääryyteen, hän edistää sitä..
Te nuoremmat veeällät voitte vaikuttaa siihen, että ette valitse johtopaikoille niitä miehiä, jotka hoitovuosina menivät väärien henkien mukana tuohon hoitokokoushysteriaan.
He tekivät niin suuren 'rikoksen', että luottamus on mennyt. Miksi he saavat jatkaa? Sitä en ymmärrä. Siinä suhteessa olen umpijäässä.
Mitkähän mittasuhteet tuo uhrin syyllistäminen vielä saakaan?
Minun sydän vaan ei lämpene vääryyden tekijöille.
Mutta en ole silti sydämetön, niinkuin eräät..
Tuli mieleeni huono vertaus. Jos meillä olisi toisenlainen oikeussysteemi ja hallitsija jokuihmehitler, niin silloin uhri voitaisiin syyllistää siitä, että lähtee valittamaan rikoksesta ja hakemaan oikeutta.
Rikoksentekijä voisi syyttää siitä, että uhrin takia hänen maineensa menee, hän joutuu ikävästi käräjille ja vielä uhrin vuoksi menettää vapautensa. Hyi hyi, se ehkä kostetaan vielä...
Uhri onkin syyllistynyt rikokseen! MOT.
Minun mielestä asia on juuri nyt, niin kuin sinä sanoit. Hirvittävä älämölö siitä, kun kerrotaan tosiasiat.
Kun he kokevat tehneensä vain hyvää lähimmäiselleen, miksi he kainostelevat tekojaan?
Onko se vaatimattomuutta?
ja rohkeita. Ehkä heitä vielä vähän ujostuttaa, mutta on koittava päivä, jolloin he julkisesti selvittävät "armoneuvojaan" ja menettelyjään. Seurakunnalla tulee olla mahdollisuus kysymysten esittämiseen.
..mutta olen itsekin uhri ja sitä kautta syyllistäisin myös itseni. En kanna kuitenkaan kaunaa ihmisille jotka eivät ehkä tienneet mitä tekivät uskonnollisessa kiihkossaan manipuloituna. Olen päässyt kaikesta siitä irti ja elän omaa elämääni ilman katkeruutta ja kaunaa. Ihmiset jotka elävät siitä, että heitä "vaimotaan" saavat vain lisää puhtia, samoin kuin -70 luvulla tapahtui.
En usko, että vaatimattomuus ja kainous ovat kovin vallitsevia piirteitä veeällissä. Se on tietysti minun rajallinen käsitykseni asiasta, vaikka kokemuksia veeällien kohtaamisista on ehkä enemmän kuin monilla muilla eiveeällillä.
Epävarmuutta ja vierauden tunnetta on siellä varmaan paljonkin, erityisesti meikäläisten seurassa ja tuikitavallisten 'epäuskoistenkin' kanssa.
Se, että vanhoista asioista muistutetaan, koetaan kai vaikeana ja mielipahaa aiheuttavana. Vaikka itse ei oltaisikaan osallisia mistään niistä, niin vl-seurakunnan puolesta ollaan loukkaantuneina.
Minä en uskaltaisi ruveta puolustamaan ketään ihmistä, jos joku sanoisi kokeneensa tämän taholta väärinkäytöksiä. Se on minusta monilla veeällillä peräti uhkarohkeaa. SRK:n edustajien puolesta melkein vannotaan heidän rehellisyyttään ja oikeaa uskoaan.
Sitten kun käsitys romahtaa, niin ollaan vähän aikaa hiljaa ja sitten sama peli jatkuu toisten kohdalla.
Meneekö tuo sinun mielestäsi tuolla tavoin?
Meno on ihan samaa, kuin jossakin Pohjoiskoreassa. Kansa vannoo fanaattisesti johtajansa ja kommunistisen puolueen nimeen, eikä kukaan, näe näissä, kuin hyvää.
Totalitarismin piirteet näkyvät..
http://fi.wikipedia.org/wiki/Totalitarismi
Esityksesi ontuu..
Eipä voi muuta kuin ajatuksissa palailla noihin aikoihin ja verrata sitä tuohon linkin takana olevaan tekstiin. Natsaa pelottavan hyvin!
Toki siellä oli maltillisempiakin ihmisiä ja vaiheita eri paikkakunnilla, mutta henki oli sama ja menetelmät yleisesti hyväksyttyjä. Ei siellä soraääniä kuulunut. Ei edes sora-ajatuksia ollut kenelläkään. Oli vain ihana kuuliaisuus ja yksimielisyys.
Se on kuitenkin niin yksinkertainen juttu, että
jokainen ihminen joka on luopunut tai ei ole
Jeesuksen sanoja noteeranut vaan ob mieltynyt
ihmisoppeihin niin tulee tai on sokea.
Ei voi siis nähdä mikä on kuitenkin aivan ilmeistä.
Muistakaas, ei srk ole mikään totuuden torvi, päinvastoin yhdiatyslaki on voimassa
Tiedän että on teissä vl-uskoisissakin monia, jotka koette hoitokokoukset oikeustajun vastaisiksi, nimim. Rebekka, esim. osoitti yllättävästi, taannoin, myötätuntonsa minulle, kiitos siitä..
Todella kamala kohtalo on joutua kateudesta sairaan, muna-aivoisen "rakkauden apostolin" kynsiin, joka tekee ihan kaiken sinun puolestasi. Hän seurustelee sinun puolestasi, hän nai sinun puolestasi, hän sairastaa "juttujaan" sinun puolestasi, hän järjestää sinulle tilaisuuksia, joissa hän pakottaa sinut tekemään parannusta "jostakin" jota hän ei kerro ts. hän tekee parannusta puolestasi, välillä "rakkauden apostoli" itkee ja välillä hän kantaa kukkia... ja tilanne vain jatkuu. Vasta vuosien ja 500 km:n päässä ry:llä alat kuulemaan ventovierailta ihmisiltä itseäsi koskevia täysin perättömiä juoruja.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000023174279
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000023581767
80-luvun alkupuolelta sen loppupuolelle saakka
Jos puuttuu sydän, se on vamma,- ei pahuutta.
ja höpsistä heijaa: ei ne olleet huvia kenellekään niissä istuneille, ei edes ns. hoitomiehille, jotka joutuivat monesti tahtomattaan pahaan välikäteen, kun jotkut kristityt olivat ajautuneet keskinäisiin kiistoihin.
olisi tullut rukoilla Jumalalta sen verran järkeä, että olisi ymmärtänyt kieltäytyä lähtemästä hoitomieheksi tai -naiseksi. Valitettavasti tietämäni tapaukset eivät tahtomattaan joutuneet välikäteen, vaan olivat tunnetusti pitäjän kateellisimpia henkilöitä ja nauttivat tilanteesta. Eniten säälittää ne, jotka saatiin tilanteeseen muka todistajiksi ja jotka välillisesti lähtivät puoltamaan väärää. Koska heille asiat esitettiin yleensä jo siinä muodossa ja tosiasioina, että heistä tuli vain joo-, joomiehiä/-naisia. Jokainen ymmärtää, etteivät asiat tule oikein "hoidetuksi", kun epärehellisyys ja kateus rehottaa ja tällöin juuri ne täysin syyttömät saavat kärsiä. Jokainen "hoitaja" ja väärä todistaja on kuitenkin itse vastuussa tekemisistään, olipa sitten välikäsi tai kiistan osapuoli.
Hoitomiehille olisi helpompi, kun ripustettaisiin myllynkivi kaulaan ja heitettäisiin meren syvyyksiin, kuin joutua elävän Jumalan tuomitsemaksi.
Kuvauksesi hoitureista oli täysin nappiin, itse he siihen "paskahommaan" halusivat.
Tuskimpa siihen hommaan moni hinkui mukaan,
mutta kun yhteinen ja veljellinen rakkaus vaati,
niin ei oikein voinut kieltäytyäkään...
Toki taitamattomuuttakin esiintyi ja tapahtuneita väärinymmärryksiä myös korjattiin puolin ja toisin.
Toki arvostan huumorintajuasi, mutta koen sen erittäin loukkaavana ja uhrien kärsimystä vähättelevänä, tässä yhteydessä.
Takuulla ei kukaan alkanut hoitokokoupyöveliksi rakkaudesta, ne olivat niitä sydämen alhaisimpia tunteita, jotka siihen ajoivat: Kateus, alistamisen halu, sadismi, oman arvon korottaminen ja suoranainen viha. Siinä se hoitajapyöveleiden rakkaus oli.
Kun näitä palstoja lueskelee, tulle eittämättä sellainen olo, ettei hoitajilla ole mitään tietoa elävästä uskosta. He yrittävät puheillaan vähätellä niitä kunnianhimoisia tavoitteitaan, joihin he pyrkivät yrittäessään olla hoitotilanteissa kukkona tunkiolla. Hymyilyttää, kun tietää erääseenkin asiaan liittyen "hoitajina" esiintyvien puhuneen, että kun asia on niin vaikea. Olisi pitänyt tosiaan ymmärtää sen verran, että olisi pysytellyt vain omissa asioissaan. Taitamattomuuta tosiaan esiintyi ja nimen omaan taitamattomuutta, kun juuri ne vähäosaisimmat yrittivät kadehtimalla muita nostaa omaa päätään. Totuushan ei muutu miksikään ja hyvä, että tällä hetkellä puhutaan tosiasioita.
varsinainen asiantuntija höpön löpön täällä kirjoittelee tyhjää!
Missäs päin Suomea esiintyi tällaisia "pyöveleitä"?
En tietenkään voi vastata kuin omasta puolestani, mutta nyt kyllä yleistät pahan kerran tai sitten mielikuvituksesi ja/tai muistisi on tehnyt sinulle kepposen...
hoitajana ja nyt olet vastuussa siitä, että saatoit useita ihmisiä välillisesti osallistumaan rikokseen. On ymmärrettävää, että pakkomielteestä on vaikea luopua ja asiat ovat tässä vaiheessa niin häpeällisiä, ettei niistä voi puhua, kun totuus onkin täysin päinvastainen. Olisi ja on paljon helpompaa valehdella lisää ja yrittää selittää, että on se varmaan jne. Totuutta se ei kuitenkaan miksikään muuta. Mutta paljon on jo tämänkin palstan kautta selvinnyt tosiasioita, hävettää monien puolesta ja he raukat ovat juuri niitä jotka kissankokoisin kirjaimin kirjoittavat - aito vl.
läpiä, eikä kuvitella kellään muulla, kuin teillä, jotka näitä kauheuksia puolustatte.
Koillismaalta löytyy pyöveleitä moniakin, ihan kirkon virassa olleita. Sitten Pohjanmaalta, Helsingistä, Itä-Suomesta, Pohjois-Suomesta jne. Voi kun saatais kartoitettua ja kirjaksi nämä asiat, saisitte sitten tekin vähän virkistää muistianne.
ajatus. Kirjan tulisi pohjautua luotettavaan tutkimukseen paikkakunnittain. Tutkimuksessa tulisi selvittää sekä hoidettavien että hoitajien elämän tavat, perhesuhteet, sosilaalinen asema, koulutus, seksuualinen käyttäytyminen, luonnekuvaus ym.
ym. menetyksistä aletaan maksamaan? Arvioiko SRK menetykset ja yksityiset maksavat viulut?
Kuinka monta työkyvyn menetystä on tullut hoitojen seurauksena?
Olivatko hoitokokoukset puoskarointia?
Nehän olivat mielenterveyden "hoitoa", puoskarien toimesta.
Tuskin siellä oli yhtään hoitoalan ammattilaista paikalla? (tarvetta olisi ollut).
..lukiessa tulee kyllä mieleen, että hoitokokouksille on ollut ihan todellista tarvetta, mutta hoito olisi pitänyt tapahtua psykiatrian osastolla. Jos jotkut ihmiset haluavat kymmenien vuosien jälkeen roikkua vielä jonkun yhteisön kimpussa josta ovat päässeet irti. Todellisuudessa napanuora on jäänyt katkaisematta ja roikkuminen on edelleenkin tosiasia. Hyvät ihmiset Hankkikaa oma elämä!!!
laitettiin aikanaan eräänä Jouluna pinon taakse ja...
PAM!
sinä hoitomies järkkäsit aikanaan mielisairaalaan?
Miksi te kainostelette näitä rakkauden saavutuksia. Nehän ovat teidän mielestä vain hyviä.
Teen vain ilmaista mainosta epäitsekkäästä jalosta lähimmäisen rakkaudesta, jota hoitokokouksissa osoitettiin.
Eikö hyvien saavutusten esilletuonti vain kirkasta julkisuuskuvaa?
Eikö hyvien saavutusten esilletuonti vain kirkasta julkisuuskuvaa?
--Hauskaa, että juuri SINÄ sanot noin. ;)
Eiköhän se julkisuuskuvanluominen ollutkin elämän tärkein asia, joo-o.
Hyvistä teoista ja saavutuksista kehuminen on myös sitä itsensä alentamista ja sitä rataa.
koska he mitä ilmeisemmin olivat lomalla "osastolta" ja sentähden saivat tilaisuuden syyttömien ihmisten kiusaamiseen.
Kymmenen vuotta on lyhyt aika näiden hoitajien kohdalla, koska on tiedossa asioita, joista on yritetty keskustelua noin kaksikymmentä vuotta, mutta hoitajilla puhetaidon opettelu vie vieläkin aikaa, joten tilanne vain jatkuu. Kyllä se vielä siitä.
Elämä on!
Olen ihan samaa mieltä. Ei EVVK enää koko yhteisö.
sinunkaltaisillesi kaunaisille ja vanhoja sontia tikulla kaiveleville hoitokokoustarinoitsijoille,
mutta väittäisin, että 99 % vl-liikkeen jäsenistä kokivat ne loppujen lopuksi siunauksellisiksi koko vl-herätysliikkeen kannalta.
..sotahan vaatii aina uhrinsa ja rintamalinjoilla tulee ruumiita. Huh huh!!!
Samaa mieltä.
Aloittaja tekee vain kiusallaan näitä tyhmiä aloituksiaan, teroittaakseen hampaitansa.
Oikein uskovalla ei ole mitään salattavaa!
Sinulla on puhdas omatunto, siksi et koe kirjoituksiani kiusallisina, eikä ne kiusaamiseksi ole tarkoitettukaan.
Jeesus olisi taatusti ollut sen prosentin puolella.
Onko mottosi: Vaatiihan miehiä taistelukin, saati hoitokokoukset?
Vai tarkoitatko, että pelottelutaktiikka toimii, kun uhrataan yksi prosentti, loput ysiysi pelkäävät?
Oikeudenmukaisuuden nimissä, kirjoittelen näitä, jolla puhdas omatunto on, sen ei tarvitse kiusaantua..
Puhdas omatunto(ei kollektiivinen), on paras päänalunen.
näillekin takaisin isän kotiin.
Mutta kannattaa kiirehtiä, sillä Ylkä joutuu pian!
toimintaohje hoitomiehille:
"Vaarit naruun ja mummot mielisairaalaan!"
Heikot sortuu elontiellä. SRK senkuin porskuttaa.
vl-herätysliikettä, niin kuka sinne perkeleen rakentamaan valheen pesään haluaisi tulla?!
"usko ei ole joka miehen".
toimintaohje sinulle: rukoile parannuksen armoa, jos tuntosi ei ole vielä kokonaan paatunut.
tuo fraasi hallussa!