ei koo kauhiaa?
ku apulainen isännän kuohii.
ku apulainen isännän kuohii.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
ku antti häärää valtion varojen
vartijana.
Antin omat ja valtion rahat sekaisin.
perusteettomasti parjaamaan.
Antin kanssa käynyt.
käytelly valtion rahoja, perustele väitteesi.
jo kauvan ja jako muitten kepulien kanssa rikkaille varallisuusveron poistolla
liki milijardin markkaa vuojessa valtiolle tulevia
varoja.
Jotka ois köyhille ja kippeille kuulunu ei ökyrikkaille.
Tiijäkkö, ketkä makso antin valtaisan mainonnon,
Kalevassaki 4-sivunen ?
Ei niitä saa pikku rahalla.
korjaa nyt niitä köyhienkin asioita, kun ei pienentynyt vasemmisto enään pysty niitä torbetoimaan, suomen kansa on viisasta.
entisen kokoinen ja puolustaa köyhiä yhtä terhakasti.
Demarit oli viime vaalikaudella kepulien apupuolue.
Ja täysin rinnoin kannattivat kepulien
köyhiä köyhdyttäviä tekoja.
Nyt suuren vaalitappion jälkeen demarit on ollu pikkusen herätyksessä.
Ehkä hekin ovat nyt hieman köyhille suopeampia.
Kepulit ja kokoomus on kyllä kaiken pahan alku ja juuri.
uusi hallitus varmaa autaa köyhiä, ei pienentynyt vasemmisto pysty sitä enään millään estämään.
tai esitystä ei tullut koko viime vaalikaudella
kepuleilta.
Miten niitä tulis nyt tällä
vaalikaudella ?
Köyhien auttaminen ei ole koskaan kepuleita
kiinnostanut.
kyllä uusi hallitus varmasti autaa köyhiä. Vasemmiston riistopolitiikka sai kansalta tuomion, ei ne enään uskalla vastustaa köyhien tukemista.
Sekä Ahon että Vanhasen hallitukset on olleet
köyhille hyvin pahoja ja
suosineet rikkaita.
Eli tulo-ja varallisuuserot kasvaneet
huomasti.
Ahon hallitus ajoi ihmiset leipäjonoihin ja kerjuulle ja samaa linjaa on vahaset jatkanu.
Kirkkokin on paheksunut vaatien muutosta ja
rikkaiden vastuuttamista.
uus hallitus korjaa varmaan ne lipposhallituksen rajut leikkaukset köyhiltä, siellä oli molemmat nyt hävinneet vasuripuolueet tekemässä niitä. Kyllä suomenkansa on viisasta.
ystäviä olleet.
Vain ahneus ja vääryys heitä kiinnostaa.
ei ole kukaan kepuli edes esittänyt.
Miten se tulis heiltä sitte
tehtyä ?
Sillä kun saatas edes hieman rikkaita vastuuseen.
kyllä keskusta nyt pystyy paremmin autaan köyhiä, kun vasemmisto hävisi vaalit, että silleen.
puolella.
Varallisuusveron poistivat 30000 rikkaimmalta
suomalaiselta.
uponu kansaan ennen vaalejakaan tuo höpötys, haapaveelläkin vasurit menetti äänistä melkein 50%.
pystyy auttaan köyhiä kun ei nyt pienentynyt vasemmisto pisty sitä estämään.
eellistä vuotta.
Yhtää esitystäkään köyhien auttamiseksi ei
kepulit tehneet.
Vasurien parannusesityksiä vastaan
äänestivät.
Kepulit esti pikkusten eläkkeijen korottamisen,
opintorahan korottamisen,
työttömyysturvan parantamisen,
vanhusten huollon prantamisen jne.
liki 5 % ja
kepulien väheni yli 10 %.
kannatus lähes 50%, kiitos vasurihöpisijän.
autaa köyhiä kun tuo vasemmisto pieneni niin paljon, ettei ne enään pysty estämään sitä, hihihii.
Ouluun muuttanu palijo ja
Oulussa nousiki vasurien kannatus palijo.
Koko Oulunläänissä tuhansia uusia vasuri-kannattajia.
vasurin muuto ouluun vaikuta yhtää mittää, eniten vaikutti vasureijen kannatuksen putoamiseen haapaveellä melkein 50% se vasurihöpöttäjä, hihihii.
on muuttanu viijessä vuojessa
muualle.
oo muuttanu kuin yksi vasuri, keksi parempi selitys haapaveen vasurien tappiolle, se johtuu siitä vasurihöppänän höpinöistä, että silleen.
köyhille hyvvää.
Se Selitys on nääs kepulien
pahassa tahossa.
Jessuski siitä jo mainihti 2000 vuotta sitte.
suomenkansa kun se ei äänestäny juurikaan noita vasureita, on köyhilläkin nyt toivoa saada jotain apua, että silleen.
taasen huolii, voi voi.
myös vasurip....