Onko jollain niin paljon kokemusta inverttereistä, että osaisi sanoa yleispätevästi niiden hyvät ja huonot puolet?
Päihittääkö yksivaihevirta-invertteri hitsausominaisuuksissa kymmenen vuotta vanhemman kolmivaihevirta-tasasuuntaajan?
Päihittääkö yksivaihevirta-invertteri hitsausominaisuuksissa kymmenen vuotta vanhemman kolmivaihevirta-tasasuuntaajan?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ostin valovirtainvertterin lähinnä sikalan aitojen korjaukseen.
Plussat: helppo siirrellä, 2,5 mm rutiilipuikko syttyy erittäin hyvin ja palaa tasaisen hienosti. Paljon helpompi hitsata niitä ruosteisia aitoja kuin migillä.
3,25 emäspuikkokin palaa, mutta kovin montaa puikkoa ei peräkkäin voi hitsasta, kun lämpörele lyö päältä pois. Käytän silloin mielluummin tasasuuntaajaa.
ollut käytössä migatronic invertteri 8 vuotta pyörinyt milloin missäkin ,jopa pari reissua navetassa.hyvin on toiminut ja pelannut .eikä ole ollut lämpöstä tai kosteudesta aiheutuvaa ongelmaa.kestää polttaa monta puikkoa peräkkäin.
suosittelen.
Moro.Kempin nykyiset esim.150 minarc hakkaa mennen tullen vanhat vedettävät vehkeet.Pikkukemppiä joudun liki päivittäin käyttään työn puolesta ja ainoa ongelma on joskus jossakin liian ohut jatkoroikka:D
Kempin Minarc 150 on minullakin.
Maksoi 590€.
Ennen oli Wallius 3-vaihe tasasuuntaaja (muistaakseni Wallius 230).
Se simahti, mutta on nykyään käytössä korjattuna, mutta ei minulla.
Se oli ostettu joskus 1991.
Kyselin enempi ammattihitsureiden kuin itse olen mielipiteitä noiden laitteiden eroista.
Painossa ainakin on aikamoinen ero, noin 60kg.
Kempillä olisi myös mig-hitsauslaite, muotoilultaan noudattelee tuon puikkokoneen muotoja ja värejä.
Viiden kilon kela sopii.
Sanokaas, missä sellaisen erot tulee näkyviin verrattuna isompiin mig-vehkeisiin?
Muuta kuin tuo, ettei siihen mahdu isot lankakelat?
Tuossa on sellaisen mig-koneen kuva:
http://tbn0.google.com/images?q=tbn:0DQXfS7KbBiGuM:http://www.finnfacts.com/english/images/press/Kemppi_MinarcMig180.JPG
Ero isompiin mig/mag koneisiin on luonnollisesti tehossa. Eli tuom kokoisella koneella ainepaksuudet jää pieneksi. Lähinnä ohutlevytöihin. Eikä näin ollen voi käyttää paksumpia lankoja. Max. 0,8mm. Mitä pienempi kone sen pienempi yhtäjaksoinen hitsausaika myös. Tulee asille kyllä enemmän suuremmilla ainepaksuuksilla..
Hyvä peli tollanen uusi invertteri on varsinkin kotikäytössä.
Ainoa minkä olen pannut merkille, että on vähän herkempi ruosteelle ja paskalle, eikä saisi käyttää liian pitkää jatkoroikkaa.
Kempin Minarcissa mainitaan, etä sopii pitkääkin roikkaa käyttää ja taisi olla, että aggregaattia myös (siinähän vaihtelee jännite?).
Itsellä 40m roikka 5x2,5 neliömillimetriä.
monta puikkoa , peräkkäin siinä se ero tulee.
on vaikka minkälaista taskumallia myytävänä .elä osta sikaa säkissä ,vaan osta sellainen kunnollinen.
suurin osa myyjistä ei nykyään tiedä hölynpölyä hitsuskoneista tai hitsaustekniikasta.
itellä valovirta puikkoinverteri 4mm puikkoja käyttänyt ja kelpo peli ,maksoi 200 euroo
Loistava kalmisto kuokkaus? Mikähän iskuporakone aive nousee seuraavaksi?