Olisitko valmis alkamaan palstan sheriffiksi?
Kysymys Oivalle
...
591466
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Yksisilmä-Oivan aikana täällä ei olisi muuta kuin kritiikitöntä Kepun ja erityisesti Väyrysen ylistämistä a la Pohjois-Korea.
Oivaa on pyydetty sheriffiksi monta kertaa.
Ihan samasta syystä toiselta kantilta Känäkään ei tule kysymykseen.
...olemme tarjoutuneet, ja meistä saitti saisi hyvät sheriffit, mutta meidän molempien pitäisi tehtävään päästä, sillä olemme vielä sen verran meneviä miehiä, ettemme voisi tähän itseämme liiaksi sitoa!
Oikeastaan tarvittaisiin kolmaskin. Miten olisi Individi? Neljäskään ei olisi pahitteeksi. Silloin joukkoon voitaisiin hyväksyä Jaba, vaikka hän hieman liiaksi keskustamyönteinen on, mutta varmaan häntä kunnon miehenä tehtävä velvoittaisi täydelliseen puolueettomuuteen, joka tietysti olisi meidän kolmen muun vahvuus.
Minä olen yrittänyt päästä sheriffiksi monta kertaa.
En pääse.
Sanoivat, että en kelpaa.
Sanoin, etten aio edes mainostaa mitään, siihen sanoivat, että mitä mainostamista sinulla muka olisikaan?
Sellainen syö miestä, uskotteko?
Mikseihän Seppo Hietanen ole palstan sheriffi, kun aikoinaan muistan hänen palstalla tarjonneen kovastikin yhteystietojaan, joihin yhteyttä ottamalla Eniro saisi paljonkin ehdotuksia palstan tason parantamiseksi?
Muistaakohan Seppu itse noita ehdotuksiaan?
Olivat joko ennen tai jälkeen Varilan yhteyden ottoja.
???
Kunnon K-linjalaiset eivät piittaa mokomasta detaljista, että Känä Kekkonen on ajat sitten kuollut ja kuopattu.
En aio juuri alkavia eläkepäiviäni pilaamaan keriksen sotkuja selvitellen.
Kun parin viikon päästä lopettelen työrupemani, en todellakaan aio pilata vapaaaikojani luomalla paskaa.
Eipä tulisi ainakaan valituksia, että liian hanakasti on jotain poistettu
Jaba_43kin on puoltanut, että Oiva olisi hyvä sheriffi.
Tarkemmin ajatellen en kai minäkään kovin halukas tehtävään olisi. Silloinhan joutuisin poistelemaan Keriksen kirjoituksia, joiden kuitenkin toivoisin pysyvän saitilla kepumainoksina.
Näin on hyvä. Nyt on vapaus vastailla noihinkin kirjoituksiin, jotka sheriffinä joutuisi poistamaan.
A) Jäbä on... Jäbä
B) Oiva on toivottoman puolueellinen sefuksi.
Saa tarjoutua, mutta sinua ei kukaan ole edes puolanit, mutta Oivaa on.
Terv. saitin täysjärkiset
Oiva Härkönen on poliittista elämää seuranneena ja politiikassa ehdollakin olleena taatusti kykevä arvioimaan puoluettomasti palstan kirjoituksia.
Nykyisellään palsta on siteämättömässä tilassa ja on pakko tehdä jotain keskustapoliittisen depatin palauttamiselli palstalle.
Nykyinen laiton herjaus jatkuvan törkeön rikoksen muotona on sietämätöntä ja ei jää vaille asiaan kuuluvia toimenpiteitö.
Mitä pitempään tilanne jatkuu tälaisenea sitä vakavammat seurauks sillä tulee olemaan.
Kapi poikaneen joista toinen on leteensuo..hehee
Kiljapöhnässäsi ota huomioon, että Oiva "YYA" Brezhnev on täysin sopimaton seriffiksi tolkuttoman Kepu-ihannointinsa takia.
Te tukiaisilla loisivat talikkokomut saatte siis etsiä uuden ehdokkaan.
Häpeä iivana!
Työn orjat sorron yöstä nuskaa.Heinälioman johdolla kommarilaukuja vaan vanhat stalarit laulamaan vappuna.
Siis vasen yks kaks, siis vasen yks kank, missä pikkasi , tiedätkö sen..?
Ja lopuksi Hakaniementorilla kiepeejä ja kärrynpyöriä kommunistien malliin, eiks niin?
On tuo oikeinkirjoituskin taas vähän hakusessa jalattomalla. Opettele kirjoittamaan sormin, jos sulla sellaiset edes on.
Jos Oiva olisi sefu, en saisi kirjoittaa mitään tänne enää ikinä. :(
Ei se nyt jouda.
Sillä on Ilomantsissa parahillaan menoos loitsujen ja mantrojen lausumiskilipaalu.
Oiva on uhannu lausua kilipaalussa kuutisensataa kertaa henkeä vetääsemätä, notta Anneli ei valehdellut kertaakaan.
Sellaanen olis uus Ilomantsin ennätys tuos kisaas, johon ei muut saa osallistuakkan kun ilomantsilaaset loruilijat.
Soon vanaha perinne sielläpäin, uskoovat kaikenlaista.
Televisiossa oikeen sanottihin tuo.
Nottei ne mahda ihan täyspäisiä olla, näkee tuon Oivastakin.
Eipä vaiteskaan, ilomantsilaiset on ihan hyvää väkeä, Oivasta huolimatta.
että kun toinen paikkakunta voittaa, niin toinen häviää.
Ilomantsista tuli salonkikelpoinen kunta, mutta Vantaa menetti uskottavuuden.
...olen kolme kertaa mukana ollut, vaikka en ortodoksi olekaan, mutta se on kokemisen arvoinen tapahtuma kenelle tahansa. Sen messu vai mitä nimeä ortodoksit siitä käyttävätkään on vain liian pitkä seisaaltaan kuunneltavaksi, aina yli kaksi tuntia.
Toissakesänä kävin siellä viimeksi ollessani Nurmeksessa Karjalaisen kulttuurin kurssilla, ja olen jokseenkin varma, että tapahtumassa oli mukana myös Oiva, vaikka hän sen kieltääkin. Ainakin siellä oli Oivan ikäinen mies, jonka olen nähnyt Tikkurilassa, jossa melko usein käyn, ja tuo mies pälyili minua ikäänkuin olisi tunnistanut, mutta kun ei tullut juttusille, en mennyt minäkään.
kaikenmailman puppeleihin!
...pukkaako sinipunaa? :))
... kymmeniin vuosiin.
Mutta Tikkurilassa muutaman kerran näkemäni kaveri oli kyseessä. Minähän käyn usein Tikkurilassa, joka on kotoani melkeinpä lähempänä ja ainakin nopeamman yhteyden päässä omalla autolla kuin Helsingin keskusta.
Olin eläkkeelle jäätyäni kolmena vuonna mm. vapaaehtoisoppaana siellä olevassa tiedekeskus Heurekassa, ja silloin tällöin käyn siellä olevassa mainiossa antikvaarisessa kirjakaupassa Anno Domissa. Siellä juuri muistaakseni olen jutellutkin tuon tarkoittamani kaverin kanssa.
Minulla on erityisen hyvä kasvomuisti, kuten yleensä sotilailla ja muillakin, jotka ovat joutuneet olemaan esimiesasemassa suurille joukoille. Nimimuistini on näin vanhemmiten huonontunut kovasti.
Et ehkä taas muista, missä olet ollut, mitä sanonut ja mitä tehnyt?
Ei olisi ihan eka kerta, kun muistisi tekee tepposiaan.
Ja siihen kun huomioidaan lisäksi kepuliviekkaus päälle, joka ei salli valehtelua, mutta sallii totuuden muuntelun tilanteeseen sopivaksi, voidaankin todeta, että sano mitä sanot, sanomistesi uskottavuus on heikohko.
---
Saitista Kepu-Pravda ja Kepu-Juche-aatteen tyyssija? Kepun kritisointi kriminalisoidaan ja varsinkin Väyrysen?
Tsekkasin huvin vuoksi, kuinka tiiviisti kyyläät palstaa.
Kysymys sinällään oli vitsailua, etten sanoisi vit..ilua.
Kukapa tahtoisi umpikepulaisen, joka on jo asenteellisuutensa ja tyhmyytensä vuoksi täysin
kykenemätön valvomaan korkeintaan muuta kuin,
ettei pissa pääse valumaan päästä vahingossa housuun?
Toinen syy, miksi kirjoitin tuon, oli, että tahtoisin nykyisen sheriffin hoitavan hommaansa
aktiivisemmin.
Ajattelin, että nostamalla palstan heikon tason jatkuvasti esiin, nykyinen sheriffi
ottaisi onkeensa ja tajuaisi, että sheriffiys (vapaaehtoisenakin) tarkoittaa muutakin
kuin yliössä olevaa nimimerkkiä,
jota klikkaamalla pääsee sheriffin yrityksen mainostamissivuille.
Mutta missään nimessä en tarkoittanut, että nykyinenkään sheriffi tulisi vaihtaa sinuun!
Kuten kerroin, vitsivitsi, Oivaseni..
... tälle palstalle.
Silloi olisi keskimäärin objektiivinen seriffi.
... kysymykseen selvällä vastauksella. Sinun ongelmasi on, jos olet kieroillut. Lisäksi ammut puskasta, kun et uskalla käyttä rekisteröityä nimimerkkiä tai saati omaa nimeäsi niin kuin minä teen.
Tähän asti olen luullut sinustakin löytyvän sen verran huumoria, että olisit tarkoittanut vain vitsailla tuolla seriffi-ehdokkuudellasi. Mutta taidat sittenkin olla ihan tosissasi.
Siis kerrot noin, että olet täysin puhtaaksipesty paitsi huumorista, myös itsekritiikistä!
Miksi uhrautuisit moiseen koiran virkaan? Yritä saada siihen Keris! Silloin palsta varmasti pysyisi mieleisenäsi!
Koska minua ei edes mainita Seriffiehdokkaiden joukosta, etkö sinä Oiva voisi antaa lausuntoa puolestani, minä olen silti ollut jopa Maalaisliiton jäsenkin. Jos minut valittaisiin, mukaan saataisiin tätä Väyrysmäistä Pohjoisen ulottuvuutta.
Toisaalta palstalta poistettaisiin seuraavat kirjoittajat ensi tilassa, Mielipidepankki, Korhos Jorkka,Individi,Känä,Aito-Arska, ja ketä niitä paskankirjoittajia nyt onkaan tätä viksua Kepupalstaa pilaamassa.
Jos minua ei aleta huomaamaan Seriffin valinnassa, tulen jättämään uhkavaatimuksen Suomi 24-lle siitä että lakkaan tuomasta viisaita näkemyksiäni palstan muille perkityhmille kirjoittajille.
Tulette pian huomaamaan että Uusi-Ukki ja Väyrys Pate ovat pohjolan käyyttmättömät voimavarat, älkää antako vihamme laskeutua yllenne. Luulempa nykyisen Serihfin harkitsevan tarkkaan, kannattaako Uutta-Ukkia sivuuttaa uuden vetäjän valinnassa.
...noin vakuttavasti ehdokkuuttasi perustelet! Ihan mielelläni kannatukseni annan. Oivan arvelin vain vitsailevan ehdokkuudellaan, mutta Sinä varmaan olet ihan tosissasi! :))
... palstan sheriffi. Tämä on kepun palsta ja vaikka olen kepun kannattaja, kyllä ylläpito valvoisi, että säilyttäisin oikeudenmukaisuuden. Minä tunnen politiikan juurta jaksain ja tiedän äkkiä jos joku alkaa syöttää puppua.
Saitin valvonnan kannaltahan suurin ongelma on, että 80 % avauksista ei edes kuulu tälle palstalle, jossa pitää käsitellä Keskustaa ja sen harjoittamaa politiikkaa.
Lisäksi minulla eläkeläisenä on aikaa seurata palstaa. Nykyinen sheriffihän on ilmoittanut, ettei hän pysty päiväsaikaan ollenkaan toimimaan. Nyt ylläpito poistaa juttuja, mutta vain, jos joku niistä valittaa eikä oma-alotteisesti. Kokeilin viiime viikolla kahtena päivänä, että valitin ylläpidolle sopimattomasta kirjoituksesta. Kyllä he ne melkein kaikki poistivatkin.
No ei tuo huumori niin hirveästi kuki sinunkaan kirjoituksissa. Teksti on kepu-ja Kekkos-kaunaisuuden toisoa. Itsekritiikki sinulla esiintyy itsekehuna.
...latistaisit saitin pian täysin mielenkiinnottomaksi tuolla asenteellasi:
>> Saitin valvonnan kannaltahan suurin ongelma on, että 80 % avauksista ei edes kuulu tälle palstalle, jossa pitää käsitellä Keskustaa ja sen harjoittamaa politiikkaa.
väität "Minä tunnen politiikan juurta jaksain ja tiedän äkkiä jos joku alkaa syöttää puppua."
Olet kaikessa osoittanut, että et tiedä muusta politiikasta kuin korkeintaan kepun politiikasta ja pupunsyöttäjistä törkeintä eli annelia puolustelet minkä ehdit.
Mitä tulee huumoriin, sen taju sinulta puuttuu täysin.
Olet niin kepulainen ja samalla minun mielestäni oikeudenmukainen, että pystyisit pitämään palstalta pois kaikki iltapäivälehtien lööppejä mukailevat navanalusjuoruilut, luuseridemareiden haistatteluherjat ja muunkin aineiston, jolla ei ole mitään tekemistä keskustan politiikan kanssa.
Erityisesti kannatan sinua siksi, että et itse ole koskaan syyllistynyt muiden kirjoittajien herjaamiseen, millä perusteella katson, että olisit oikea seriffi poistamaan täältä myös kaikki "kaksintaistelut" ja muut toisiin kirjoittajiin kohdistetut, pelkkää provokaatiota sisältävät avaukset.
Uskon, että saisit palstan asialliseksi, mistä seuraisi, että pelkkää kinaamisviihdykettä etsivät hakeutuisivat muille palstoille ja täälläpäästäisi vaihtamaan mielipiteitä politiikasta, mille palsta on tarkoitettukin.
Uskon myös, että palstan siistiytyminen toisi tänne lisää sellaisia kirjoittajia, joita kiinnostaa enemmän politiikan sisältö kuin toisten keskustelijoiden nimittely.
... tänään totesin, että sinä olet sekoittanut itsekritiikin ja itsekehun. Taas se paistaa tuosta kirjoituksestasi.
... on oikein ilmennyt täällä? Minulla on ainakin mielikuva, että olet totinen koklipiläisen torven soittaja.
Mutta se ei tämän saitin kuntoa paljon kohenna, jos me täällä keskenämme valitsemme seriffiä. Ylläpidon pitäisi jotain tehdä
...täydellisen huumorintajuttomuutesi. Otit kai tosissasi tuon heittoni vaatimattomuudestani.
Osoitit jälleen myös, että annat lausuntojasi minun esityksistäni lukematta niitä, tai et ymmärrä niitä. Et kai sentään tarkoittane, että minä olisin tuo nimimerkki WADI, jonka kirjoituksen linkitin. Siis tuossa en puhu minä vaan WADI, joka kirjoittelee tänne harvakseltaan, mutta aina sitä painavammin mielipitein (minusta hän ei ole tainnut sanoa mielipidettään muuloin kuin tässä):
- - -
En tunne..
Kirjoittanut: WADI 21.3.2007 klo 12.47
.. Jorma Korhosta muuten kun tällä sivustolla olevien juttujen perusteella. Jokainen varmaan muodostaa saitilla kirjoittavista yksilöistä oman mielikuvansa ja käsittelee tätä mielikuvaa tai henkilöhahmoa sitten omasta näkökulmasta. Niin minäkin, vaikka asialla sinänsä ei ole merkitystä.
Mielestäni Korhosen tekstit ovat asiantuntevia, analyyttisiä, selväkielisiä ja ilmeikkäitä. Ne ovat myöskin usein kärjistäviä, provosoivia ja joskus ilkeitäkin. Eikös tässä ole mehevän debatin kaikki ainesosat. Saitilla on muitakin ns vakikirjoittajia, joiden tekstiä en lainkaan aliarvioi, Mielipidepankki, Jaba, Individi ja miksei Uusi-Ukkikin. Valitettavan usein näistä kirjoituksista paistaa läpi sitoutuminen johonkin poliittiseen viiteryhmään, jolloin puolustetaan henkeen ja vereen sitä puoluetta, jota aina on puolustettu. Eihän tämä tietenkään tee näistä kirjoituksista sen huonompia kun Korhosenkaan jutuista, mutta puoluesokeus on keskustelua halvaannuttava ja se johtaa typerään inttämiseen. Toisaalta on tietysti vakaumustakin kunnioitettava, mutta ei silti ole kielletty arvioimasta uudelleen omia mielipiteitä.
Se ehkä hämmästyttää eniten, että Korhosen provosoivat kirjoitukset otetaan niin täysin tosissaan, eikä ymmärretä, että reaktiot aiheuttavat hänessä huvittuneisuutta ja niiden kustannuksella voi pitää hauskaa. Luku sinänsä ovat jotkut sonnimiehet ja suolijunat (tai pitäisikö sanoa peräsuolijuna), joiden motiiveja ja joskus järjenjuoksuakin on syytä kyseenalaistaa.
Tosiasia on, että sellaisten kynäniekkojen kuin JKK:n poistuminen saitilta tekee koko touhusta aneemista ja kalpeaa. Miettikää sitä.
ihan poskellaan. Tai sitten sinulla ei toimi enää muisti. Olen poliittisen kantani ilmoitanut ja en todellakaan kuulu koklipeihein, jollei sitten valehtelija-annelin kaikki vastustajat kuulu samaan porukkaan.
Lisää syntilistaani vielä Väykyn inhoaminen ja keriksen halveksinta, niin siitä sitten voit alkaa opetella "poliittista osaamistasi".
Siinä oli minun mielipiteeni sinusta.
Se muuten hohtuu ennen muuta siitä, ettet ole muistaakseni ikinä sortunut kommentoimaan muita keskustelijoita henkilöinä, vaan olet kommentoinut aina ainoastaan heidän tekstejään.
Itse en ole onnistunut pysymään niin linjakkaana tuossa suhteessa kuin sinä.
...sinun pitäisi jyrähdellä noille suolijunille ja lukuisille nikittömille pikkupaskiaisille, jotka aina ovat paskomassa esim. minun kaikki avaukseni. Heidän "esityksistään" ei koskaan ilmene, että heillä olisi mitään tietoja politiikasta enempää kuin muustakaan, yhden yhtäkään poliittista mielipidettä, vaan ainoastaan vain hillitön halu päästä heittämään törkyään. Kepulaisiksi he kuitenkin aina ilmentyvät.
He jos ketkä täällä hallaa keskustalle tekevät. Sinulla kun ilmeisesti on jonkin verran arvovaltaa omiesi keskuudessa, niin voisit tehdä kannattamallesi puolueelle nuo ja sellaisen käytöksen tuomitsemalla paremman palveluksen kuin millään jutuillasi tai sheriffinä konsanaan.
Eivätkä nuo ainoastaan minun kimpussani ole. Tänäänkin noita tyhjäpäitä on vähän joka avauksessa esiintynyt huutelemassa, mutta en ole huomannut, että olisit nyt enempää kuin muulloinkaan siitä paheksuntaasi osoittanut. Joten vaikka itse et sellaiseen syyllisty, sellaisen hyväksymällä osoitat tuollaisen käyttäytymisen mielestäsi kannatettavaksi ja siitä edelleen voidaan johtaa ajatus, että näet sellaisen kepun edun mukaisena ja edelleen siitä voidaan johtaa ajatus sinuun ajatusmaailmaasi, mutta jääköön jatkamatta pitemmälle...
...niin lyhyt se ei voi olla, että et muista Oivan määritelleen keskusteliojoina henkilöinä. Sellaista kuin on tapahtunut tässäkin ketjussa ainakin minua ja Istvania kohtaan!
Ehkäpä Oiva ei ole nimitellyt minua muuta kuin tyypilliseksi koklipiksi, mistä en pahemmin välitä.
Luotan, että oiva seriffinä poistaisi "pikkupaskiaiset" palstalta.
Sinä puolestasi voisit vähitellen lopettaa sen, että tuomitset muita sen suhteen, mitä he eivät ole tehneet, koska se, ettei joku moiti jotain asiaa ei koskaan merkitse, että hän hyväksyisi tai kannattaisi sitä asiaa.
"se, ettei joku moiti jotain asiaa ei koskaan merkitse, että hän hyväksyisi tai kannattaisi sitä asiaa."
Yrität olla Oivaakin etevämpi venkoilija.
Miksi sitten moitit demareita, SAK:ta ja monta muuta asiaa? Etkö voisi hienotunteisesti vaieta niistä, vaikka et niitä kannattaisikaan?
Vaikeneminen yksittäisiä ihmisiä vastaan tapahtuvasta törkeästä käyttäytymisestä täällä tai muualla on pahempaa kuin vaikeneminen asioista, joista et suinkaan vaikene.
Olet ällöttävän ulkokultainen hyväkäs.
... panoksiani saitinjokaiseen törkykirjoittajaan. Saitin nykyinen sefuhan ei toimi päiväsaikaan lainkaan. Ylläpito poistaa törkykirjoituksia, mutta vain jos joku valittaa. Minähän kokeilin viime viikolla käymällä läpi jokaisen avauksen parina päivänä. Valitin jokaisesta pikkupaskiaisten kirjoituksista. Kyllä ne yleensä sitten poistettiin.
... kirjoitusten nostaminen ja linkittäminen kuuluu samaan itsekeusarjaan.
Ei siitä nyt ihmisikää ole, kun siirsit demaripalstalle siirretyn Heinäluomaa koskevan avauksesi takaisin kepupalstalle.
Ja sitten väität tietäväsi, mikä tänne kuuluu ja mikä ei!
Vedä nyt höperö veetu päähäsi ja lakkaa naurattamasta ihmisiä.
Asenteellisuudestasi kertoo sekin, että teet avuksen, jossa kerrot palstan olevan pilalla, kun sillä on Korhosen avaus, kun samalla samanlaiset keputollot kuin sinä mellastavat kuin siat pellossa samalla palstalla.
Siinä sitä sinun tajuasi palstan aiheesta ja puolueettomuuttasi.
Ei ikuna sinusta sheriffiä sinusta!
Mitä pirua siitä tulisi, että ylläpidon pitäisi sitten valvoa sinun toimintaasi, kuten jossain kohden viittaat?
Samalla kai se valvoo sitten palstaakin kuin että joutuu valvomaan kepulaisen yksisilmäisyytesi takia kuitenkin sitä?
Ja sen päälle sinun touhujasi, ettet ala itse kirjoitella Lipposista ja Heinäluomista tänne ja vielä siirtelet omia muualle siirrettyjä viestejäsi takaisin tälle palstalle.
Kepulina vaan yrität tunkea itsesi tänne, kun sinua ei enää huolita mihinkään muuallekaan söheltämään, Ristoseni.
Mihin sarjaan se kuuluu, että siirtelet Heinäluoma-aiheisia avauksiasi demaripalstalta, jonne ne täältä on sheriffi siirtänyt, takaisin tänne?
Kuuluuko tälle palstalle sellainen avaus, jonka kerran teit?
Kyselit siinä, "mitä Halonen ja Lipponen tekivät kirkossa helvetin hurskaan näköisinä"?
Sellaiset ilmeisesti kuuluvat palstalle, et kai muuten sellaisia avauksia tekisi?
>>Tämä on kepun palsta
Kapi on organisoinnut tämä joukon kirjoittelemaan. Antaahan se pientä hyvänolontunnetta, kun vaalit meni rökäletappioksi. Sairaat keksii mitä vain. Onnittelut punikeille.