Mihin sheriffiä tarvitaan? + uudistusehdotus

Sensuuria ei tarvita! Sananvapaus on parhaimmillaan keskustelupalstoilla. Sheriffin tehtävä on täysin mahdoton. Ei kukaan voi toimia tehtävässä oikeudenukaisesti. Ryhtyessään poistamaan pyynnöstä joitain kirjoituksia sheriffi ei enää toimi objektiivisesti, jos se nyt shefulle koskaan on mahdollista.

Jotenkin olisi kuitenkin pahimmat rikoslain herjauksiksi määrittämät kirjoitukset poistettava. Niitä on kuitenkinh niin paljon, ettei oikeuslaitos ikinä voi kuin räikeimpiin tapauksiin puuttua.

Yksi mahdollisuus parantaa keskustelupalstan toimintaa olisi, että eniten vastauksia saaneet muutaman päivän aikana säilyisivät etusivulla, ehkä puolet etusivusta varattaisiin näille. Toinen puoli olisi varattu uusille kirjoituksille. Turhimmat häviäisivät nopeasti pois näkyviltä, mutta kiinnostavimmat säilyisivät pitkään.

Mielestäni tämä uudistus olisi keskustelijoille mieleen - kiinnostavimmat aiheet säilyisivät etusivulla, eivätkä häipyisi nopeasti unohduksiin, kuten monesti käy silloin, kun joku poliitikko on tehnyt jotain sellaista, joka käy etusivun uutiseksi 7 päivää -lehdelle.
3289
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kun palstalla on säännöt, niin seriffi siivoaa pois ne jutut, jotka menevät sääntöjen ulkopuolelle.

Sensuuri ja sananvapaus eivät tippaakaan kuulu tähän yhteyteen, koska palstan ylläpitäjällä on sananvapaus päättää omista säännöistään oman palstansa sisällön suhteen.

Äänestä
  • Ainoastaan törkeimmät ja selvimmät tapaukset tulisi ylläpidon poistaa. Rajanveto provokatiivisen ja töryn välillä vaikuttaa olevan kuitenkin vaikeaa. Parasta olisi, jos nyt vallalla oleva stasilainen ilmiantojärjestelmä kokonaan lakkautettaisiin. Kyllä shefu osaa itse päättää, mikä kirjoitus ei ole sovelias, ei siihen muiden apua tarvita.

    Äänestä

  • Zarathustra kirjoitti:

    Ainoastaan törkeimmät ja selvimmät tapaukset tulisi ylläpidon poistaa. Rajanveto provokatiivisen ja töryn välillä vaikuttaa olevan kuitenkin vaikeaa. Parasta olisi, jos nyt vallalla oleva stasilainen ilmiantojärjestelmä kokonaan lakkautettaisiin. Kyllä shefu osaa itse päättää, mikä kirjoitus ei ole sovelias, ei siihen muiden apua tarvita.

    En kiistä ongelmia, mutta esim. tänään sefu on poistanut 40-50 erittäin törkeää kirjoitusta, joiden tarkoitus ei ole ollut kuin häiriköinti, oman arvioni mukaan lähes kaikki oma-aloitteisesti.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Zarathustra kirjoitti:

Sensuuria ei tarvita! Sananvapaus on parhaimmillaan keskustelupalstoilla. Sheriffin tehtävä on täysin mahdoton. Ei kukaan voi toimia tehtävässä oikeudenukaisesti. Ryhtyessään poistamaan pyynnöstä joitain kirjoituksia sheriffi ei enää toimi objektiivisesti, jos se nyt shefulle koskaan on mahdollista.

Jotenkin olisi kuitenkin pahimmat rikoslain herjauksiksi määrittämät kirjoitukset poistettava. Niitä on kuitenkinh niin paljon, ettei oikeuslaitos ikinä voi kuin räikeimpiin tapauksiin puuttua.

Yksi mahdollisuus parantaa keskustelupalstan toimintaa olisi, että eniten vastauksia saaneet muutaman päivän aikana säilyisivät etusivulla, ehkä puolet etusivusta varattaisiin näille. Toinen puoli olisi varattu uusille kirjoituksille. Turhimmat häviäisivät nopeasti pois näkyviltä, mutta kiinnostavimmat säilyisivät pitkään.

Mielestäni tämä uudistus olisi keskustelijoille mieleen - kiinnostavimmat aiheet säilyisivät etusivulla, eivätkä häipyisi nopeasti unohduksiin, kuten monesti käy silloin, kun joku poliitikko on tehnyt jotain sellaista, joka käy etusivun uutiseksi 7 päivää -lehdelle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu