Ihmisten jakaminen epäuskoisiin ja uskovaisiin on täysin toivotonta ja typerää ajanvietettä, josta ei ole kenellekään mitään hyötyä. Ihmiset rassaavat päätään aivan turhaan esimerkiksi sillä, kuinka pitäisi tervehtiä. Itse sanon reilusti Jumalan terve uskovaisille vaikka en olisi edes varma. Jos soittaa vahingossa väärään numeroon ja Jumalan terveellä jotakuta uskopuolista, niin selitykseksi riittää väärä numero.
Mitä sitten tulee uskonkieltämiseen, niin mielestäni sellaiset ihmiset, jotka kieltävät uskonsa ovat ylihengellisiä. Jos he oikeasti eivät uskoisi, niin mitä kieltämistä uskossa enää oikein olisi? Koko uskonkieltämis hömpötyksestä olisi luovuttava ja jätettävä tuomitseminen ns. Jumalalle.
Mitä sitten tulee uskonkieltämiseen, niin mielestäni sellaiset ihmiset, jotka kieltävät uskonsa ovat ylihengellisiä. Jos he oikeasti eivät uskoisi, niin mitä kieltämistä uskossa enää oikein olisi? Koko uskonkieltämis hömpötyksestä olisi luovuttava ja jätettävä tuomitseminen ns. Jumalalle.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Se on keino korottaa itsensä paremmaksi, toisiin nähden.
Jos vertaa ry:n porukkaa lätkämatsiyleisöön, niin on kyllä paljon kauniimpaa katseltavaa. Kuinkahan sinne lätkämatseihin oikein valikoituukaan niin huonon näköistä porukkaa. Kävin eilen ensimmäistä kertaa ja toista kertaa ei välttämättä tule. Tosin eihän sitä tiedä, vaikka joskus kiinnostaisi nähdä jokin jännittävä ottelu, mutta onko sellaisia oikeasti olemassakaan.
Jaettelu on siis selvästi perusteltua ainakin sen perusteella, miltä ihmiset näyttävät. Kyllä vl:t ovat ehkä paremman näköisiä kuin suomalaiset keskimäärin.
Muuten, lätkämatsissa katsotaan peliä ;)
Liittyköhän huomiosi siihen, että käyn suviseuroissa silloin kun on lämpimät kauniit ilmat?
En koskaan käy suviseuroissa, silloin kun on sadesää.
Olisi pitänyt olla kiikari mukana. Olin Hartwall-areenan yläkatsomossa ja sieltä katsottuna pelaajat, chearleaderit ja alakatsomon kauniit katsojat olivat kaukana.
Oletko hyvännäköinen?
"Liittyköhän huomiosi siihen, että käyn suviseuroissa silloin kun on lämpimät kauniit ilmat? "
Jos määritelmäsi pitää paikkansa, niin vl:t ovat vähemmistönä Rauhanyhdistyksillä. Omassa kotisiionissani tupakoijia on 10-20%.
En ainakaan ole sukusiitoksen tulos, niinkuin jotkut pitävät kaikkia lestadiolaisten jälkeläisiä.
Tunnustan vilpittömästi, että silmäni lepää seurakentän naisissa, mutta se on viatonta ihailua, että ajattelisin jotain sopimattomia: Pois se minusta ;)
Ei makuasioissa tarvitse jäävätä itseään.
Olet todellakin oikeassa. Jakaminen on Jumalan asia.
Sanon myös sinulle Metaskeema nyt >> Jumalan terve, juuri siksi, koska kirjoitin sinulle vastuksen ja tämä tulee sinulle.
Minun tehtäväni ei ole pohtia sitä, oletko sinä uskossasi juuri niin varma, että voi tervehtiä, siinä mennään vääjäämättä väärille urille. Sen arviointi on kuten yllä sanon Jumalaan, ei meidän uskovien.
Samalla suulla tunnustat uskosi, joten täytät Jeesuksen kehotuksen ja olen onnellinen suuresta uskosta puolestasi.
Rauhaa.
Muuten, kun nyt olemme tuttuja, mitä se tuo Metaskeema nimimerkki tarkoittaa ja pitää sisällään.
Metaskeema tarkoittaa ihmisen käsitystä itsestään, jonka hän pyrkii vaistomaisesti toteuttamaan.
Kiitos, mutta näinhän se vain on.
ok
just
>Mitä sitten tulee uskonkieltämiseen, niin mielestäni sellaiset ihmiset, jotka kieltävät uskonsa ovat ylihengellisiä. Jos he oikeasti eivät uskoisi, niin mitä kieltämistä uskossa enää oikein olisi?>
En allekirjoita väitettäsi. Minulla meni muutama vuosi siinä välillä kun menetin uskoni ja kielsin uskoni. On mielestäni rehellistä kieltää uskonsa, siis tunnustaa epäuskonsa muillekkin, kun usko seemiläiseen tarinaperinteeseen on mennyttä.
Mielestäni on osoitus hulluudesta, jos ei usko sellaiseen, jonka kukatahansa voi omin aistein todistaa. Seemiläinen tarinaperinne on todellista. En kuitenkaan pidä tarinoita mitenkään pyhinä.
Minäkin kiellän luultavasti uskoni ennenpitkää, kunhan kaveripiirini ns. maailman puolella on riittävän laaja.
kiellät uskosi? Minkä uskosi? Seemiläisen tarinaperinteenkö, vai joulupukkitarinan? Nyt en minä ota sinusta selvää.?
Vuohet eivät peri taivasta, lampaat perivät. Raamatussa sanotaan varsin selvin sanoin: on kaksi joukkoa. Toinen joukko on matkalla taivaaseen, toinen sinne ikävämpään paikkaan, eli helvettiin. Näin on sanassa sanottu!
Ja uskovaisten joukko on yksi yhtenäinen joukko, ei satoja erillisiä irtolahkoja, joissa tuhansia eri oppeja.
Vl:t haluavat jaotella ihmisiä uskovaisiin ja epäuskoisiin ja tervehtiminen on yksi tapa ilmentää tätä jakoa. Itse olen nykyään lopettanut vl-tyylisen tervehtimisen. Tervehdin kaikkia suunnilleen samalla tavalla uskonlahkosta riippumatta.
Puheet uskovaisten joukosta taivaaseen menijänä ovat pelkkää puhetta. Helvettiä ja taivasta ei ole olemassakaan.
.."Me emme ylenkatso raamattua, vaan annamme sille sitäkin suuremman arvon, koska se — niin pian ja siinä suhteessa kuin se on asianmukaisesti oikein alkukielestä käännetty — suurimmaksi osaksi sisältää samoja asioita kuin intialaisten Vedakirjat esittävät, ja raamatussa on ikään kuin niiden toisinto, mutta raamatusta puuttuu tuo tieteelliselle perustalle nojautuva niiden tosiasioiden tulkinta, joka Vedoissa on löydettävissä.
Raamattu oli alunperin kirjoitettu vihityille, siis sellaisille, jotka olivat heränneet näkemään ja tuntemaan jumalallisen hengen läsnäolon kaikkialla sekä tiesivät ja olivat vakuuttuneet siitä, että se asusti heissä itsessään. Siitä syystä he eivät kaivanneet mitään muita näkyviä todisteita tuon olemuksen tuntemista varten.
Mutta kun raamattu joutui yleiseksi omaisuudeksi ja avain sen pyhiin salaisuuksiin vihkimättömien, epäpyhien joukossa hävisi, silloin heidät valtasi tietämättömyys ja siitä johtui se sokaistuminen, jonka seurauksena kuollut kirjain tuli hengen tuntemisen sijaan, ja tämän johdosta syntyivät päinvastaiset, väärät raamatun tulkinnat, jotka — niin kuin tiedetään — ovat vieneet ihmiskunnan mitä suurimpiin eksytyksiin. Sen tähden vielä tänäänkin näemme, että — huolimatta kaikesta niin kutsutusta uskonnollisesta opetuksesta — "uskonnolta" puuttuu kuitenkin sen älyllinen tulkinta. Tämän seurauksena on usein se, että uskonto muuttuu haaveiluksi ja taikauskoksi". Lainaus netistä.
Helvetti ja taivasta ei ole olemasssakan. Jopas olisi helppoa uskoa, ei mitään vastuuta elämästä Jumalalle. Jaa,a ,mutta sinä kirjoititkin tuolla yhdessä , ettei Jumalaakaan ole.
>> Raamatussa sanotaan varsin selvin sanoin: on kaksi joukkoa. Toinen joukko on matkalla taivaaseen, toinen sinne ikävämpään paikkaan, eli helvettiin. > uskovaisten joukko on yksi yhtenäinen joukko
kaikki maailman uskovaiset löytyvät karsinasta, jonka ovessa lukee "vanhoillislestadiolainen herätysliike"?
Metaskeema kaikki ihmisiä Jumalan terveellä, vai VL:n vain. Sama se mulle ketä tervehdit, mutta ateisti kuitenkin olet kirjoitustesi perusteella.
ylihengellinen, kun leimaa toisen ateistiksi!!!
Muuten Jeesus itse tervehti opetuslapsiaan sanoilla: "Rauha teille" Luuk 24:36.
Ei Hän eritellyt ihmisiä tervehtiessään!
lyyvä päänsä yhteen tai työntää etusormen persreikään lahkotervehyksesä - ois selevä merkki kanssakansalaisille pittää sormensa irti autuutetuista
joka on sama kuin Jeesus, Pyhän Hengen kautta. Ja meidän uskomme ja rakkautemme vie myös meidät perille ikuiseen kunnian taivaaseen, jonne vanhurskaudessa nukkuneet pääsevät.
Väärillä ja vääryydessä nukkuneilla on edessään ikuinen kadotus.
hui vuohista ja lampaista. Myös susista lammasten vaatteissa.