Mitä Vihreillä on oikeasti tekemistä

luonnonsuojelun kanssa. Ettei vaan olisi kyse siitä, että politiikan kautta pääsee hyviin virkoihin.

Kun Vihreä tippuu eduskunnasta niin pitää löytää hyväpalkkainen ja vähätöinen homma vaikka YKsta. Vai miten se nyt olikaan Pekka Haavisto?

Tai pakottaa teollisuuslaitoksia palkkaamaan vihreitä "ympäristö konsultteja" joilla on suhteet eko-terroristeihin kunnossa, niin ongelmat ratkeavat.

Mutta hankkeet ja "saavutukset" on vähän tyhjiä.

Kuten suuri jätteen lajittelu- ja käsittely projekti pääkaupunkiseudulla. Jokainen kotitalous pakotetaan lajittelemaan lasi, biojäte ja paperi ja kartonki erikseen. Jokainen jäte hatetaan eri autolla kaatopaikalle ja kipataan suurimmaksi osaksi samaan läjään...

Ja sitten vastustetaan suureen ääneen, jos joku esittää että se jäte voitaisiin polttaa... päästöt suodattaa ja päästä halvemmalla; ympäristöä säästäen ja jopa energiaa tuottaen.

Taitaa olla Vihreiden touhu pahasti sukua Demareille... vain oma etu tärkeää.

Valtaa vailla vastuuta... vain uudessa paketissa, luomutuotteena ja niin "myrkyn" vihreänä.

piikkiq

ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
4248
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kun ei päässyt eduskuntaan liksoille. Nyt keittiönkautta ministerin liksalle.

Äänestä

Vihreiden edustajaksi valittiin henkilö, jonka puoliso on työssä Ruotsissa. He kertoivat että asuvat yhdessä jommassakummassa maassa. Välimatka ei ole este, se taittuu potkurikoneella nopeasti.

Jos laskemme minkä verran tämä saastuttaa luontoa ja kerromme sen kolmella miljardilla, saamme tuloksen mikä kertoo millainen saastuminen olisi jos jokainen maailman ihminen tekisi samoin.

Oikea tapahan olisi että jompikumpi puolisoista siirtyisi toiseen maahan ja kävisi kerran vuodessa kotipuolessa, purjealuksella tässä tapauksessa koska se on vähän saastuttava liikkumismuoto.

Kun vihreät ajavat sata kertaa enemmän saastuttavilla sitikoilla ja matkustavat potkurikoneilla, on muilla sitten mietittävää miten suojella luontoa. Ilman vihreitä luonto ei välttämättä edes pilaantuisi.

Äänestä
  • Tarja Cronberg itse ajelee ikivanhalla riisikuppi lotjalla mikä käyttää kuulemma biopolttoainetta laite saastuttaa enemmän kuin kunnon veekasi,puolustuksekseen hän kertoi ajavansa vai vähän,aika hölmösti sanottu kaksinkertaiselta "tohtorilta",hölmömpikin käsittää että vielä vähemmän kuluttaa joku pikkudiesel(4l/100km).

    Äänestä

  • jaatyhjäei kirjoitti:

    Tarja Cronberg itse ajelee ikivanhalla riisikuppi lotjalla mikä käyttää kuulemma biopolttoainetta laite saastuttaa enemmän kuin kunnon veekasi,puolustuksekseen hän kertoi ajavansa vai vähän,aika hölmösti sanottu kaksinkertaiselta "tohtorilta",hölmömpikin käsittää että vielä vähemmän kuluttaa joku pikkudiesel(4l/100km).

    oli pahimmillaan. Tehtiin tutkimus Työtapaturmat ovat huomattavasti vähentyneet

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


piikkiq kirjoitti:

luonnonsuojelun kanssa. Ettei vaan olisi kyse siitä, että politiikan kautta pääsee hyviin virkoihin.

Kun Vihreä tippuu eduskunnasta niin pitää löytää hyväpalkkainen ja vähätöinen homma vaikka YKsta. Vai miten se nyt olikaan Pekka Haavisto?

Tai pakottaa teollisuuslaitoksia palkkaamaan vihreitä "ympäristö konsultteja" joilla on suhteet eko-terroristeihin kunnossa, niin ongelmat ratkeavat.

Mutta hankkeet ja "saavutukset" on vähän tyhjiä.

Kuten suuri jätteen lajittelu- ja käsittely projekti pääkaupunkiseudulla. Jokainen kotitalous pakotetaan lajittelemaan lasi, biojäte ja paperi ja kartonki erikseen. Jokainen jäte hatetaan eri autolla kaatopaikalle ja kipataan suurimmaksi osaksi samaan läjään...

Ja sitten vastustetaan suureen ääneen, jos joku esittää että se jäte voitaisiin polttaa... päästöt suodattaa ja päästä halvemmalla; ympäristöä säästäen ja jopa energiaa tuottaen.

Taitaa olla Vihreiden touhu pahasti sukua Demareille... vain oma etu tärkeää.

Valtaa vailla vastuuta... vain uudessa paketissa, luomutuotteena ja niin "myrkyn" vihreänä.

piikkiq

ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu