Omassa nuoruudessani akustinen kitara oli syntinen soitin -sähkökitarasta puhumattakaan! Mutta nykyaikana olen nähnyt vl-nuorten soittavan (akustista) kitaraa ja laulavan. Onko SRK poistanut akustisen kitaran syntilistalta vai soittivatko nuoret uhmatakseen SRK:ta?
Entäs sähkökitara, onko se edelleen kadottava synti? Kiitos asiallisista vastauksista.
Entäs sähkökitara, onko se edelleen kadottava synti? Kiitos asiallisista vastauksista.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Jumala vastusti aluksi kitaran poistamista syntilistalta, mutta SRK:ssa korkeinta valtaa käyttää johtokunta, joten Jumala taipui ja allekirjoitti uuden armoneuvon, joka sallii akustisen kitaran soittamisen.
Määräaikainen on tuo Jumalan allekirjoittama ultimaattumi. Sillä SRK:n päätöksen mukaan kantaa ollaan valmiina tarkastamaan.
Srko korostaa että kitarasynti on paljolti ehkäisysynnin kaltainen - siis sellainen että kanta vaihtelee
on syntiä. Ihan kaikki.
Ainakin -80 luvulla kitara ja rummut opetettiin maailman ihmisten soittimina.
Meillä koulussa vl-nuoret soittivat kitaraa musan tunneilla. Tämä on totta ja eikä aprilliä. Näin ainakin Etelä-Pohjanmaalla. Muusta Suomesta en tiedä.
"Jos menee jalan alle, on se syntiä" näin meillä opetettiin ja siksi kitara oli syntinen soitin.
jos sen luukku peitetään jollain vaatteella.
Huom! ei kuitenkaan alushousuilla, varsinkaa likaisilla sellaisilla.
Sivustatäytettävä Pesukone ei ole ikinä ollutkaan syntiä . Sen sijaan kitara, rummut ja haitari oli syntiä, jos ei sitten kitaran osalta ole tullut vapauttavaa päätöstä.
vaikka tuota pesukonejuttua kait ihan totena on jossain päin Suomea levitetty!
Totta puhuen: ei mikään LAITE sinällään ole syntiä, mutta jos sillä tehdään syntiä, niin tilanne muuttuu toiseksi. Esim. ei pianon soitto ole syntiä, mutta kapakkapianistin ura on jo vähän toinen juttu.
Mitä tulee kitaraan, niin meillä on ollut sellainen jo 70-luvulta, eikä sitä ole koskaan synniksi julistettu :D
Synti mikä synti. Ei raamatun vaan SRK:n mukaan!
eikä mikään SRK.
vastauksetkin.. ei yhtäkään argumenttia.