Kian sikakalliita huoltohintoja on turha yrittää perustella pitkällä takuulla, Hyundaila on halvemmat huoltohonnat ja parempi takuu, vai onko Kia niin paljon huonompaa laatua että huoltohinnat siksi kalliimmat !!?
Kian huoltohinnat
eivät perustu mihinkään
2113177
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Missä kaupungissa näin on?
( Tää oli vidsi ) mut kun ei voi muuta kun kysyä edes jotain että lopettaisitte huippulaadukkaan KIan faktatietoihin perustuvat huonot asiat ja narrattas ihmisiä kuvittelemaan että Kia on hyvä, niin kun minäkin.
voisit taasen laittaa niitä omia kirjoituksiasi todistukseksi tähänkin.
eli linkkejä kehuistasi muilta sivuilta.
Hundain perusviat ovat niin pahoja,
vaihteiston sykronoinnin viat, nokkahihnaviat, kansiviat, ym.
joten en suosittele kenellekään.
Usko nettä melko pian tulee nokkahihnalle virallinen suositus 60 000 ja 3 vuoden vaihdolle.
Katsotaampas kesään saakka.
Noi viat mitä tulet tänne satuilemaan,on täysin
perättömiä.
Yrität tahallasi provosoida ihmisiä,uskomaan val-
heisiin.
En ole yhteenkään kirjoitukseen omistajilta taikka
netistä lukenut,tommosia vikoja.
Itsellä yli 10 vuotta Hyundai ja tiedän että
noi jutut pidä,paikkaansa.
Olet 100% varmuudella sama nainen joka kävi
provosoimassa Hyundai palstalla,tänään.
Mitä tyydytystä saat kun yrität tahallasi musta-
maalata,asioita?
Kerroppa oma autosi merkki.Pystytkö kertomaan
vaan pelkäätkö vastalauseita?
Olis parempi kun lähtisit häiriköimästä,näiltä
palstoilla!!!Ei mee läpi noi sun,juttus.
Usko että häviät 10-0 kysymys paskanjauhantasi tällä palstalla ! Kia ei pärjää eikä tule pärjäämään Hyundaille eikä paljon muillekaan, hyvä kyllä toisaalta että tollanen idiootti täällä on, ompahan lisää motivaatiota kertoa tästä paskasta nimeltä KIA !!! ja se ei lopu.
Viimeksi kun tarkistin niin ne kasattiin samoista osista. Ihmeellistä kiukuttelua :D
Kiahan on tehty samoista osista.
"Kiahan on tehty samoista osista.",
Onkohan sinulla ollut edes yhtä kumpaakaan merkkiä ja uudesta ostanut,
kun tuollaisia väität.
Ehkä Hundait on parempi laadunvalvonta,
mutta jo parin talven jälkeen alkaa tulla ”kulumavikoja”, tai kuinka ne ilmaistaan,
ongelmia Suomen kosteuden, suolan ja lämpövaihtelun johdosta.
Niissä on pakko pitää takuu tarkkaa, eli huollattaa aina ja vain maahantuojan huollossa.
Ei kannata todella viedä mitään välihuoltoakaan muualle.
Vai onko tilanne muuttunut, näin oli ainakin syksyllä 2004 kun Hundaita ostimme.
Kun tässä on autoillut jo 40 vuotta ja on varaa ostaa “mikä vaan” pikkuauto,
kokeilemme kaikkia, kyllästyttää ajaa aina Corollalla, Astralla, Golffilla ja Primeralla.
Kyllä Hundai on ollut suurin pettymys, sen ajan kun ostin,
aloitusautokseni Ford Anglian ja sitten Corttinan, seuraavaksi siirryin
Tojotaan ja Vw leiriin, tuo -60–70 luku opetti.
Kun Hundaihin tarkemmin tutustuin,
tuntui myös että hyvin harva ostaa toista Hundaita,
ainoa syy on se että muualle vaihtaessa on hyvityshinta niin heikko.
Merkkiuskollisuus on mielestäni hyvin heikkoa.
Tai jos osaat ehdottaa, millä Hundailla pääsee 2-3 vuotta huoletta,
ettei joudu riitelemään takuuasioissa, ehdota,
todella kyllästyttää ajaa ja ostaa Tojotoita,
antaa aina sille tutulle ”ilkeästi hymyilevälle” kauppiaalle sievoinen summa.
Olen joskus ostanutkin aivan vieraalta paikkakunnalta juuri tuon,
tutun mutta niin vieraiden myyntimiesten vuoksi.
Meillä on olut 6 vuotta aina yli 4 autoa ja ajetaan jokaisella
yli 30 000 vuodessa, ovat yrityksen nimissä.
Nyt on Sportage 2005 ja Sorrento 2004, voin suositella.
Tietysti on aina yksi tojo ja vw, koska en ole vielä löytänyt sitä yhtä ja parasta merkkiä.
Kirjoittanut: PUHETTA 1.4.2007 klo 21.37
ja 8 minuutin jälkeen lisää
Kirjoittanut: saat mustamaalauksesta ? 1.4.2007 klo 21.45
Voisitko alkaa kirjoittamaan selvempää tekstiä,
vai oletko ulkomaalainen.
Tuona iltana olet tuottanut kymmeniä viestejä,
ne ovat kaikki hyvin vaikeaselkoisia.
Fakta nyt on se että Hyundai pelasti Kian konkurssilta. Sen jälkeen kun Hyundai alkoi valvoa tytäryhtiönsä Kian laatua niin Kian laatu lähti pohjalta nousuun. Kehitys on ollut huimaa eikä voi kuin ihmetellä miten huonosti Kiaa oli hoidettu ennen Hyundai aikaa. Hyundai motor company kontroloi Kiaa ja sen tavoite on että molemmat merkit menestyvät.
Hyundain parempi laatu (kts.tutkimus tuloksia) tällä hetkellä johtuu siitä että sillä oli aikamoinen etumatka Kiaan nähden kun Hyundai osti sen. Tämän asian myöntävät useimmat Kian omistajatkin. Faktat on faktoja mutta valitettavasti näillä palstoilla riittää tarinankertojia.
Niin, tottahan viestisi oli mutta et maininnut että hyundain "parempi" laatu perustuu lähes kokonaan tilastoihin joissa vertaillaan vanhoja automalleja, eli autoja ennen kuin Hyundai osti kian, jos joku kia sephia tai sportage vuodelta 1 ja 2 on ollut vikaherkkä ja se paistaa josssain 7 vuotta vanhojen autojen tilaston viimeisenä, niin mitä se kertoo nykykiojen laadusta, mielestäni ei mitään...Lisäksi jos katsotaan esim. näitä ruotsin katsastustilastoja niin niissä katsastettujen autojen määrä eri merkeillä poikkeaa niin valtavasti toisistaan ettei joku vikaprosentti voi olla millään tavalla luotettava.
linkkejä.
minulla ainakin keskimmäisellä tyttärelläni paloi pinna,
Hyundaila, kun jotain
105 000 km huoltohinnaksi puhuttiin yli 1000 €.
Vieläkö muuten kun tiedätte,
on
Hyundaila ehdoton vaatimus että pitää huollattaa
jokainen huolto alusta saakka "omalla pajalla".
Vai kuinka on takuuehdot muuttuneet ? sitten 2004 syksystä,
kuinka on nyt sanamuoto ?
Ensimmäiset olivat todella halpoja huoltoja,
mutta aina seuraavat hinnat nousuvat paljon,
kyllä rahaa paloi paljon siinä kokeilussa.
aika hyvän heitit. Olet aika pahsti pihalla tai sitten olet Deltan palkkalistoilla.
voisitko kertoa ystävällisesti,
missä olin väärässä,
oliko huoltohinta väärä, mikä olisi oikea ?
Olisin kovin onnellinen jos oikaiisisit väärät kirjoitukseni.
En ole minkään palkkalistoilla,
aikoinaan olin yksityisyritäjä, rakennusalalla.
Jos oikein elämänsä elää, sitä voi jäädä aikaisemmin eläkkeelle,
matkustella lasten ja lastenlasten kanssa,
"nautiskella elämästä"
Leikki lekkinä. En ole ikinä missään kuullut että oltaisiin veloitettu noin paljon kuin 1000 euroa pelkästä huollosta. Omat Hyundai huollot ollut "edullisia". Eli muiden merkkijen tasolla tai hieman edullisemmat. Voisitko kertoa mikä Hyundai huolto maksoi yli 1000 euroa. Huoltopaikkakin kiinostaisi että ei vahingossa vie sinne.
Nimimerkkiä vaihdetaan joka kerta,
pian olet se kolmas, neljäs henkilö,
joka ei tiedä asiasta mitään, mutta erimieltä haluaa olla.
Kun nyt on hyviä kokemuksia ja tietoa, kerro nyt se omasta autostasi,
mallia ja huoltohinnat, myös tuo ensimmäinen yli 100 000 km huollon hinta,
vai onko hyvät kokemuksesi vasta 50 000 km ajosta,
eli kokemukset ovat vain odotuksia tulevasta.
Oletko joku hyväntekijä, vai miksi itsesi määrittelet,
kun et omista Kiaa, ja silti palstalle tuotat useita kirjotuksi,
useilla nimimerkeillä.
Mutta kun kysytään, et vastaa,
lasket vain leikkiä,
eli kirjoittelet tänne ns. provoja tuottoisasti
yksinkertaiseen kysymykseen.Hyundai huolto yli 1000euroa.Mikä malli? Mikä huolto? Mikä liike ?
Tiedoksi vaan kaikille että Hyundai Santa Fe:n 60.000km huolto maksoi viime talvena Salon Hyundailla reilut 1100 euroo!! Et silleen..
Elikkäs aina kannattaa kilpailuttaa helsingin ulkopuolella olevilta liikkeiltä Esim:delta auto liikkeistä, koska hintaerot ovat päätä huimaavia.
Tässä teille pienoinen esimerkki!!
Kia Sportage 90 000 huolto Malmin Delta-autossa olisi tullut tekemään pyöreesti 2000 E!! Joten näppäränä tyttönä kyselin hintoja itä-suomen delta-autoliikkeistä ja hinnaksi sovittin 910 E!! Joten eikun huollattamaan kia jonnekin muualle, kuin helsingin seudulle!! Halvemmaksi tulee ja aina kannattaa hinta sopia kirjallisena tositteena(esim lappu jossa on hinta ja huoltoliikkeen miehen allekirjoitus(kirjallinen sopimus) niin ne ei voi muuttaa sovittua hintaa huollon jälkeen!!
Moi.
Varasin juuri -05 sportagelleni huoltoajan nummelan delta-autosta.
kyseessä 90000km huolto.
Antoivat hinta-arvioksi juuri tuon 2000e, jotta silleen...