Ensinnäkin kirkollisen avioliiton voit heittää romukoppaan, jos et sitä vielä ole tehnyt. Virallistettu kirkolinen avioliitto on jokatapauksessa menettänyt merkityksensä asteittain 1900-luvulta lähtien. Kirkon opetus huoruudesta ja esiaviollisesta seksistä on harhaoppinen. Kirkon syntikäsitys on harhaoppinen ja ruokkii kaksinaismoralismia. Viktoriaanista avioliittoa kannattavat kukkahattutädit ja fundamentalisti-saarnaaja-sedät eivät opeta Raamatullista avioliittoa, vaan ovat sielunvihollisen työmiehiä. Luterilaisen kirkon papilta ei tarvita lupaa seksiin tai seurusteluun. Ev.lut kirkon papisto ei voi myöskään vihkiä avioparia avioliittoon tai julistaa avioparia avioeroon. Kirkollinen avioliitto perustuu harhaoppiseen/väärennettyyn käsitykseen synnistä, kirkollinen avioliitto on kristillis-siveellistä saastaa. Joskus voi olla edullista virallistaa suhde juridisista/taloudellisista syistä, ja sen voi tehdä maistraatissa. Mutta seurustelusuhde (seksisuhde) ja asumusliitto/avoliitto ovat myös avioliiton muotoja. Avioliitto on aviopuolisoiden taloudellinen sopimus. Juridiset sopimukset, jos niitä elipäätään tehdään, tehdään lakimiesten, ei pappien siunauksella. Ev.lut kirkon papistolla ei yksinkertaisesti tule olla mitään roolia, ei osaa eikä arpaa siinä kun ihmisen solmivat avioliiton. Toki he ovat joka paikkaan tunkemassa, mutta Raamattu ei kirkollista avioliittoa edellytä.
Avioliiton merkitys
nuorille
1231
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Avoliitolla ei ole mitään merkitystä. Itse en hyväksy avoliittoa, mutta jos jotku haluaa avosuhteessa elää, ni mulle ihan sama.
Itse uskovaisena haluan aviopuolison, enkä mitään avovaimoketta, joka voi milloin tahansa lähteä lätkimään. Uskollisen aviovaimon haluan, joka rakastaa mua koko elämänsä.