Muualla rajuja kasvu%, hki hirveää takapakkia, vaihtakaa johtoa, joku on mennyt pahsti pieleen
Helsingin fiaskotulos
trakkailija
342594
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Höh, tuohan on tiedetty jo pitkään.
Kunhan Timo tulee takaisin hallitusneuvotteluista,alkaa tapahtua.
Itseäni kyllä ihmetyttää, miten tähän tilanteeseen on edes ajauduttu?
Helsingissäkin näyttääpi häntä heiluttavan koiraa mitä kirput puree kokoajan.
Kämpin kabineteissa kuin kenttäytössä. Jäljet näkyvät romahtaneena kannatuksena. Jopa Halme pärjäsi paremmin kuin rautasaappaat. Kertoo tilanteesta aika paljon.
Sormo se jaksaa purkaa omaa katkeruuttaan, koska on itse mokannut täydellisesti.
Helsingin piiri lisäsi kannatustaan Soinin saamasta äänimäärästä presidentivaaleissa.
Sehän oli perussuomalaisen puolueen kannatus.
Siitä on Helsingin piiri mennyt reilusti eteenpäin.
Verrattakoon sitä Sormon edustamaan Lapin piriin, jossa perussuomalaisten kannatus liki puolittui presidentinvaaleista. Se oli pahimmanlaatuista takapakkia.
Mielenkiintoista on huomata, että rannikkoseuduilla perusuomalaisten kannatus kasvoi ja sisämaassa laski tai pysyi ennallaan.
Esimerkiksi Keski-Suomen äänisaalis oli presidentinvaalitulokseen verrattuna totaalinen romahdus.
No siitä, että Soini oli pressavaalien protestivaihtoehto, mutta persu eduskuntavaalissa oli vain puolenporukan protesti.
sähkö fortumin langoissa. Kasvua edelliseen vaaliin yli 5000 ääntä, ja kasvu jatkuu. Helsingin uusi nykyaikaan sovitettu piiri ja sen johto on toiminut pitkäjänteisesti, ja tulevaisuuteen luodaten. Muunlaiset väitteet ovat pelkkää katkeruuteen perustuvaa panettelua, eikä pohjaa mihinkään facta tietoon. Taho joka on ko. asian takana on tiedossa ja valitettavasti sen propakandaa uskoo moni sellainen henkilö joka ei ole koskaan tavannut piirin johtoa, eikä tiedä sen toimista mitään. Pitää myöskin muistuttaa niitä jotka kiljuu puolueen pj, apuun että piirin johto on demokraattisesti valittu ja piiri noudattaa ensisijaisesti suomen perustuslakia, yhdistyslakia, sekä hyviä toimintatapoja.
Pieleen on mennyt vain niilä jotka ovat jääneet rannalle niin piirinhallinnosta, vaalien ehdokkuuksista, ja jotka eivät nauti sellaista luottamusta minkään tahon suunnalta, että voisivat olla aktiivisessa toimessa mukana nykyisessä piirissä.
Arvostelua ja pahansuopaista panettelua harrastaa myös eräs alosasto, jonka omissa synty- että toiminta tavoissa on sellaisia piirteitä joita missään piirissä ei suvattaisi ja jotka eivät kestä pitempää päivänvaloa.
Helsingin piirin johtotehtävissä olevat eivät kuitenkaan nauti äänestäjien luottamusta,se nähtiin heidän matalista äänimääristä.
Huippuna, eräs, kolmessa puolueessa huonolla menestyksellä, toiminut autonkuljettaja,joka on jo kaksissa vaaleissa jäänytjumbosijalle.
Tälläinen surkimus on piirin johdossa.
Älkää ihmetelkö jos kansanedustajapaikka menetettiin.
Kansanedustajapaikan menetys ei johtunutkaan Tony Halmeen sekoilusta, vaan syyllinen onkin eräs tuiki tuntematon autonkuljettaja.
Laariin satoi Helsingissä joka tapauksessa huomattavasti enemmän ääniä kuin Soinille presidentinvaaleissa.
Edelliseen kunnallisvaalitulokseen tuli yli viisituhatta ääntä lisää.
Tämä surkimukseksi väitetty autonkuljettaja sai joka tapauksessa huomattavasti enemmän ääniä kuin toinen surkimus eli Rolf "Fred" Sormo, joka meuhkaa täällä huomattavasti enemmän.
Ja ottaisitte Sormon ja kaikki halukkaat mukaan vaalityöhön-niin tulosta tulisi.
Muuten teille nauravat aidan seipäätkin.
Mitä lisäarvoa monasti mainitun kaltainen panettelija toisi Perussuomalaisuuteen? Se mitä hänellä on ollut annettavana on annettu vuodesta 1968 lähtien ja tulos on viimeisen mittauksen mukaan 41 ääntä ja paljon riitoja muuten toimivien ihmisten välillä.
On tehnyt, ettei kelvannut Hesan ehdokkaaksi. Kuitenkin pitkään ollut politiikassa mukana.
Liian pitkään. Nyt on uudet (rauta)saappaat ja uudet miehet ja naiset.
Suurin osa Hesan äänistä annettiin sitoutumattomille lainamiehille. Hesalaisten omat äänet fiaskon ja kastastrofin väliltä.
Mitä tarkoittaa vanhavennamolaisuus?
Me vanhat puolueaktiivit täällä Hesas ihmettelemme suuresti tätä korkonimeä.
Se mitä tapahtui ennekuin Tony tuli mukaan lienee tuntematonta historiaa suurelle osalle yleisöä.
Vaalivalmistelut vuoden 2003 eduskuntavaaleihin sujuivat hyvin. Viimeinkin Timo oli löytänyt ehdokkaan, jonka imussa olisi voitu saada toinenkin kansanedustaja Helsingistä läpi.
Mutta mitä teki Tony Halme?
Haistatti pitkät paskat koko yhteistyölle.
Häneltähän ei armoa tai apuja löytynyt.
Tonyn mielestähän vain Jumala armahtaa, hän ei.
Vaalien jälkeisen kesän - 03 katastrofaaliset tapahtumat ja siitä seurannut totalitäärinen uskottavuuden romahtaminen sai äänestäjät ajattelemaan.
Kannatus tuli alas kuin lehmänhäntä.
Tilannetta pahensi vielä julkisuuteen vuotaneet kaavailut, että Tonystä suunniteltiin presidenttiehdokasta.
Koska Timo Soinin huomio oli suuntautunut kokonaan puolueen pelastamisyritykseen ja presidentinvaalikampanjointiin,tapahtui Helsingissä seuraavia:
Pieni joukkio oikeistolaisradikaaliuden kannattajia kaappasi piirin haltuunsa.
Tosiasiassa kukaan puoluejohdosta ei puolueen uskottavuuden pelastamisyrityksissä kiinnittänyt mitään isompaa huomiota asiantilaan.
Tapahtumien kehityksen mahdollistanutta tilannetta kuvaa parhaiten se mediamylläkkä, jonka tapaus Halme sai aikaiseksi.
Toisaalla oli kavallus ja toisaalla ampuminen.
Olisikos tähän soppaan pitänyt vielä lisätä valtataistelukin?
Puoluejohto teki tietoisen ratkaisun uhraamalla Helsingin.Samassa hengessä uhrattiin Timolle uskollinen piirin johtokin,joka siirrettiin erityistehtäviin.
Puoluejohdossa laskeskeltiin , ettei Hesan kunnallisvaaleissa ole odotettavissa kuin tappio.
Tonyn jatkuvien tempauksien jälkeen seuraavissa eduskuntavaaleissakaan ei onnistuta sen paremmin.
Tietoisen ratkaisun ja Helsingin hylkäämisen toinen puoli koski puolueen tulevvaisuutta.
Kerättiin yhteen kaikki puolueelle uskolliset voimavarat suunnaten kaikki resurssit siihen yhteen ainoaan päämäärään:
Vakiinnuttaa Timo Soinin uskottavuus vaihtoehtoisen politiikan tekijänä.
Tältä pohjalta lähdettiin presidentinvaaleihin.
Vaalityö onnistuikin hyvin.
Media painosti koko ajan kysellen ja kyseenalaistaen puolueen oikeutuksen olla puoluekartalla.
Sitkeä vaalityö toi tuloksen. Timo Soini vakiinnutti puolueen ja oman asemansa ja loi uuden pohjan, millä lähdettiin kohti 07 vaaleja.
Myt me tiedämme lopullisen tuloksen.
Timo sai 19859 ääntä.
Puolueen kannatus nousi, mutta harmittavan lähelle jäivät mm.Joutsenlahti ja Mäkipää.
Jopa "Veltto " teki lainamiehenä työnsä, mutta Helsinkiläiset eivät.
Vaikkakin Timo Lähetti oikeistolaissiivelle erittäin voimakkaan viestin eväämällä C.D:n ehdokkuden,ettei listoille sentään mikä vaan kelpaa, niin täällä nämä poliittiset broilerit eivät viestiä tajunneet.
Listat tukittiin täysin.
Tätä kirjoittaessa on vielä hieman epäselvää, kuka todellisuudessa johtaa Helsingin piiriä.
Siksi en ota kiistanalaiseen kysymykseen enempää kantaa.
Toisaalta huonosta vaalituloksesta ei voi myöskään yksin syyttää Rolf "Fred" Sormoa.
Taaskaan suuri yleisö ei taida tietää, että hän oli aktiivisesti tekemässä Timo Soinin vaalityötä.
Tämän minäkin tiedän, koska tapasimme hiljattain vaalityön merkeissä.
Kirjoitan tämän nyt, että jokainen joka lukee tätäkin palstaa saisi puolueettoman kuvan Helsingin tapahtumien taustoista.
Koska täältä alkaa kohta tulla sontavastauksia,kehoittaisin harkitsemaan hieman.
Meiltäkin olisi löytynyt useita miehiä ja ajokalustoa vaalityöhön.
Perinteisen vaaliavustuksenkin olemme yleensä antaneet.
Nyt mekin mietimme jatkoa. Manna-apu on ohittamassa Perussuomalaiset avustuskohteenamme.
jäi lähes kaikki nuo ns. oikeat persut tuon autonkuljettajan taakse, mm. Sormo ja lehti. Joten hesan piirin henkilöt nauttivat kyllä äänestäjien luottamusta, mutta nuo "oikeat" pewrsut voisivat lakata sabotoimasta piirin työtä ja tavoitteita, koska tuo sabotointi ei johda mihinkään. Tulevissa vaaleissa tuons. jumbo tulee kasvattamaan kannatustaa edelleen, kuten nyt olleissa vaaleissakin.
Hesassa niin viime presidentin- kuin eduskuntavaalitkin. Hesan piirin puolueeeseen kuulumaton johto vaihtoon, muuten menee uskottavuus lopullisesti.
Terv: karrrvaperrrse kannattaja.
Tämä jumbo rehenteli moninkertaistavansa äänimääränsä yllä.Tämä myyrä ja likaisen työntekijä kirjoittaa monilla nimimerkillä,kuten ylläkin havaitaan.Kädehän on hänen rekisteröity nimimerkkinsä.
Seuraavat vaalit ovat kunnallisvaalit. Menestyvällä ehdokkaalla pitää olla taustakohde mistä äänisaaliin peruskuorma tulee.
Ne ovat ehdokkaan asuialue,työympäristö,harrastus
toiminta jne.
Tällä Käde-surkimuksella ei ole ainuttakaan kohderyhmää.
Hyvin suurelta asuinalueeltaan hän sai seitsemän ääntä,työpaikaltaan, vihattu rikkuri, ei saanut sitäkään.Kohderyhmäksi ei riitä ,että on piirin kahden fasisti-pomon paskaisentyön tekijä.
Yleisehdokkaaksi Arista ei ole,koulutetut helsinkiläiset eivät anna mitään arvoa maaltamuuttaneelle kansakoulun suorittaneelle autokuskille.
Helsingin piirin johto valitaan piirin sääntöjen ja yhdistyslain mukaan piirin varsinaisessa kokouksessa. Ei Sjuomi24 palstalle. Hallituksen on valinnut ja valitsee jäsenistö. Tällä on turha huudella piirin johdon vaihtamisesta.
Jos piirin johto on toiminut lain- tai sääntöjen vastaisesti, voi jokainen jäsenmaksunsa maksanut jäsen kääntyä piirin tilintarkastajien puoleen, jotka antavat lausuntonsa piirikokoukselle ennen tili- ja vastuuvapauden myöntämistä. Jos tämä evätään kokouksessa, ei vanhan hallituksen jäsenillä ole mahdollisuutta tulla uudelleen valituksi. Näin asioita hoidetaan lain mukaan.
Piirikokoukseen osallistumalla voi tehdä oman esityksesnä piirin hallituksesta, jonka valinnan ratkaisee demokraattisesti toimitettava vaali.
Täällä jaksavat vaaleissa huonosti menestyneet vanhavennamolaiset meuhkata. Huonoon vaalimenestykseenne oli ja on syynä kelvoton toimintanne aikanaan Helsingin piirin hallituksessa. Aiheuttamienne vahinkojen korjaaminen on vienyt pitkän aikaa ja jatkuvat sabotointiyrityksenne vaativat nyt jo toimenpiteitä puoluejohdon toimesta.
Helsingin piirissä puhaltavat nyt uudet raikkaat tuulet ja sekös kelvottomia harmittaa.
kiiruusti muuten ei tästä hyvää seuraa...
Käde kirjoittaa omia ajatuksiaan, eikä ole Helsingin piirissä missään erityisasemassa tekemässä "likaista työtä" toisten puolesta.
Esitetty väite, että Käde toimisi "kahden fasisti-pomon paskaisen työn tekijänä" täyttää törkeän kunnianloukkauksen tunnusmerkistön, koska esityksessä on kaksi virhettä: Helsingin piirissä ei ole yhtään fasisti-pomoa eikä Kädeä ole asetettu "likaisen työn tekijäksi".
Epäilenpä, että Hanneksen hymy hyytyy lähiaikoina, ovelle kolkutetaan.
Hannes iloitsee saamastaan huomiosta.
Kaksi politiikan helppoheikkiä on uhannut Hannesta poliisilla,molemmat kaksi eri kertaa.
Olavi Mäenpää ja Ari Kähärä.
Olen valmis vastaamaan puheistani oikeudessa,sitten kun saan haasteen.
Jatkan taistelua puhtaan politiikan puolesta paljastamalla POLIITTISET HUIJARIT.
ps.
Toivottavasti lautamies jäävää itsensä.
Mitä raikkaita tuulia äärioikealta on tullut?
Keskitys- vai mitä työleirejä tuo KÄDE oli tarjoamassa työttömille. Ja vanhukset omaisten hoitoon syytinkiläisiksi.
Koittakaa päättää jo, onko Käde äärioikealta vai äärivasemmalta. Missään nimessä hän ei edusta Helsingin piirin kantaa asioihin, vaan kirjoittelee omissa nimissään omia ideologioitaan.
Helsingin piirin tiedottamisen hoitaa puheenjohtaja Arto Välikangas, ei Ari Kähärä.
Ei voi kauhalla vaatia, kun teille ressukoille on tuskin lusikallakaan järkeä annettu.
Välikangas on käytännössä pikkutekijä piirissä.
Mattila ja hänen uskollinen apurinsa Kärhämä pitävät piiriä peukalonsa alla.
Mitä Kärhämä täällä "tiedoittaa" on siihen Mattilan tarkistus.
hohhoijaa.
Hannes, toisin kuin sinä, niin minun on tehtävä töitä joka päivä. Minulla on ja otan myös vastuun niistä asioista joihin olen sitoutunut. Tulen yhtymään tuon edellisen kirjoittajan joukkoon , kun hän saattaa sinut käräjille. On aika laittaa sinulle, oppositiojohtajalle, ja parille muulle suitset suuhun ja osoittaa että suomessa toimii vielä sellainen taho kuin oikeuslaitos. Teidän kirjoituksia on kerätty tiedostoihin talteen ja ne on helppo sieltä ottaa esiin, ja asettaa tutkintaan. Jos luulet että tämä kaikki on vain huulenheittoa, niin varaudu siihen että olet totaalisen väärässä. Eikä siinä todellakaan ole kyse sinuun kohdistuvasta huomion osoituksesta, vaan aivan muusta. Minun ei tarvitse myöskään jäävätä itseäni, sillä istun noiden toisten kanssa samalla puolella salia, kuten sinäkin tulet istumaan. Kuten itse sanoit, niin ei raastuvassa, vaan käräjillä tavataan. Ps. ei sinusta muutoin olekkaan kasvokkain kohtaamiseen.
Olen mukana rivissä, kun haaste käräjille hannekselle haetaan. Yhteystietoni on tiedossasi, joten ota yhteyttä. On aika laittaa loppu noille hanneksille, jotka oppositiossa jokeltelee.
Olen toistuvasti painottanut, kuten mainitsit että kirjoitukseni sisältää vain ja ainostaan minun henkilökohtaiset näkemykset, eikä niihin ole sidottu piiriä, enempää kuin puoluettakaan. Se että piirissä on samanhenkisyyttä osoittaa vain piirin kykyä yhteistyöhön sekä järkevään, ja asialliseen toimintaan.
Toistan.
Varokaa poliittisia helppoheikkejä ja huijareita.
Olavi,sentään ymmärsi häipyä näiltä sivuilta mutta sinä olet tyhmä pässinpää joka roikut näillä sivuilla, vaikka äänestäjät ovat ilmaisseet kaksissa vaaleissa,mitä mieltä he ovat sinun keskitysleirifantasioistasi.
Laita mappiisi,että saat lisää todistusaineistoa.
Aah! Ihanan kallista.
Mietin vain, että mitähän Ari tuumaisi minun tilastoistani?
Mutta miksihän se ristiriita on siis olemassa?
Välillä täällä vakuutellaan Arin äänen olevan piirin äänen, välillä puhuvan vain itsekseen.
Olenhan minä Arin tavannut useaan otteeseen.
Miksihän Ari ei ole sitä huomannut?
Panikoikos Olavi Mäenpää nyt?
Kuka, missä ja milloin on vakuuttanut Kähärän äänen olevan Helsingin piirin ääni?
Onko Arto Välikangas piirin puheenjohtajana ja virallisena tiedoittajana antanut kyseenlaisen lausunnon? Milloin? Anna linkki! Koska et pysty näyttämään toteen väitettäsi, olet yksi ison paskanjauhaja muiden joukossa.
Erilaisten nimimerkkien takaa on Helsingin piirin lausumiksi esitetty jos jonkinlaista sontaa, pötypuheita, trolleja, vääristelyä, totaalisia valheita ja mustamaalausta.
Yksikään näistä lokaajista ei ole esiintynyt omalla nimellään.
Eduskuntavaaleissa 2003 Helsingin vaalipiiristä meni PS-listalta ehdokas Halme eduskuntaan. Nyt ei mennyt ketään. Joidenkin mielestä tämä on selkeää "eteenpäinmenoa". Minkälaiset taukit sitä Helsingin piiriä oikein johtaa vai johtavatko sitä peräti puolueeseen kuulumattomat "imaamit"???
Onko Ari Kähärän mielipiteissä muka jotain sellaista missä piiri ei voi olla takana.Ihmettelen.
mihin normaali veronsa maksava ja työtätekevä tai yrittäjänä toimiva ei voisi tukeutua. Selviä ja asiallisia kirjoituksia joissa on selkeää ajatusta, ja oikeudenmukaisuutta mukana. Arin vastustajat ovatkin noita sosiaalipummeja jotka turvaverkossa vikisten, pelkäävät jäävänsä ilman tukia. Kyllä jokaisen yhteiskunnan jäsenen on otettava vastuu omasta toimeentulostaan, ihan kuten Ari on kirjoittanut. Vapaamatkustajia ei ole, ja vain oikeasti sairaat ja vanhukset tarvitsevat tuota tukea. Muille reppu selkään ja leipää etsimään.
Siis onko KÄDEn ajatuksilla Helsingin piirin tuki vai eikö ole?
Kähärä ja Mattila ovat molemmat sitoutumattomina onnistuneet keplottelemaan itsensä piirihallitukseen.
Kaikkihan tietävät, että sitoutumattomat vastaavat vain omista puheistaan, kun eivät ole minkään puolueen jäseniä.
On vain jotain perin outoa siinä, että Helsingin Piiri valitsee johtoonsa henkilöitä, joilla ei ole mitään sidoksia puolueeseen.
En ole mokomaa kuullut missään ennen tapahtuneen.