Kysyin nimimerkiltä itsekkin väsynyt tätä
>>Mitä sinusta tarkoitaa käytännössä se että eroittuu mailmasta? .
>>Mitä sinusta tarkoitaa käytännössä se että eroittuu mailmasta? .
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tämä poikeaa vähän avauksesi teemasta, mutta ajattelin kirjoittaa tänne, ettei tulisi liikaa turhaan avauksia.
Nuoruus on levotonta aikaa ja se koskettaa samalla tavalla uskoviakin nuoria.
Maailmallisuus vetää puoleensa ja sen tavat.
Tämä tulee hyvin ilmi rippikouluissa ja kristillisyyden kansanopistoissa, joihin nuoret menevät viettämään välivuottaan peruskoulun jälkeen.
Siellä sitten otetaan ilo irti elämästä, kun on päästy pois kodin holhouksesta.
Nuoriso on kovin levotonta kansanopistoissamme, niin villiä siellä ovat, että monia joudutaan erottamaan joko määräajaksi tai kokonaan.
Mutta tulee heti muistaa, että se on vain se vähemmistöjoukko, joka tulee kansanopistoon remuamaan. Ja mitä he siellä sitten tekevät?
Eivät noudata opiston sääntöjä, valvovat yökaudet, polttavat tupakkaa, karkaavat kylille ja käyttävät alkoholijuomia.
Syyttävä sormi osoittaa lasten koteihin. On tapauksia, joissa lasten vanhemmat ovat antaneet kirjallisen suostumuksen siihen, että lapsi saa polttaa tupakkaa ja pitää hallussaan.
Alkoholijuomien käyttöä nyt ei kukaan vanhemmista salli, mutta tupakoinnin sallii ja tämä on suuri ristiriita opiston henkilökunnalle, joka koettaa varjella nuorisoa tupakalta. Opistosaa kun ei saa polttaa, eikä myöskään opiston alueella.
Nämä tupakoivien kotien lapset villiinnyttää monet tupakoimattomatkin tähän jännittävään kuurupiiloleikkiin mukaan. Moni opistoon lähtenyt nuori onkin sitten jäänyt tupakan koukkuun ja lähtökohta on olleet nämä villitsijät.
Tämähän ei toki ole vain vanh.lestad. sisäoppilaitosten vitasus, vaan samanlaista maailmallista henkeä esiintyy kaikissa muissakin oppilaitoksissa, oli ne kuinka kristillisiä tahansa. Mutta että nuorena haluaa päästä kokeilemaan maailmallista meininkiä, kaljanjuontia, tupakkia, kylillä baareissa istumisia, television katselua, yövalvomista kylillä.
Ja nimenomaan tupakka on numero yksi, jota halutaan kokeilla. Sitähän se on ollut aina, ei vain tänä päivänä. Ei uskovainen nuori halua erottua lestaksi ollessaan uskottomien kanssa tekimisissä kouluissa tai kesäduunissa.
Miksi nuori knasanopistossa ei nauti uskostaan, vaan haluaa rellestää. Syy on, että hän on tiiviisti tähän ikään asti saanut kulkea vanhempiensa mukana hartaalla mielellä ja patoutumat sitten purkautuu kansanopistossa.
Kansanopistot eivät voi näille levottomille nuorille mitään, vaikka kotiin tulee lappusia useitakin häiriökäyttäytymisistä.
Tupakoivien vanhempien on vaikea kieltää lapsiltaan pahaa tapaa, kun itse sitä harrastavat.
Eivätkä he sitä kielläkkään, vaan kirjoittavat lupalappuja rippikoululeireille ja kansanopistoihin, jotta lapsensa saisivat polttaa ilman epärehellisyyttä salaa.
Tässä on se paha puoli, että rehvastellessaan vanhempiensa luvalla opistoissa muut kaverit tulevat kateellisiksi ja alkavat tämän sallivan oppilaan yllytyksestä polttamaan salaa.
Se maailmasta erottuminen ei innosta, vaan mieluummin halutaan salata, sillä pilkkaa ei haluta kestää.
Kansanopistossa ollaan kuitenkin lintukodossa ja siellä voi vapaasti uskoa harjoittaa ja laulella siionin lauluja, mutta kun kansanopiston alueelta poistuttan, jää hartauskin sitten sinne.
Tämähän on normaalia ihmiselämää.
Ei ole pakko olla aina pissi sukassa uskovaisenkaan.
Viestisi on paljon puhuva ja paljon ristiriitaisia tunteita herättävä. Viestissäsi huokuu paljon asioista joilla on monta puolta.
"Siellä sitten otetaan ilo irti elämästä, kun on päästy pois kodin holhouksesta."
Nuori voi kokea uskovaisen kodin kahleeksi monestakin syystä. Myös siksi että koti on aidosti ahdasmielinen. Ja nyt tarkoitan juuri sitä mitä sanon. Ahdasmielinen. Jos ihmiselä ei ole oikeutta ajatella eikä tuntea vaan ihminen sidotaan ehdolliseen rakkauteen joka nuoresta tuntuu väärältä se voi ja johtaa siihen että asiat menee överiksi siinä vaiheessa kun tuosta kahleesta päästään irti.
Toisaalta on niin että tässä voi olla takana ajatus siitä että nuori opistovuodella pakotetaan pitämään usko sillä tavalla kuin vanhemmat uskosta ajattelevat. Opistovuosi voi olla "kiristystä". Joudut miettimään asioita opistoon vuodeksi ennen kuin saat "oikeuden" omaan elämään. Olen nähnyt että tästä useimmiten seuraa se että iriotto on sitä rajumpi mitä enemmän pakkoa asia sisätlää.
"Eivät noudata opiston sääntöjä, valvovat yökaudet, polttavat tupakkaa, karkaavat kylille ja käyttävät alkoholijuomia."
Eikö tämä kerro siitä että nuori ei aidosti halua olla opistossa vaan hänen on PAKKO? Eikö tämä kerro että nuori haluaa kaikin keinoin kertoa sen ettei halua ja tahdo pakolla olla muuta kuin mitä on?
En usko että tässä on enää kyse yksistään siitä että mailman tavat vetävät puoleensa vaan siitä että nuori voi kokea vl vankilaksi jossa ei saa ajatella tuntea ja puhua... Eikä ihan syyttä.
Eihän tupakointia pidetä vl minään. Se ei ole omantunnon kysymys siinä kuin alkoholi tai muut päihteet? Itse ihmettelen sitä tupakointi-positiivista ilmapiiriä mikä vl on. Onko se todella ainoa asia jossa vl nuori voi osoittaa omaa tahtoa? Onko se ainoa "hyväksytty" tapa ottaa pesäeroa vanhempiin? Ainoa "hyväksyttävä" tapa kapinoida. Kaatuuko muunlainen kapina ja itsenäistyminen aina siihen että nuoren uskoa aletaan kyseenalaistamaan?
Yleisesti voidaan todeta että tupakointi lisääntyy nuorten keskuudessa kun aletaan opiskella. Em ajatuksiin viitaten en ihmeteke että moni ei tupakoivakin kokeilee tupakkaa opistossa. Monihan on elänyt niin suojattua ja turvattua elämää ettei omalle harinnalle ole jäänyt tilaa.
"Ei uskovainen nuori halua erottua lestaksi ollessaan uskottomien kanssa tekimisissä kouluissa tai kesäduunissa."
Luulen ettei nuori halua sitä fundamentalistista ja ahdasmielistä leimaa otsaansa joka vl kuitenkin on havaittavissa. Ehkä nuori ei koe omaksi arvokseen sitä että kaikki muut ja muiden tekemiset pitää tuomita helvetiin menijöiksi ja synnin hedelmiksi vaan haluaa kohdelta toisen ihmisen ihmisenä. Tähän ei ole kotipuolessa ehkä ollut mahdollista vaan nuori on leimattu siksi että hän on vl kodin lapsi ja näin ollen saanut osakseen ihmisten ennakoluulot on niissä ollut perustetta tai ei.
"Tässä on se paha puoli, että rehvastellessaan vanhempiensa luvalla opistoissa muut kaverit tulevat kateellisiksi ja alkavat tämän sallivan oppilaan yllytyksestä polttamaan salaa."
Todellako? Ymmärän sen että tämä on toiselta puolelta totta. Kuitenkin tämän asian kääntöpuoli on se että ne kaverit jotka alkavat poltaa salaa eivät ensisijaisesti ehkä ole katelisia tupakoinnista vaan ihan muista asiosta. Tupakointi on myös asia jolla haetaan toisenlainen näkökulma asioihin. Sen tarkoituksena varmasti on murentaa myös sitä asetelmaa jossa se mitä vanhemmat sanovat on ehdoton oikea.
Miksi nuoret kapinoivat?
Saadakeen tilaa ajatella omilla aivoillaan? Jossain määrin voidaan tämän palstan valossa sanoa että vl järki jätetään naulaan ja uskotaan kaikki ilman epäilyksiä. Mitään ei saa kyseenalaistaa ja näin olen kaikki mitä vanhemmat sanovat on oikein?
Omakohtainen usko ei lähde pakosta eikä vanhempien vaatimuksesta.
Kuitenkin kiinostavaa on sekin että kun on niitä jotka ovat olleet pitkälle yli 20 vl herätysliikeessä mukana ja näin eläneet suojassa mailman pahuudelta. Silti monille tulee vastaan se ettei voi elää yhteisössä joka vaatii kuuliaisuutta itselleen?
Mielestäni vanhemmat menettelevät väärin, laittaessaan maailmaan luisuvan / luisuneen nuoren opistoon. Opisto ei ole paikka , jossa nuorta yritetään uskoon istuttaa. Sen asian paikka on kotona.
Yleensä opistossa ongelmat tällaisilla nuorilla vain lisääntyy ja vetävät muitakin rajoilla olevia puoleensa.Lisäksi levottomuus vaikeuttaa toistenkin opiskelua ja vähentää viihtyvyyttä.