iskaritesti

niin tuleeko sitä joku todiste paperille,vai ainoastaan jos on vikaa??viime vuonna elämäni eka katsastus ja kone vaan jumputti renkaita.En saanut mitään mistä olisin nähnyt iskareitten toimivuuden.
62951
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

prosentit tulostuvat tarkastuskorttiin

Äänestä

auto hylättiin isakareiden takia,laitettiin uudet iskarit joka nurkkaan.Testikone anto taas huonot tulokset,mutta kun sanoin,että autoon on uusittu iskarit,kaveri urputti jotain ja löi leiman paperiin.Eli iskarien vaihto aivan turha homma.

Äänestä
  • Kannattaa muistaa että iskaritesti on hieman harhaanjohtava nimitys, esim pyörän ripustuksen testaus kuulostaa mielekkäämmältä.

    Tuloksia pystyy huijaamaan hyvin paljon esim renkaiden paineilla. Prosenttilukua heikentäviä tekijöitä mm. rengaspaineet, välykset ripustuksessa ja itse vaimentimet.

    Usein käy niin että esim tuunatut autot matalilla renkailla ja jäykällä alustalla saa hyvin heikot arvot esim 30%.. kannattaa kuitenkin pitää järki matkassa. Mikäli jousituksen / vaimentimien kunnon tietää hyväksi, kertoo oikean ja vasemman puolen erot paljon enemmän!!! Akselilla erot eivät saa olla liian suuret.

    Äänestä

  • nakk kirjoitti:

    Kannattaa muistaa että iskaritesti on hieman harhaanjohtava nimitys, esim pyörän ripustuksen testaus kuulostaa mielekkäämmältä.

    Tuloksia pystyy huijaamaan hyvin paljon esim renkaiden paineilla. Prosenttilukua heikentäviä tekijöitä mm. rengaspaineet, välykset ripustuksessa ja itse vaimentimet.

    Usein käy niin että esim tuunatut autot matalilla renkailla ja jäykällä alustalla saa hyvin heikot arvot esim 30%.. kannattaa kuitenkin pitää järki matkassa. Mikäli jousituksen / vaimentimien kunnon tietää hyväksi, kertoo oikean ja vasemman puolen erot paljon enemmän!!! Akselilla erot eivät saa olla liian suuret.

    Kyllähän totuus on se että iskaritesteri on täysin turha laite. Sen antamien prosenttilukemien perusteella ei voi sanoa onko vaimentimet hyvät vai huonot. Jossakin autossa 70% on huono ja jossain 50% hyvä. Ainoa mitä selviää on se että toisella puolella on jotain eroa toiseen verrattuna.

    Äänestä

  • Tavallisesti asioista hyvin... kirjoitti:

    Kyllähän totuus on se että iskaritesteri on täysin turha laite. Sen antamien prosenttilukemien perusteella ei voi sanoa onko vaimentimet hyvät vai huonot. Jossakin autossa 70% on huono ja jossain 50% hyvä. Ainoa mitä selviää on se että toisella puolella on jotain eroa toiseen verrattuna.

    Täysin turha, haitallinen jopa, antaa virheellistä tietoa. Ja sitten kannetaan rahaa varaosakauppaan, turhaan.

    Jos joku korjaamolla moisella testaisi, kukaan ei uskoisi.

    Äänestä

  • Teuvo kirjoitti:

    Täysin turha, haitallinen jopa, antaa virheellistä tietoa. Ja sitten kannetaan rahaa varaosakauppaan, turhaan.

    Jos joku korjaamolla moisella testaisi, kukaan ei uskoisi.

    Joo aivan humpuukia koko mittausperiaate. Aivan samalla tavalla kun dieselpäästömittaus, joka ei mittaa mitään tärkeää päästöarvoa vaan ainoastaan pakokaasujen valonläpäisevyyttä erittäin epäluotettavalla mittausmenetelmämällä.

    Toivottavasti Karpo tekee jatko-osan dieselpäästömittaus ohjelmaaansa, jossa hän osoitti ja mm. Suomen Autokatsastuksen tekninen johtaja myönsi, että dieselpäästömittaus on epätarkka ja antaa virheelliä tuloksia. Turha kai mainita että AKE edustaja ko ohjelmassa oli täysin pihalla koko mittausjärjestelmästä.

    Tälläisilla hömppämittauksisilla katsastuksen hinta on nostettu pilviin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kun tehdään kirjoitti:

niin tuleeko sitä joku todiste paperille,vai ainoastaan jos on vikaa??viime vuonna elämäni eka katsastus ja kone vaan jumputti renkaita.En saanut mitään mistä olisin nähnyt iskareitten toimivuuden.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu