MILLE TAHOLLE

nimenomaan silloin kun jätät tavarasi myytäväksi.
Lain rinnalla kirpputorien omat sopimukset jää toiseksi.

kirppisyrittäjä korvaa kirjoitti:

nimenomaan silloin kun jätät tavarasi myytäväksi.
Lain rinnalla kirpputorien omat sopimukset jää toiseksi.

hyllykirppistä, niin ei varmaan hyllyn vuokraaja joudu korvaamaan, jos jonkunmoista vartiointia on ja ovet ovat yöllä lukossa. Sanoi laki mitä hyvänsä, niin haastappa paikka jonkun roinan takia oikeuteen, niin voi hävitä myös oikeuskulut.

slamm kirjoitti:

hyllykirppistä, niin ei varmaan hyllyn vuokraaja joudu korvaamaan, jos jonkunmoista vartiointia on ja ovet ovat yöllä lukossa. Sanoi laki mitä hyvänsä, niin haastappa paikka jonkun roinan takia oikeuteen, niin voi hävitä myös oikeuskulut.

jos on kameravalvonta järjestetty,yrittäjä ei ole korvaus velvollinen muussa tapauksessa on.Jokaisen täytyy itse huolehtia että yrittäjä on huolehtinut kamera valvonnan tavaroillesi.

teille kaikille tiedoksi kirjoitti:

jos on kameravalvonta järjestetty,yrittäjä ei ole korvaus velvollinen muussa tapauksessa on.Jokaisen täytyy itse huolehtia että yrittäjä on huolehtinut kamera valvonnan tavaroillesi.

jos vartijasta ja kameroista huolimatta varastetaan, niin paikan pitäjä ei vastaa. Kuka valvoo kameraa ja vartijakin heiluu missä milloinkin. Varkauksia tapahtuu silti ja jättäjän vastuu tuntuu olevan aina.

kirppisyrittäjä korvaa kirjoitti:

nimenomaan silloin kun jätät tavarasi myytäväksi.
Lain rinnalla kirpputorien omat sopimukset jää toiseksi.

kerroppa tämä lakipykälä....!!!!!hiukan kannattaisi selvää ottaa ennenkuin väittää,että "lain mukaan"...

teille kaikille tiedoksi kirjoitti:

jos on kameravalvonta järjestetty,yrittäjä ei ole korvaus velvollinen muussa tapauksessa on.Jokaisen täytyy itse huolehtia että yrittäjä on huolehtinut kamera valvonnan tavaroillesi.

kamerat valvo jokaista nurkkaa kirppiksellä.
Lisäksi valvonnan tulee olla nauhoittavaa valvontaa, ja nauhojen tulee olla tarvittaessa käytettävissä.
Kirpputorin pitäjän tulee tutkia varkaustapaus nauhoituksistaan.
Ei siis pelkät kamerat auta mitään, kyllä valvovia silmiä pitää myöskin olla.
Valvonnan pitää olla riittävää lain mukaan, pelkät kamerat siellä sun täällä eivät hidasta ketään konnaa.
Ylivoimaisesti paras on halytinsysteemi vähänkin arvokkaampiin tuotteisiin.
Ja varkaustapauksissa ehdoton ilmoitus poliisille!
Luulisi, että monetkin varkaat alkaisivat kiertää tällaisia paikkoja, kiinni jäämisen riski on melkoinen.
Kyllä kunnon valvonta tulee olla, sehän on kaikkien parhaaksi nykyaikana.

mukaan.... kirjoitti:

kerroppa tämä lakipykälä....!!!!!hiukan kannattaisi selvää ottaa ennenkuin väittää,että "lain mukaan"...

oppaita, jotka koskevat kirpputoriasioita!

mukaan.... kirjoitti:

kerroppa tämä lakipykälä....!!!!!hiukan kannattaisi selvää ottaa ennenkuin väittää,että "lain mukaan"...

http://www.kuluttajavirasto.fi/user/loadFile.asp?id=3744

virkaa, elleivät kirjoitti:

kamerat valvo jokaista nurkkaa kirppiksellä.
Lisäksi valvonnan tulee olla nauhoittavaa valvontaa, ja nauhojen tulee olla tarvittaessa käytettävissä.
Kirpputorin pitäjän tulee tutkia varkaustapaus nauhoituksistaan.
Ei siis pelkät kamerat auta mitään, kyllä valvovia silmiä pitää myöskin olla.
Valvonnan pitää olla riittävää lain mukaan, pelkät kamerat siellä sun täällä eivät hidasta ketään konnaa.
Ylivoimaisesti paras on halytinsysteemi vähänkin arvokkaampiin tuotteisiin.
Ja varkaustapauksissa ehdoton ilmoitus poliisille!
Luulisi, että monetkin varkaat alkaisivat kiertää tällaisia paikkoja, kiinni jäämisen riski on melkoinen.
Kyllä kunnon valvonta tulee olla, sehän on kaikkien parhaaksi nykyaikana.

jos kirpputorilla ei olisi nauhoittavaa kamera valvontaa.En todellakaan ole niin tyhmä,että maksan pöytävuokraa saamatta vastinetta rahoilleni.Meillä täällä jyväskylässä mahtavat yrittäjät,ovat satsanneet nauhoittavaan kameravalvontaan.Mielestäni tämä on oikeus ja kohtuus pöytävuokraajia kohtaan.

otapa hiukan selvää kirjoitti:

http://www.kuluttajavirasto.fi/user/loadFile.asp?id=3744

laissa on kielletty myös esim. punaisialiikennevaloja päin ajokin, jota tapahtuu jatkuvasti. Mitään rangaistusta ei tule jos POLIISI ei näe. Jos naapuri tai joku muu käryttää niin ei rangaistusta tule. Ja milläs todistat että sulla on kirppiksellä ollut joku tavara, joka on nyysitty, jos vartija ei juuri itse teossa varasta kiinni saa. kuluttajaneuvojakin antaa vain suosituksia jä "määräyksiä", niillä ei ole lainvoimaa. Hälyttimet eivät taitavaa varasta estä eikä edes hidasta. ELI käytännössä omalla vastuulla ovat vaikka kuinka jotkut muuta laista yms. selittää ja hyvällä tuurilla ei paljon tavaraa häviä.

slammm kirjoitti:

laissa on kielletty myös esim. punaisialiikennevaloja päin ajokin, jota tapahtuu jatkuvasti. Mitään rangaistusta ei tule jos POLIISI ei näe. Jos naapuri tai joku muu käryttää niin ei rangaistusta tule. Ja milläs todistat että sulla on kirppiksellä ollut joku tavara, joka on nyysitty, jos vartija ei juuri itse teossa varasta kiinni saa. kuluttajaneuvojakin antaa vain suosituksia jä "määräyksiä", niillä ei ole lainvoimaa. Hälyttimet eivät taitavaa varasta estä eikä edes hidasta. ELI käytännössä omalla vastuulla ovat vaikka kuinka jotkut muuta laista yms. selittää ja hyvällä tuurilla ei paljon tavaraa häviä.

vähänkin paremmat kamansa pöllitettyä!
Kyllähän se valvonta kuulluu ehdottomasti sille taholle, joka rahastaa tavaroiden myynnistä syntyneet varat.
En ainakaan minä uskaltaisi jättää vaikka mille kirppikselle mitään myyntiin.
Varastelu on inhottavaa ja alhaista hommaa, hävetkää konnat!