Vaihtoehto toriparkille

Mielestäni olisi olennaista, että tunneli menisi Louhesta Hansaan sisälle asti. Hansassa olisi sitten selvät "Pysäköinti"-opasteet Louheen johtavaan tunneliin.

Näin Louhea ei pidettäisi ainoastaan yhtenä keskustan pysäköintiluolista, vaan se olisi "Hansan pysäköintiluola".

Olennaista olisi luoda kuva yhdestä suuresta ostoskeskuskokonaisuudesta, joka voitaisiin vieläpä toteuttaa varsin kohtuullisin muutoksin.

... kirjoitti:

Mielestäni olisi olennaista, että tunneli menisi Louhesta Hansaan sisälle asti. Hansassa olisi sitten selvät "Pysäköinti"-opasteet Louheen johtavaan tunneliin.

Näin Louhea ei pidettäisi ainoastaan yhtenä keskustan pysäköintiluolista, vaan se olisi "Hansan pysäköintiluola".

Olennaista olisi luoda kuva yhdestä suuresta ostoskeskuskokonaisuudesta, joka voitaisiin vieläpä toteuttaa varsin kohtuullisin muutoksin.

Joo.. ja tietty jos putkea jatkaa Torin ympäri, ni voidaan ohittaa tämä Randelinin yksi toriparkin perusteluista, eli se, että toriparkki yhdistäisi kauppatorin liikkeitä yhteen.

Se vielä, kun sitä louhea laajennettaisiin ja saataisiin sisääntulorampit keskustan ulkopuolelle. Vaikka matkakeskuksen yhteydessä varattaisiin nykyiselle bussilaituri-alueelle aukko maan alle.

Toinen, jos Aninkaisten alitus toteutettaisiin ja aukko tulisi sen yhteyteen. Tosin en ymmärrä mistä, mihin aninkaisten tunneli oikein johtaisi.

Ensinnäkin tuntuu, että tätä palstaa eivät lue päättäjät ja jos lukevat eivät ota ideoita onkeensa. No, Teille kaikille tiedoksi, että Turku makaa savipatjan päällä ja jos tänne paljon tehdään tunneleita keskustaan olemme saviliejussa taloinemme, parkkipaikkoinemme ja jodumme tekemään kalliita perustuskorjauksia.

armahin kirjoitti:

Ensinnäkin tuntuu, että tätä palstaa eivät lue päättäjät ja jos lukevat eivät ota ideoita onkeensa. No, Teille kaikille tiedoksi, että Turku makaa savipatjan päällä ja jos tänne paljon tehdään tunneleita keskustaan olemme saviliejussa taloinemme, parkkipaikkoinemme ja jodumme tekemään kalliita perustuskorjauksia.

Oikeassa ja mihin sen, savimäärän kanssa oikein jouduttaisiin kun Kupittaan Savikin lopetettiin??
Läjitetäänkö Aurajokeen vai viedäänkö, rantelille ja pukkiselle kaupungihallituksen pihalle leikkipaikaksi??

Aivan. kirjoitti:

Oikeassa ja mihin sen, savimäärän kanssa oikein jouduttaisiin kun Kupittaan Savikin lopetettiin??
Läjitetäänkö Aurajokeen vai viedäänkö, rantelille ja pukkiselle kaupungihallituksen pihalle leikkipaikaksi??

ja muta on kaikkien ajatusten äiti!
Ahvenanmaalaiset voisivat tehdä savesta, vaikka pizzoja ja myydä ne hyvään hintaa ruotsalais turisteille.

He voisivat rakentaa savesta myös savi-majoja!

Enkä minä pistäisi pahaksi vaikka he söisivät kaiken
saven ihan itse.

armahin kirjoitti:

Ensinnäkin tuntuu, että tätä palstaa eivät lue päättäjät ja jos lukevat eivät ota ideoita onkeensa. No, Teille kaikille tiedoksi, että Turku makaa savipatjan päällä ja jos tänne paljon tehdään tunneleita keskustaan olemme saviliejussa taloinemme, parkkipaikkoinemme ja jodumme tekemään kalliita perustuskorjauksia.

...vaikea kuvitella että ainakaan Louhesta kävelykadulle tulevan yhteyden jatkaminen muutamalla metrillä Hansaan aiheuttaisi mitään ongelmia.

Ja muutenkin tuota ideaahan tarjottiin vaihtoehdoksi toriparkille, mihin verrattuna noiden parin maanpinnan läheisyyteen tulevan tunnelin kaivaminen haitannee talojen perustuksia aika vähän.