Radiouutisten mukaan Heinäluoma vaatii Vanhasen kysymyksiin vastatessaan samoja miljardeja käytettäväksi palveluihin, mitkä olivat jo sdp:n vaaliohjelmassa.
Uutisten mukaan tämä aiheuttaa sdp:n menon oppositioon. Näin Heinäluoma teki Vanhaselle helpoksi todeta, että sdp:n vaatimuksiin ei voi suostua.
Ihmettelen hiukan, ettei Heinäluoma taktikoinut enempää ja koettanut pitkittää hallitusneuvotteluja omalta osaltaan, koska siten sdp olisi ollut kauemmin jukisuudessa ja saanut oppositioon siirtymisensä näyttämään enemmän keskustan aikaansaamalta joustamattomuudelta, kuin omasta halusta niskoja nakellen lähtemiseltä.
Uutisten mukaan tämä aiheuttaa sdp:n menon oppositioon. Näin Heinäluoma teki Vanhaselle helpoksi todeta, että sdp:n vaatimuksiin ei voi suostua.
Ihmettelen hiukan, ettei Heinäluoma taktikoinut enempää ja koettanut pitkittää hallitusneuvotteluja omalta osaltaan, koska siten sdp olisi ollut kauemmin jukisuudessa ja saanut oppositioon siirtymisensä näyttämään enemmän keskustan aikaansaamalta joustamattomuudelta, kuin omasta halusta niskoja nakellen lähtemiseltä.
Vastaukset 16
Vanhimmat
tietoa. Heh heh.
Mitä uutisissa luultiin?
...tällä kertaa.
Heinäluoma on jo aikaa sitten lyönyt hanskat tiskiin ja niin masentuneen näköinen, että melkein säälittää.
Demareiden piti saada ykköspaikka vaaleissa, mutta häviö tuli ja viime metreillä vielä kokoomuskin kiri ohi, "voiko v********n kuolla"?
Pidin heinäluomaa paljon pötevämpänä strategina ja taktikkona sen perusteella, mitä hänestä tiesin SAK:n propagandajohtajana. Täytyy myöntää, ettei tuo osaaminen ole näkynyt sen jälkeen, kun Heinäluoma nostettiin sdp:n puheenjohtajaksi.
Vanhasen onni taisi olla, ettei homma ole ollut Heinäluomalla hanskassa, kun mainostoimistokin päästettiin ideoimaan kampanja, joka toimi demareita vastaan ja vaalilupauksissa rikottiin keskustan aikaisemmat uskomattomuusennätykset.
Kokoomuksen ja sdp:n kannatusten leikkausurat olivat minusta aika helposti ennustetavissa, kun vertasi Taloustutkimuksen prosentteja viime vaaleihin ja piti rinnalla likuvan 12 kuukauden vertailulukua.
Jaba kirjoitti:
>>Vanhasen onni taisi olla, ettei homma ole ollut Heinäluomalla hanskassa, kun mainostoimistokin päästettiin ideoimaan kampanja, joka toimi demareita vastaan...>>
Ihmettelen muuten suuresti sitä, että vasemmistopuolue yleensä antaa kampanjansa jonkun porvareitten mainostoimiston hoitoon.
Eikö nuo mainostoimistot ole porvareiden käsissä?
Jotkut saattavat kylläkin tehdä asiakkaan toivomuksesta työn kuten he haluavat, mutta eikö tuo SAK:n mainos jo ollut pohjanoteeraus lajissaan?
...enemmän porvareiden hommia. Itse olet kannanotollasi siitä hyvä esimerkki, oikea kokoomuksen Oiva.
Otan tuon kohteliaisuutena ja kiitän. ;-))
Käy välillä nykäsemässä sukkaa kutovaa mammaasi.
Sun jutuissasi on jotain niin suunnatonta infantiilia typeryyttä, etten ole sellaista koskaan missään tätä ennen tavannut.
Toivon, etten tapaakaan.
http://www.oivatuotanto.com/Oiva Tuotanto Oy.html
Oliko jotain älykkäämpää kiinteistökuplan eli liikarahan vaivaamaan maahan?
Veronalennus ei ole koskaan ollut kenekään tavoitteena. Veronalennus ei ole mikään itsetarkoitus.
Veronalennuksen ainoa tarkoitus on päästää kulutuskysyntään lisää ostovoimaa, jotta yritykset pystyisivät kysynään kasvaessa työllistämään helpommin.
Ellei veronalennus paranna työllisyyttä, sitä ei toteuteta, vaan voidaan jopa nostaa veroja, jos korotus ei haittaa työllisyyttä.
Kiinteistökupla johtuu siitä, ettei riittävän hyvätasoisia asuntoja ja omakotitontteja ole riittävän paljoa niissä osissa maata, kun niillä olisi kysyntää.
Tämä ei ole kupla, vaan kaavottajan vika, kun kysynnän kasvua ei ole osattu ennakoida ajoissa.
Kupla kasvaa vielä, koska uutiset hintojen noususta hidastavat myyjien myyntihalukkuutta paremman hinnan toivossa.
Veronalennus on aina ollut kokoomuksen tavoitteena. Veronalennuksen ainoa tarkoitus on lisätä suurituloisten ostovoimaa, keskituloisille niiden merkitys on vähäinen ja pienituloiset eivät hyödy niistä ollenkaan.
ja se johtuu Kokoomuksen ylimielisyydestä ja siitä, että sosialidemokraatit löivät pöytään sisällöllisesti paremman paperin, kuin Kokoomuksen kykyjohtajat kykenevät koskaan.
Sosialidemokraatit kertoivat paperissaan sen, että he ottivat mukaan jo Kokoomuksen vastuullisen markkinatalouden nimissä esitety teesit. Ne olivat jo ennen Kokoomuksen vaaliohjelmassa sosialidemokraattien tavoitteita.
Niin vaivautunut Kokoomus on, että se ei vielä nytkään kerro miten katetaan sen vaalilupaukset. Esille aiotaan tulla vasta kun on suoritettu laskuopin alkeet peruskoulun esiasteessa. Tulevina öinä palaa lamppu Kokoomuksen toimistossa ja oikeistolehdistön toimituksissa laatimassa pelastautumisoperaatiota.
Se oli tarkoituksella tehty. Kun lähdetään niin lähdetään oikeen ovet paukkuen ja uhoten oppositioon ja saadaan se vähäinenkin vaalikarja hetkellisesti onnellisiksi.
Ei kukaan suomessa uskonut tuollaisiin lupauksiin, nähtiinhän se viimeisen kahdentoistavuoden aikana ja nyt vaalituloksessa.
PASKAN JAUHAJIA KOKO SDP/SAK.n POLITIIKOT.
Ihan sama mitä propagandaa sinä ja toverit väännätte, mutta totuus on se että demarit hävis vaalit ja tulee häviämään kaikki seuraavatkin koska sosialismilla ei ratkaista tämän päivän ongelmia. Herää jo.
Pitkään on luotu mielikuvaa, että puolet kansasta on vasemmistolaisesti ajattelevaa. Valhe. Valheeseen perustuen vasemmiston on pitänyt saada myös puolet kaikesta vallasta. Ei saa enää enempää kuin sille kuuluu.