En ole pitkään aikaan vieraillut tällä palstalla, mutta huomasin heti että täällä eräs henkilö tarvitsisi todellakin hoitoa ...... sairasta tekstiä selvästi sairaalta henkilöltä vaikka hänelle kaikkea hyvää soisinkin.
Olen aivan ihanan reilun vuoden ikäisen poikalapsen äiti.
Tutustuin tähän palstaan paniikin omaisin tuntein huomattuani olevani raskaana ehkäisystä huolimatta, olin siis silloin n. 10 kk lapsen äiti. Itselläni oli ekan ja ainokaiseni kanssa helppo odotus ja inhimillinen ensisynnytys ja vielä "helppo" lapsikin. Silti ensimmäinen puoli vuotta oli aivan kamalaa, mietin jopa itsemurhaa ja ajattelin että jos tästä jotenkin selviän ensimmäisen vuoden niin en ikinä itseäni tähän jamaan aja vapaaehtoisesti. Yritin kyllä hakea apua, soitin esim. neuvolaan parina aamuna itkien ja täristen ja sieltä pyydettiin tutustumaan Äimän sivuihin ..... siinä esim. apu jota sain, eli täälläkin toitotetaan sitä että apua saa kun pyytää ....... Jos on elämässä asiat ollut hyvin ennen lasta niin apua ei todellakaan ole helppo saada.
Olin siis uudesta raskaudestani aivan järkyttynyt ja ensimmäinen ajatukseni oli abortti. Vaikka muutama päivä vierähti eteenpäin niin missään vaiheessa en pystynyt iloitsemaan uudesta tulokkaasta. Oli paha olla, itkin paljon ja ainoastaan itsesäälistä. Raskaustesti siis näytti plussaa kun kuukautiseni oli yhden päivän myöhässä. Aloin toimimaan heti ja keskeytyssairaalaan "pääsin" kun viikkoja oli 6 2.
Olen sitä mieltä että aborttia ei ikinä kannata tehdä painostuksen alaisena tai vain siitä syystä jos tulee raskaaksi esim. vähän väärään aikaan eli esim. opiskelut ei ihan valmiit, ei tarpeeksi säästöjä tai vakituista työpaikkaa siis jos todellakin on varma että haluaa lapsen ja vain aika on väärä. En silti tuomitse.
Yritän tällä kirjoituksella tuoda esiin vain sitä että mniitäkin abortin tekijöitä on jotka monienkin kuukausien / vuosien päästä on sitä mieltä että teki oikea ratkaisun. Ei se ratkaisu voi olla kellekkään inhimilliselle ihmiselle helppo enkä minäkään aborttia mennyt tekemään riemusta kiljuen, se oli iso juttu ja tulee säilymään mielessäni aina niin kuin moni ikävä asia, mutta "elämäni" jatkui ja olen onnellinen.
Jos olen "murhaaja" tai synnintekijä sitten olen, ainakaan minun ei ole vaikea katsoa poikaani silmiin sillä olen hyvä äiti hänelle. Jaksan olla ja hymyillä ja selvisin siitä ensimmäisestä vuodesta.
Tällä kirjoituksellani ei ollut tarkoitus ihannoida aborttia, mutta joissakin tapauksissa se voi olla oikea ratkaisu ja vain sinä itse sisimmässäsi tiedät sen, jos asia vähänkin mietityttää se ei ole oikea ratkaisu.
Odotan mielelläni tuomiota = )
Tällä palstalla niitä viljellään ahkerasti, antaa tulla vaan ........ ojennan toisenkin poskeni !
Olen aivan ihanan reilun vuoden ikäisen poikalapsen äiti.
Tutustuin tähän palstaan paniikin omaisin tuntein huomattuani olevani raskaana ehkäisystä huolimatta, olin siis silloin n. 10 kk lapsen äiti. Itselläni oli ekan ja ainokaiseni kanssa helppo odotus ja inhimillinen ensisynnytys ja vielä "helppo" lapsikin. Silti ensimmäinen puoli vuotta oli aivan kamalaa, mietin jopa itsemurhaa ja ajattelin että jos tästä jotenkin selviän ensimmäisen vuoden niin en ikinä itseäni tähän jamaan aja vapaaehtoisesti. Yritin kyllä hakea apua, soitin esim. neuvolaan parina aamuna itkien ja täristen ja sieltä pyydettiin tutustumaan Äimän sivuihin ..... siinä esim. apu jota sain, eli täälläkin toitotetaan sitä että apua saa kun pyytää ....... Jos on elämässä asiat ollut hyvin ennen lasta niin apua ei todellakaan ole helppo saada.
Olin siis uudesta raskaudestani aivan järkyttynyt ja ensimmäinen ajatukseni oli abortti. Vaikka muutama päivä vierähti eteenpäin niin missään vaiheessa en pystynyt iloitsemaan uudesta tulokkaasta. Oli paha olla, itkin paljon ja ainoastaan itsesäälistä. Raskaustesti siis näytti plussaa kun kuukautiseni oli yhden päivän myöhässä. Aloin toimimaan heti ja keskeytyssairaalaan "pääsin" kun viikkoja oli 6 2.
Olen sitä mieltä että aborttia ei ikinä kannata tehdä painostuksen alaisena tai vain siitä syystä jos tulee raskaaksi esim. vähän väärään aikaan eli esim. opiskelut ei ihan valmiit, ei tarpeeksi säästöjä tai vakituista työpaikkaa siis jos todellakin on varma että haluaa lapsen ja vain aika on väärä. En silti tuomitse.
Yritän tällä kirjoituksella tuoda esiin vain sitä että mniitäkin abortin tekijöitä on jotka monienkin kuukausien / vuosien päästä on sitä mieltä että teki oikea ratkaisun. Ei se ratkaisu voi olla kellekkään inhimilliselle ihmiselle helppo enkä minäkään aborttia mennyt tekemään riemusta kiljuen, se oli iso juttu ja tulee säilymään mielessäni aina niin kuin moni ikävä asia, mutta "elämäni" jatkui ja olen onnellinen.
Jos olen "murhaaja" tai synnintekijä sitten olen, ainakaan minun ei ole vaikea katsoa poikaani silmiin sillä olen hyvä äiti hänelle. Jaksan olla ja hymyillä ja selvisin siitä ensimmäisestä vuodesta.
Tällä kirjoituksellani ei ollut tarkoitus ihannoida aborttia, mutta joissakin tapauksissa se voi olla oikea ratkaisu ja vain sinä itse sisimmässäsi tiedät sen, jos asia vähänkin mietityttää se ei ole oikea ratkaisu.
Odotan mielelläni tuomiota = )
Tällä palstalla niitä viljellään ahkerasti, antaa tulla vaan ........ ojennan toisenkin poskeni !
Vastaukset 50
Vanhimmat
Sinä teit sen mitä minä mietin. Tulin raskaaksi edellisen ollessa 7kk, mutta en aborttia tehnyt, sairastuin masennukseen vasta tuon nuoremman version syntymän jälkeen. Koska ajankohta oli meille varsin hyvä ja homma oli vain minun jaksamisestani kiinni, raskautta jatkettiin, olihan tarkoitus joka tapauksessa tehdä uusi lapsi joskus parin vuoden sisään. Nyt se vain tuli hieman aiemmin :D täytyy rehellisyyden nimissä sanoa että elämäni olisi paljon, paljon helpompaa vain yhden lapsen kanssa, ensimmäinen vuosi kahden pienen kanssa oli täyttä painajaista. Masennus siinä kyllä näytteli osaansa, minäkään en apua saanut, mutta onneksi sain lääkkeet :D muuta oli ihan turha pyytää.
Ymmärrän sinua hyvin. Ja jos olet lukenut palstaa pidempäänkin, tiedät että en tuomitse ihmisiä omien ratkaisujensa tekemisestä. Sinulle vieläpä päätös oli ilmeisesti oikea, tunsit rajasi ja tiesit mihin pystyt.
***
Päästä tappamaan itsensä sijaan joku toinen...AHHHH!!!
Mitäpä tuohon sanois.....!
Niin, kaikkihan olisikin ainakin sinun mielestäsi yhtä juhlaa jos olisin mieluummin tappanut itseni ..... olisiko tässä sitten ainakin yksi lapsi "yksinhuolta-isin kanssa". Niin, kysytäänkö heiltä olisiko se ollut parempi vaihtoehto ? Eihän äidillä väliä, kunhan vaan sikiää ........
Toivoisin että te ihan kaikki olisitte vielä hengissä.
eihän aloittaja tehnytkään itsemurhaa, kun täällä kirjottaa. Joten koko perhe on hengissä.Mitä sekoot?
ei. Unohtuiko 1 uhrattu? Se syntymätön IHMINEN.
kenties sikiötä? Koska eihän kukaan ihminen ole kuollut.Suomessa ei abortoida lapsia:)
Mutta IHMISIÄPÄ abortoidaan. Vai mitähän lajia se sit on??? Abortissa tapetaan IHMISIÄ.
Lapsi on ihmisen jälkeläinen, iästä riippumatta. (Wikipedia) Millä tavoin määritelmä ei sovi sikiöön?
Turhaa russutat jotai terminologiaa.
Onko koivun siemen koivu? Ei, vaan siitä kasvaa koivu oikeissa olosuhteissa.
Onko hedelmöitynyt munasolu ihminen? Ei, vaan siitä kasvaa ihminen oikeissa olosuhteissa noin 50% todennäköisyydellä.
***
ihmisiä johonki kasveihi. Johan se on tuolla muuallaki jo todettu. No, vertaa mitä vertaat, niillä on kuitenki ihan eri eettiset arvot (koivulla tai ihmisellä).
Kasvitha voi olla kai omapölytteisiäki..ku ihmiseen tarvii 2 "siementä". Oisko silti verrattavissa enemmän sukusoluihi toi siemen..
No kuitenki, aborttia vois paremminki verrata jo itäneen/juurtuneen taimen maasta repimiseen. Sehän on jo pieni puu, sen siemenen antaman geneettisen koodin mukaan muodostunu.
en minä verrannut ihmistä kasviin vaan kasvia kasviin ja rinnastin sen ihmisen vertaukseen!!!! *puuskahtaa* perhanan kovat kallot teillä!
Siemen on sukusolujen vertaus, pölyttynyt siemen on hedelmöitynyt munasolu. Jos alkio on ihminen, eikö koivunsiemenkin pölyttyneenä ja multaan istutettuna ole jo koivu?
Abortti on nimenomaan sen idun kitkemistä vastaava toimenpide, tajusithan sinä vaikka muuta väitit. Niin. Kitketkö sinä pihallasi puita jotka kasvavat väärässä paikassa? Erotatko ylipäätään koivun tai voikukan itua toisistaan? En vertaa rikkaruohoa alkioon yhdenveroisena, vaan yritän ilmentää sitä miten ihminen toimii. Kun jotakin kasvaa väärässä paikassa, ihminen pyrkii joko siiträmään sen oikeaan paikkaan mutta useimmiten tyytyy kitkemään .
***
No vertaa sitten näin.
Vertaus tosin kusee siltä osin että sen kasvinverson voi tosiaan siirtää muualle kasvamaan.
Kasvin kitkeminen on eettisesti yhdentekevää (ainakin jollei kyseessä nyt ole uhanalainen lajike). Ihmisen ei. Se on vähintäänkin arveluttavaa ja kiistanalaista (toisin kuin kasvien).
Kiistanalaista se on, kyllä. koska ihmisillä on toisistaan poikkeavia moraalikäsityksiä, tästä aiheesta emme koskaan pääse yksimielisyyteen. On siis vain tyydyttävä siihen että yhdet tekevät ydhellä tavalla ja toiset toisella, oman halunsa mukaan. Eikö?
***
EI IHMISIÄ ABORTOIDA, koita jo hyvä ihminen ymmärtää. Siköitä abortoidaan kyllä. Itse en näe mitään eroa abortin ja luonnollisen keskenmenon välillä.Kyllä ihminen tietää, haluaako lapsia vai ei.Onneksi sinä et päätä Suomen aborttilainsäädännödtä ja voin edelleenkin tehdä abortin jos siltä tuntuu.
nyt noin pahasti menny bilsantunnit ohi vai jos et tiedä mitä lajia se ihmisen sikiö edustaa???
Vai onko sulla joku erityinen syy kieltää tosiasioita?
Kerro nyt s_tana mitä v_tun lajia se sit on jos ei IHMINEN??????
itelläs menny bilsantunnit ohi vai?:)heh, onneksi minulla on pillun lisäksi myös aivot, kehoitan hankkimaan.
sikiöstä kehittyy ihminen, mutta sikiö ei vielä itsessään ole ihminen. sikiöllä ei ole ihmisoikeuksia.
sillä tosiaan on ihmisoikeudet, muualla kuin täällä? Ihmisten määrittelemät asiat vaihtelee ajoittain ja maittain ja ne on helposti muutettavissa. Ihmisoikeuksien puuttuminen ei tee sikiöstä ei-ihmistä.
Kyllä, siitä tulee iän karttuessa täälläkin ihmisoikeudellinen, mutta elävä ihmisyksilö se on hedelmöityksestään lähtien.
Joo. Pillusi kannalta on sääli että aivos ei toimi.
Ihmisoikeudetkin ovat ihmisten määrittelemiä asioita.joten määrittelen ettei sikiöllä ole ihmisoikeuksia:)
ja mitä tulee pilluun ja aivoihini, niin molemmat toimivat hyvin, ja vielä yhtäaikaa, toisin kuin eräillä...
minä sitten täältäkäsin määritän että sulla ei niitä oikeuksia ole. Muutuitkohan tällä sekunnilla ihmisestä joksikin muuksi..?
Taitaapa ne murhaajatki määrittää ettei uhreilla juuri sillä hetkellä niitä oikeuksia ole, muuttuiko ne oikeudet mihinkään? Ehkä murhaaja vain ei hetken aikaa kunnioittanut niitä?
Näivettyvistä aivoistas on tullu yliaktiivisen pillun kilpailija, se murskaa pillun kasvattamia hedelmiä.. sääli pillua!
Vaikka ihmiset määrittelisivät oikeudet miten tahansa henkilökohtaisesti, joudumme noudattamaan yhteiskuntamme lakeja, jotka on säädetty järjestyksen pitämiseksi.
Ja KAH! niiden mukaisesti saamme ihan rauhassa päättää, onko sillä masussa olevalla oliolla mielstämme oikeuksia vai ei, ja toimia päätöksemme mukaan. Katsos siihen meillä kaikilla on oikeus.
Mitäs jos menisit kotiin kasvamaan, kun ei sieltä näppistöltä näytä aikuisen ihmisen puhetta tulevan. Teinitkin voisivat hillitä suutaan.
PAKKO noudattaa tappo-oikeutta. Fiksut eivät sellaista raakuutta tarvitsekaan.
Ja sultakaan ei mitään uutta oo enää aikoihi näkyny että voisit poistua vihdoin häiriköimästä tältä palstalta säälittävine selittelyines.
"kenenkään
ei ole 12.4.2007 klo 15.31
PAKKO noudattaa tappo-oikeutta. Fiksut eivät sellaista raakuutta tarvitsekaan."
Mitäs fiksua ja uutta tuossa sitten oli?
KUKA on sanonut, että jonkun olisi pakko noudattaa edes oikeuttaan aborttiin?
Huonosti on nähtävästi sinuunkaan tämä tähän astinen tieto uponnut. Ei ihme, jos ei vastustajat tajua aborttioikeuden kannattamisen ja aborttien edistämisen eroa, jos te kuvittelette, että aborttioikeus pakottaa aborttien tekemiseen :D
Voin kertoa sinulle uuden tiedon, että vaikka lakimme sisältää aborttioikeuden, sinun EI OLE PAKKO tehdä aborttia. Uskotko nyt? Vai pitääkö se taivuttaa rautalangasta?
Tämä on juuri niitä vastustajien järjettömyyksiä...
Onko sinun PAKKO tehdä kaikkea, mikä on sallittua tai mihin sinulla on oikeus? Onko sinun pakko polttaa tupakkaa monta askia päivässä, koska se on sallittua? Onko sinun pakko ryystää viinaa pullotolkulla päivässä, koska se on sallittua? Onko sinun pakko tehdä lapsia yksi per vuosi parinkymmenen vuoden ajan, koska se on sallittua? Onko sinun pakko erota kirkosta, koska se on sallittua? Onko sinun pakko jäädä työttömäksi ja elää tuilla, koska se on sallittua?
Määritä vaan sieltä käsin:) Sinä et kuitenkaan asiaa päätä..heh, pääsen taas nauramaan hyville jutuillesi!
Sulla vaan on niin ankeet jutut ettenpä taida kuitenka jaksaa..
Heh, olet tosissaan aika hauska:)
toisia ihmisiä, vain jumala ja "tuomari" voi tehdä sen. Mun tarinassa, mä päätin tehdä abortin ku tulin raskaaks 17.v. enkä kyl kadu vieläkään, eihän mull olis ollu tarjota sille lapselle kunnon elämää, oltais kait oltu sossun asiakkaita, nou thanks, ei mun luonteella. Toka kerta sit jo kaduttaaki, yhden lapsen äitinä jouduin valitsemaan abortin, AVIOMIEHEN halusta! Yök, voi kumpa olisin ollut vahvempi, kumpa olisin uskonut pärjääväni yksinäni, kumpa en olisi ollut niin arka. Myöhemmin erottiin ja hemmetti mähän olen pärjännyt yksin hienosti, oisin siis selvinny sen lapsenkin kanssa, perkele et joskus kaduttaa, miks en kuunnellu sydäntäni:o(
Niin, olet oikeassa kellään meistä ei ole oikeutta tuomita toista ihmista ja usein ihminen joka päätyy aborttiin on jo ihan tarpeeksi suruissaan ilman muiden saarnoja.
Harmittelen puolestasi sillä olet joutunut kokemaan kovia. Vaikka itse teinkin abortin ja olen ihan sujut sen asian kanssa niin en haluaisi sitä tehdä uudelleen ja toivonkin että ehkäisy ei petä uudelleen.
Sitä piti sanomani, että ainakin sinusta on tullut vahva ihminen. Eli todellakin olet joutunut kovimman kautta huomaamaan että sinulla on sisua ja voimaa pärjätä. Älä tuomitse itseäsi liikaa, ymmärrän siis hyvin ajatuksesi, mutta älä särje sydäntäsi yhtään enempä. Kaikkea hyvää sinulle !
Kyl me ihmiset aika vahvoja osataan olla kun, niin vaaditaan. Kaunista kevättä sulle:o)
Kertoo jotain sinun kypsyydestäsi ihmisenä, että nimittelen eri mieltä sinun kanssasi olevia sairaiksi. Abortti on yksiselitteisesti murha, eikä yhdelläkään naisella ole oikeutta aborttiin.
LAIN mukaan aborttin on jokanaisen oikeus..mutta jos haluat voit toki itsellesi tehdä oman LAIN,joihin muut eivät voi vaikuttaa,ja joka koskee vain sua helpottaako :D just tollanen tyypillinen tunnevammanen,joka ajattelee vaan itseään,eikä naisten oikeutta.jos helvetti raskauden keskeytykselle on hyvä syy,kyllä naisella on silloin oikeus aborttiin.ja kaikki nyt maalaisjärjellään tajuaa,mikä se hyvä syy vois olla.Toivon,että sinut raiskattais oikein pahasti,mónen ukon kera,ja tulisit raskaaksi,menis sullaki sanat solmuun abortista sen jälkeen....kerta muita tuut tänne arvostelemaan.
oikeutella täällä syntiäs toinen toistaan hatarammilla perusteluilla paljastaaki jo kaiken.
Uskon että kaduttaa rankasti ja syyllisyyttäki on ilmassa, "ihan pikkasen" vaan..
Otan osaa.
"LAIN mukaan aborttin on jokanaisen oikeus..."
Niin, siksi lakia onkin muutettava. Abortti on murha. Mikään naisen oikeus ei mene lapsen elämänoikeuden edelle. Yhdelläkään naisella ei ole moraalista oikeutta aborttiin!
haist v...u, mut olkoon. No jos sil lapsel on oikeius syntyy ihan mihin tilanteeseen vaan, ni kuka on sit velvollinen kasvattamaan sen jos oma äiti ei voi/ pysty ja isää ei ihmeemmin kiinnosta??? Ai ni se meijän ihana yhteiskunta.... Nyt iso haloo, jokainen lapsi on rakkauden arvoinen ja yhteiskunta ei sitä rakkautta pysty tarjoamaan.... mee hetki ittees ja ajattele asiaa laajemmalti, jookos. Hali
ja vastaa sit ku oot miettiny asiaa useemmalta kantilta.
"kuka on sit velvollinen kasvattamaan sen jos oma äiti ei voi/ pysty ja isää ei ihmeemmin kiinnosta??? Ai ni se meijän ihana yhteiskunta...."
No kukahan?? Ootkohan lukenu yhtään enempää tätä palstaa? Onko niitä 80000 vai montako pariskuntaa tälläki hetkellä vailla jotain mitä ei voi saada!?
Että josko miettisit eka ite ennenku tuut kirjottelee yhtää enempää...
tänne haetaan adobtiolapsia esim. kiinasta???? ei ne suomilapset välttämättä saa niit "uusia" vanhempia heti kättelyssä, ja kukaan ei voi väittää et laitos ois kellekkään hyvästä, ni et sen mukaan, haist........
tunteet pintaan, mut se lienee sun tarkotuskin, mut oikeesti, synnyttämättä jätetty suomalainen ei kohtaa lasta haluavaa suomalaista, näin se vaan menee. MIKSI???? Siinä onkin iso kysymys????
voi khuule suomen laki ei muutu siitä yhtään mihinkään,toki syitä vois laittaa vaativammaksi,mutta ei aborttia voi kokonaan sulkea pois.millasia pentuja tähän maailmaan syntyis,kun osa jäis varmaan ilman kunnollista kasvatusta ja huolenpitoa!noh,mä päätän ainakin ite omasta kehostani,vaikken mihinkään aborttiin ole joutumassakaan.mutta muitten on ihan turha mun kroppaa määrätä.mulla on hyvä kroppa ja olen ylpeä siitä :)sut pitäis raiskata oikein kunnolla nii että pillu repee,pitäisitkö vielä vanhalla kaljamahalla raiskanneen sinun lapsen???vastaa nyt,vai etkö uskalla???;D
mut hei kaljamaha tai ei abortti on joka naisen oikeus, OIKEESTI. ei lisättävää...
Siis ei se, että naisella on oikeus määrätä kehostaan, anna mitään oikeutta määrätä lapsen kehosta. Lapsi siellä kohdussa on ihan oma ihmisyksilönsä, jolla on oma perimä, omat elimet, OMA SUKUPUOLI (kuinka monen naisen kehoon kuuluu pippeli?), oma verenkierto ja oma hermosto. Lapsen elämään ei ole oikeutta kajota.
Mitä tulee raiskaukseen, niin onhan se aina paska juttu, hirveä asia ja jättää haavoja, mutta en käsittääkseni ole muuta väittänyt, joten turhaan minulle raiskauksesta paasaan. Pidän sitä vääränä asiana niin kuin sinäkin. Mutta tätä yhtä vääryyttä ei saa oikeaksi toisella vääryydellä. Ei se, jos sinulle on tehty pahaa, anna sinulle oikeutta tehdä lapsellesi pahaa. Miksi rankaista lasta siitä, että äidille on tehty pahaa? Rankaistaan mieluummin raiskaajaa. Eikä raiskauksen aiheuttamaa henkistä tuskaa kannata yhtään lisätä vielä abortin aiheuttamalla henkisellä tuskalla.
Jos lasta ei halua pitää, sen voi antaa adoptoitavaksi. Suomessa on paljon paljon enemmän lapsettomia pareja, jotka eivät saa lasta, ja joiden perheessä adoptoitu lapsi on takuulla toivottu. Suomessa annetaan sen verran vähän lapsia adoptoitavaksi, että ulkomailta asti niitä pitää tuoda. Eli pulaa adoptioperheistä ei varmasti tule.
Sitä paitsi, raiskauksen takia tehtyjä abortteja on Suomessa vuosittain 0,05% kaikista aborteista eli käytännössä kyseessä on erittäin marginaalinen ilmiö eikä sitä siten voi käyttää liberaalia aborttilakia puolustamaan.
vanhemmiksi haluavia. Pelkästää Helsingissä on hirveä määrä huostaanotettuja vauvoja, joita kukaan ei tunnu haluavan. Miettikäähän, miten tunnevammaisia yksilöitä niistäkin kasvaa, kun ainoat ihmiskontaktit on hoitsut, jotka ehtii just syöttää ja vaihtaa ehkä kuivat vaipat...
Onhan se hyvä, että moraalinvartijoita piisaa, mutta mites nämä käytännön asiat. Ei teiltä liikenis aikaa ratkaista näitä käytännön ongelmia?
Älä sekaannu asioihin mistä et edes mitään tiedä. Eli missä mahtaa olla oma kokemuksesi?
On tosiaan helppo vain pitää omat arvot ja asenteet siellä pikkupäässään ja hokea "olen oikeassa, minä olen oikessa, vain minä olen oikeassa". Astupa joskus sieltä pilvilinnoistasi pihalle tähän ihan oikeaan maailmaan ja katsopa asioita ihan realistisesti.
Sillä samalla kiihkolla jolla vastustetaan aborttia vain vastustamisen vuoksi, tekisi varmasti paljon hyvää jo syntyneiden lasten puolesta. Niin, jos vain joku haluaisi... mutta siihenhän tarvitsisi ihan oikeasti TEHDÄ jotain, eikä vain soittaa suutaan tälläisellä palstalla. Onhan se paljon helpompaa ja vaivattomampaa.
Ihan yleisesti sanottuna ..... täälläpä käydään kuumana.
Mikä olet sanomaan minun "kypsyydestäni" yhtään mitään ?. Ja vain yhtä henkilöhän tässä olen kutsunut sairaaksi, en abortin vastustajia yleisesti. Jokaisella on oikeus mielipiteeseensä.
Itse en pidä sikiön/alkion elämän päättymistä murhana. Minun mielipiteen takana on laki, sinun mielipiteen takana on päähänpinttymä. Tästä on turha jauhata.
Mikä ihme sinä olet sanomaan muiden naisten puolesta mihin kelläkin on oikeutta ja mihin ei ? Oletko jumala ? Oletko meitä muita ylempänä ?
Hieno kirjoitus !
Nimenomaan kun sitä enegiaa käyttäisi hyvän tekemiseen olemassa olevien lapsien eduksi ja elämän parantamiseksi, eikä ahdingossa olevien aikuisten ihmisten tuomitsemiseen.
Tyypillistä pakenemista lakipykälien taakse...
Laki on ihmisten keksimä, ja tiedätkös että se vaihtelee eri maissa? Tämän maan laki ei ole mikään absoluuttisen ainoa ja oikea totuus.
Laki ei ole välttämättä sama kuin eettisesti oikein, täälläkin sillä pyritään vaan välttään vielä suurempia valtion terv.huollon kuluja..
Jumala kuvittelee olevansa se joka tuomitsee toisia omavaltaisesti kuolemaan.
Niin ....... laki ei ole moraali, mutta myöskään SINUN "MORAALI" EI OLE LAKI ! (onneksi ....).
Abortti ei ole ikinä hyvä tai ihana ratkaisu, mutta jollekin se oikea ja jos sinua tämän maan lait häiritsee niin kovasti niin eikö sinun sitten olisi aika "vaihtaa maisemaa" ......
Tuohon viimeiseen lauseesesi en edes vaivaudu kommentoimaan ......
Kyllä järjissään olevat ihmiset tietävät mitä tehdä ilman sinun typeriä kommenttejasi.
Ei se tee aborttia vääräksi ratkaisuksi joka tilanteessa vain siksi että satut olemaan sitä mieltä.
Ja tiedätkö mitä, ne sinunkaan mielipiteesi eivät ole AINOITA OIKEITA MIELIPITEITÄ!
Yritä ny vähitellen tajuta se. Vaan jos on lusikalla annettu ei voi kauhalla vaatia, sanoo vanha sananparsikin.
Näkyy olevan taskut tyhjillään ja jauhot suussa...
Tyhjänpäiväistä tyhjäpäisille! ;-)
Aurinkoa sinunkin elämääsi ja kevääseen.
ettei adoptioperheistä tule pula? Me puhumme ainakin 5000 lapsesta lisää joka ikinen vuosi. Hillitty arvio siis, kun abortteja tehdään sen 11 000. Mistä sinä löydät adoptiovanhemmat 15 lapselle päivässä, joka vuosi?
***