Taidamme menettää Kemikaali Alin ja neljä muuta sunnia joukostamme muutaman kuukauden kuluttua. Syytteitä on nostettu: http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/6518319.stm
Kemikaali Ali kuulemma tappoi noin 100.000 Irakin kurdia vuosina 1987-1988. Saas nähdä monestako hän lopulta menettää päänsä. Saddamin hyväksi laskettiin vain 148 shiiaa, vaikka hän tappoi satoja tuhansia.
Kemikaali Ali kuulemma tappoi noin 100.000 Irakin kurdia vuosina 1987-1988. Saas nähdä monestako hän lopulta menettää päänsä. Saddamin hyväksi laskettiin vain 148 shiiaa, vaikka hän tappoi satoja tuhansia.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jopa ernestikin tajuaa miehen syylliseksi ja hirttääkkin hänet voi ikävä kyllä vain kerran...joten mitä pähkäiltävää tässä enään on?
> miksi pitää edes oikeusistuntoa?
> Jopa ernestikin tajuaa miehen syylliseksi ja hirttääkkin hänet voi ikävä kyllä vain kerran...joten mitä pähkäiltävää tässä enään on?
... julkinen filosofinen keskustelu siitä mikä on oikein ja mikä on väärin. Sillä korvataan entisaikojen käytäntö pistää murhaajan pää tikun nenään kylän portin pieleen kansan opastukseksi kaidalle polulle.
kuka tahansa rikokseksi. Voikin kysyä miksi et samalla vaadi Bushin pään laittamista silmukkaan - ilman mitään sen kummempia oikeudenkäyntejä?
Ali ei tappanut...
Halabjan kylän verilöyly
Länsimaiden uutisoinnissa on usein viitattu Irakin armeijan kaasuttaneen perjantaina 16. maaliskuuta 1988 kuoliaaksi 3 200–5 000 kurdia kielletyillä taistelukaasuilla Halabjan kylässä (lisäksi 7 000–10 000:n arvellaan loukkaantuneen). Strategic Studies Institute of the US Army War Collegen vuonna 1990 tekemän tutkimuksen mukaan on kuitenkin syytä olettaa, että kaasutuksen takana olisi ollut Iran. Iranin maavoimat hyökkäsivät Halabjan kylään 15. maaliskuuta. Tämän jälkeen Irak teki vastaiskun 16. maaliskuuta sinappikaasulla, joka tappoi korkeintaan muutamia kymmeniä kyläläisiä. Iran teki tämän jälkeen vielä samana päivänä oman vastahyökkäyksen kaasulla Halabjan kylään käyttäen todennäköisesti syanidia, joka tappoi arvioidut 3200–5000 kurdia (lähde: Stephen Pelletiere, joka toimi CIA:n poliittisena analysoijana koko Irakin ja Iranin välisen sodan aikana).
http://fi.wikipedia.org/wiki/Saddam_Hussein
USAn Defence Intelligence Agencyn tekemän raportin mukaan Kurdit tappanut kaasu oli Iranilaisten käyttämää syanidi-pohjaista- eikä Irakilaisten käyttämää sinappikaasua.
http://www.dvdplaza.fi/forums/archive/index.php/t-27000.html
http://formin.finland.fi/Public/Print.aspx?contentid=58786&nodeid=15990&culture=fi-FI&contentlan=1
Hm. Mikähän nyt on totta tässä? BBCn uutisen mukaan Human Rights Watch on arvioinut vuosien 1987-88 aikana kuolleen ainakin 100.000 Irakin kurdia, pääosin siviilejä:
/* During the 1987-1988 campaign, Iraqi Kurds were killed or displaced as a result of decrees and military operations forcing them out of "prohibited areas" of northern Iraq.
The government said it was carrying out counter-insurgency operations against Kurdish guerrilla fighters. Human Rights Watch estimates that at least 100,000 Kurds, mainly civilians, died in the operation. */
Wikipedian mukaan Halabjan kaasuhyökkäyksen teki 16-17.03.1988 välisenä yönä Irak 8 lentokoneella ja siinä käytettiin useita myrkkykaasuja: sinappikaasua, sarinia, tabunia, VXää ja joidenkin lähteiden mukaan myös syaanivetyä eli sinihappoa. Halabja oli kuulemma sillä hetkellä iranilaisten ja kurdisissien hallussa, joten Iranin tekemä syaanivetykaasutus kuulostaa oudolta. http://en.wikipedia.org/wiki/Halabja_poison_gas_attack
Joka tapauksessa nuo kiistanalaiset 5000 Halabjan kuollutta eivät juuri paina Irakin tappamien yli 100.000 kurdin joukossa.
nyt joutunut pulaan.
Eikö voistaiski lähteä kaikki pikku punikit kilveksi pyövelin ja kiltin ali-sedän väliin?
Sen minkä taakseen jättää sen edestään löytää.