Kiirastorstaina tulee Neloselta klo 22.00 massiivinen dokumentti Jeesuksen haudan tutkimustuloksista.
http://www.seepraonline.com/page.php?page_id=42&news_id=200743217672
Oliko lähin opetuslapsi Juudas tosiaan Jeesuksen ja Maria Magdalenan poika.
Joku voi sanoa että ikäero ei täsmää mutta mutta noiden henkilöiden syntymäajoissa voi olla vuosienkin heittoja ja silloin lapsia tehtiin enemmän 15- kuin 30-vuotiaina.
Kun dokumentin katsoo voi myös olettaa että pääsiäistä vietetään ilman totuuspohjaa.
Dokumentin tutkijat ovat puolueettomia alojensa huippuasiantuntijoita.
Kritikkiä ovat esittäneet lähinnä länsimaiset kirkon piiriin kuuluvat henkilöt joka ei ole yllätys sillä täällä usein vieläkin tutkimustyö joudutaan tekemään kirkon ikeen alla.
http://www.seepraonline.com/page.php?page_id=42&news_id=200743217672
Oliko lähin opetuslapsi Juudas tosiaan Jeesuksen ja Maria Magdalenan poika.
Joku voi sanoa että ikäero ei täsmää mutta mutta noiden henkilöiden syntymäajoissa voi olla vuosienkin heittoja ja silloin lapsia tehtiin enemmän 15- kuin 30-vuotiaina.
Kun dokumentin katsoo voi myös olettaa että pääsiäistä vietetään ilman totuuspohjaa.
Dokumentin tutkijat ovat puolueettomia alojensa huippuasiantuntijoita.
Kritikkiä ovat esittäneet lähinnä länsimaiset kirkon piiriin kuuluvat henkilöt joka ei ole yllätys sillä täällä usein vieläkin tutkimustyö joudutaan tekemään kirkon ikeen alla.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Juudas oli jonkun Jeesus-nimisen poika. Jeesus ja Juudas olivat molemmat erittäin yleisiä etunimiä. Se "Jeesuksen perhehauta", jonka arkeologit ovat nyt löytäneet, ei taatusti ole Jeesus Nasaretilaisen, sen jota me kutsumme Kristukseksi, hauta. Miksi galilealaisen perheen hauta olisi Jerusalemissa?
Jeesus haudattiin Joosef Arimatialaisen tyhjään uuteen hautaan. Joosef Arimatialainen ja Nikodemus, jotka olivat molemmat juutalaisten johtomiehiä ja Jeesuksen salaisia opetuslapsia, pyysivät Jeesuksen ruumiin Pilatukselta ja hautasivat sen Arimatialaisen omistamaan hautaan. Asialla oli kiire, koska sapatti ja samalla juutalaisten pääsiäinen oli alkamassa. Jeesus kuoli noin klo 15 iltapäivällä sapatin valmistuspäivänä.
että teidän ei saa kaikkien katsoa telkkaria.
Nyt puhut asioista joihin on löytynyt tutkimustietoa joten jätä arvailut niille jotka tekee ja seuraa tiedettä.
ei ole oleellisia ihmisen pelastumisen ja Jeesuksen lunastustyön kannalta.
Kristinuskolle asia on merkittävä.
Asia pudottaa pohjan pois koko kristinuskolta.
Vanhoillislestadiolaisen suhtautuminen on tosiaan hassua. Toisaalta sinä pidät kynsin ja hampain kiinni sananmukaisesta eli kirjaimellisesta Raamatun tulkinnasta. Esimerkki: naisen saarnauskielto, vl-seurakuntaoppi. Lisäksi kehitätte kielloillenne muka raamatulisia perusteluita vaikkei niitä Raamatussa olisikaan. Esimerkki: ehkäisykielto, televisiokielto, eri lailla uskovaisten tuomitseminen.
Ja sitten kun paljastuu, miten täynnä erehdyksiä ja ristiriitoja Raamattu on, eikä edes Jeesusta koskevilla tarinoilla ole totuuspohjaa, sinä esität, ettei sillä olekaan pelastuksen kannalta väliä, mitä Raamatussa varsinaisesti väitetään.
!! Onko tästä käsityksestäsi pääteltävissä, että kukin voi uskoa millaiseen Raamatun tulkintaan hyvänsä?
Kyllä itsepetoksella ja harhauskollakin sentään jokin raja pitäisi olla.
Gnoosis tai Gnosis, minkä tilalle tuli kristillinen järjestelmä, oli maailmanlaajuinen. Siinä oli aikainviisautta, mikä kuuluu koko ihmiskunnalle. Gnosiksen salaisuuksia ja mysteerioita on laskeutuminen alas aineeseen, pimeyteen eli maailmaan, mitä seuraa ylösnousu takasin lähtötilanteseen. Hengen voitto materiasta.
Jeesushan sanoo Luukkaan evankeliumissa, etteivät ylösnousemuksesta osalliset nai, koska he eivät voi enää kuolla ja ovat enkelien kaltaisia Jumalan lapsia eli Jumalan poikia (Muistaakseni luuk.20) Niin, että tuskin hän itsekään olisi nainut.
Piää muistaa että yksi Roomalaisen Pison perheen jäsenistä kirjoitti Luukkaan evankeliumin.