Kuntaan on panostettu ja sitä on laajennettu joka suuntaan. Tässä hässäkässä on kuitenkin kaikkein tärkein ja rakkain unohtunut. Siilinjärven keskusta on aika kamalassa jamassa, eikä siellä pahemmin viihdy edes päivällä. Lähes ainut asia miksi sinne eksyy on Alok, ruokakaupat ja pizza/kebab-paikat. Keskustan ovat vallanneet järjettömän suuret parkkipaikka-alueet, eikö näillä alueille kannattaisi rakentaa?
Toritiestäkin saisi kunnon kadun, jos sen varsi osattaisiin rakentaa oikein. Siihen kunnantalon kulmaan taksien paikalle pitäisi saada näyttävä rakennus. Tien loppupää ammottaa tyhjyyttä molemmilta puoliltaan, ennen kuin päättyy Syöttölautaseen. Näille tonteille voisi rakentaa esimerkiksi elokuvateatterin, pienimuotoisen kauppakeskuksen, Hesburgerin ja asuinkerrostaloja joiden ensimmäisissä kerroksissa voisi olla liikkeitä ja toimistoja.
Toivon todella että jatkossa päättäjät keskittyvät yhä enemmän panostamaan keskustan viihtyvyyteen. Vai halutaanko siellä, että ihmiset jatkossakin käyvät Kuopiossa tuhlaamassa rahojaan? Lapsiperheitä ja nuoria asuu Siilinjärvellä niin paljon, että on suorastaan pöyristyttävää, että kunnassa ei ole kunnon elokuvateatteria.
Toritiestäkin saisi kunnon kadun, jos sen varsi osattaisiin rakentaa oikein. Siihen kunnantalon kulmaan taksien paikalle pitäisi saada näyttävä rakennus. Tien loppupää ammottaa tyhjyyttä molemmilta puoliltaan, ennen kuin päättyy Syöttölautaseen. Näille tonteille voisi rakentaa esimerkiksi elokuvateatterin, pienimuotoisen kauppakeskuksen, Hesburgerin ja asuinkerrostaloja joiden ensimmäisissä kerroksissa voisi olla liikkeitä ja toimistoja.
Toivon todella että jatkossa päättäjät keskittyvät yhä enemmän panostamaan keskustan viihtyvyyteen. Vai halutaanko siellä, että ihmiset jatkossakin käyvät Kuopiossa tuhlaamassa rahojaan? Lapsiperheitä ja nuoria asuu Siilinjärvellä niin paljon, että on suorastaan pöyristyttävää, että kunnassa ei ole kunnon elokuvateatteria.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Kyllä olisi aika tosiaan päättäjien ottaa itseään niskasta kiinni ja tehdä jotain tuolle keskustalle. Kyllä lehdissä hehkutetaan miten Siili kasvaa ja voi hyvin, mutta eipä tuo näy keskustassa. Kyllä tuo elokuvateatteri silloin aikoinaankin veti paljon porukkaa ja nyt vetäisi varmasti enemmän. Ainakin lastenelokuvat. Rakentamaan vaan sitä keskustaa paremmaksi Katainen ja muut kihot. Me ollaan äänestetty teitä, nyt on teidän vuoro!
keskustaan paikkoja joissa viettää aikaa! Jotain yläasteelaisille ja lukiolaisille suunnattuja illanviettopaikkoja pliis! Todellakin myös joku hampurilaispaikka on saatava keskustaan. Mäkki tai Hese mieluiten. Tuo Hese Shellillä on todella hölmössä paikassa. Me nuoret juuri käydään eniten noissa paikoissa, mutta luuletteko että lähdetään pyörillä tai kävellen jonnekin Shellille. Ei todellakaan. Sen vois siirtää keskustaan. Lisäksi Lepikseen pitää saada joku pizzapaikka.
Tämän päivän Savon Sanomissa oli, että entisen Himalan-kortteliin nousee seitsemänkerroksisia kerrostaloja monin kappalein. Hienoo! Samanlainen satsi vielä keskustan autioiden parkkialueiden tilalle, niin nostan hattua.
käyttää asuntorakentamiseen? Keskustan vapaat liiketontit ovat vähissä. Himalan kortteli olisi pitänyt kaavoittaa liikerakentamiseen tai asuin-liike yhdistelmälle.
Mielestäni keskustan alueen liiketontit pitää keskittää sinne torin lähelle. Lehtijutussakin oli että sinne päin on 70-luvulta asti keskustan liiketoiminta siirtynyt. Kyllä tuohon nuo kerrostalot sopivat, toisin toivottavaa olisi kun noin keskustaan rakennetaan, että ensimmäisessä kerroksessa ei olisi asuntoja vaan liiketiloja, kioskeja, ym.
Nykyään uuden K-kaupan ja torin alue ovat liian erillään toisistaan. Siihen väliin niitä liiketaloja. Siinä kyllä lääniä riittää.
vieressä. Liikenteen melu on melkoista. Mielestäni se kortteli ei sovellu hyvin asuntorakentamiseen. Tosin, aivan kuten ehdotit. Liike- ja asuntorakentamista. Alimpien kerrosten liikehuoneistot korottavat asuinkerrosten näköalaa.
Keskustan liiketontit on rakennettu. Tarvitaan kaavamuutos, jos alueelle halutaan vielä rakentaa jotain. Hotellille on jo varattu kaavassa tontti. Se pienentää keskuskorttelin parkkialueita. Lidl:n yläpuolinen alue on enää liiketontteja. Niin kyllä sanoitkin.
Pitäisi kyllä paremmin tutustua tuohon keskuskorttelin kaavaan. Varmaan siihen onkin mahdollisuus kunnantalolla "Himalan" korttelin kaavamuutoksen aikoina.
Nykyinen asematien varsi on liiketonttien ja asuintonttien sekamelska. Siellä on vanhoja, osin purettavia rakennuksia. Se alue pitäisi kaavoittaa uudelleen.
jossa ei ole edes elokuvateatteria,mutta mitäs se käenpoikanen, ainahan voi käydä naapurin pesällä.
omat sivut otsikon "Luonto ja eläimet" alta
Siilinjärveläiset käyvät elokuvissa Kuopiossa. Ei siinä sinällään mitään pahaa ole, siilinjärveläistenkin rahat kelpaavat kuopiolaisille elokuvateattereille. Ei se ole kuopiolaisilta pois, päinvastoin. Siilinjärveläisethän kantavat repuittain rahaa Kuopioon.
Siilinjärvellä menestyisi kyllä elokuvateatteri, mutta "kulttuurin" muutos on vaikea toteuttaa. Siirtymävaiheessa on vaikea saada katsojia jäämään Siilinjärven omaan teatteriin.
Kyllä se edellinenkin elokuvateatteri veti väkeä Siilinjärvellä. Yrittäjä vaan muutti jonnekin Kuhmoon, eikä jatkajaa löytynyt. Aivan varmasti siililäiset kävisivät nytkin katsomassa ne elokuvat siilissä jotka tänne tulisi. Muut leffat sitten Kuopiossa tietysti. Ei siinä mitään pahaa ole. Siili ja Kuopio vaan tukevat toisiaan eivät ole kilpailijoita.
Elokuvateatterin pitäisi vaan olla sellainen että se näyttäisi ensi-iltoja.
Lisäksi vanhan elokuvateatteri ei sijainnut keskustassa. Teatterin paikka olisi ehdottomasti torin läheisyydessä.
Elokuvateatteri on saatava Siiliin! Mikä siinä maksaa arvon päättäjät? Elokuvateatteri tuo ihmisiä illallakin käyttämään keskustan palveluja ja näin vähentää Kuopiossa ostoksilla käyntiä.
Elokuvateatteri omalta osaltaan pysäyttäisi asiakkaita keskustaan, eikä ostovoimaa valuisi niin paljon Kuopioon.
Olisi oikeastaan kuntalaisaloitteen paikka. Kuntalainenhan voi tehdä valtuustoaloitteen haluamastaan asiasta.
valtuustoaloite elokuvateatterista??!! eipä taida valtuuston valta ulottua elokuvien levitysbisnekseen. ja mitenkäs estät siililäisten asioinnin kuopiossa. siellähän sitä ollaan työssä ja miksei siis muutenkin. eipä taitaisi paljon hillitä ostovoiman virtausta.
Miksi terveyskeskuksen kulmaan ei saada liikennevaloja?
Niin, edelleen kysyn ja odotan vastausta kysymykseeni:
"Miksi terveyskeskuksen kulmaan ei saada liikennevaloja?"
11 vuotta on kulunut tämän keskusteluketjun avauksesta. Ja mitä on Siilin keskuksessa saatu aikaan. Liikennevaloja tai edes liikenneympyraan no ei toki vielä. Keskustan viheralueelle on rakennettu lisää 80-lukua mukaillen laatikkomyymaloita S-market on talo.
Suunnitelma linja-autoaseman ja koko valtion virastotalon purkamisesta on aluillaan. Tilalle rakennetaan kerrostaloja. Kunnanvirasto puretaan. Jne.
Paljon on menty eteenpäin kymmenessä vuodessa, mutta kaikki toimenpiteet eivät kohdistu terveyskeskuksen kulmille.
Siilinjärvellähän oli liikenneympyrä jo 90-luvulla moottoritien rakennustyömaan aikaan.
Laatikkomuotohan on kaikkein käytännöllisin rakennuksen muoto. Pitäisikö rakennusten profiilin olla vaikka C:n, 3:n, X:n, M:n tai vaikka W:n muotoinen ylhäältäpäin katsoen vain siksi ettei se olisi laatikko?
Ja eikö se yksintein ole tasainen vaakasuora lattiakin aika tylsää, sellaisiahan oli jo 80-luvullakin. Moderni lattiahan voisi olla vaikka pyykkilautapintaa ja vinossa sivusuuntaan, ai että siinä olisi kiva työntää ostoskärryä viikonlopun ostosten kera varoen ettei herkempi tavara säry pyykkilautapinna täristyksessä ja ettei kärry karkaa lattian kallistuksen mukana... mutta ei olisi ainakaan tasapaksua ja tylsää 80-lukulaista!
Tuossa alla jo kerroin kun,että muualla vastaavissa kehyskuntien keskustoissa on 80-luvun laatikkomarketteja pantu maan tasolle ja tilalle rakennettu asuinkerrostaloja kivijalkamyymaloineen. Siilinjärvellä ollaan niin köyhiä sekä henkisesti että rahallisesti, että rakennetaan lisää laatikkomarketteja. Ajoin tuossa pari viikkoa sitten Siilin keskustan läpi ja kas niinpä siellä oli rakennettu jatko-osa Intersport on rakennukseen. Eipä sielläkään tontille ole tulossa parannusta vuosikymmeniin eikä sitä keskustatonttia oteta oikeaan keskustatyyppiseen tehokkaaseen rakentamiseen.
Liittyykö Siilinjärvi nyt Kuopioon jja kunnantalo tulee tarpeettomaksi sopivasti kosteusvaurioiden. Kaavassa on joo nyt kerrostaloja linja-autoasema paikalle, mutta ei yksi lintu kesää tee eli keskusta on senkin jälkeen kummajainen ,80-,lukuisine laatikkomarketteineen. Muualla 80-luvun markettien keskustelusta on pantu maan tasolla ja paikalle on rakennettu kerrostaloja kivijalkamyymaloineen.
Ei keskustoja kaavoiteta uudelleen ihan vaan purkamisen ilosta tai menemällä jonkun muodin mukana. Täytyy olla myös kysyntää uusille rakennuksille. Rakennusten omistajat ja käyttäjät sen rakentamisen maksavat.
Ei kaikkialla muuallakaan ole keskustoja jyrätty. Kiuruvesi, Vieremä, Sonkajärvi, Nilsiä, Lapinlahti, Pielavesi, Karttula, Tervo, Vesanto, Kaavi, Tuusniemi, Suonenjoki, Rautalampi, Leppävirta. Ai niin, Keitele unohtui.
Niin Siilinjärven vertailukohtana ovatkin savolaiset pikkukunnat. Erehdyin pitämään Siilinjsrvea kaupungin kehyskuntien, joka se muualta katsottuna onkin. Kysyntää keskustakerrostaloille olisi Siilissa ollut. Nyt niitä on rakennettu milloin mihinkin rinteeseen tai sellaisen alle.
Siilissa on paljon tänne 70-80-luvuilla tänne muuttaneita, jotka haluaisivat asumaan keskustaan ei hankalan matkan päästä keskustasta. Jonkun S-market on olisi voinut jo rakentaa hiukan syrjemmalle, mutta s-puolue jyrää ja muutenkin kunta ei uskalla kaavoittaa keskustaa asumiseen kunnan omien tonttien tai yksityisten tonttien osalta. Eipä kunta ole edes vaatinut yksityisen tontin hoitavan edes tavaroiden lataamista tontilla k,-raudan rakennuksella ja samalta tontilta ei kunta saanut otettua edes linja-auto pysäkkiä Akuliinan kohdalta
On ollut kysyntää kerrostaloasunnoista keskustassa ja siihen on pystytty myös vastaamaan. Mitä tarkoittaa "keskusta"? Onko se vain keskuskortteli?
S-Market johonkin syrjempään? Päivittäistavarakauppa syrjempään? Ei vaikuta oikein loogiselta. Ihmiset keskustaan ja kaupalliset palvelut syrjempään?
Tuo pysäkkiasia ei oikein avautunut. Pitääkö Akuliinan kohdalla olla pysäkki, vai ei?
Tästä on poistettu sääntö viestien vastaisena.
Mieletöntä sipelöimistä ollut tämä Siilinjärven rakentaminen. Miten olisi vaikka niitä soramonttuja viimein täyttää, kaavoittamalla ne kerrostaloalueiksi?! Ei ole kaavotuksellisesti taikka muutenkaan nättiä, kun muutama torni seisoo siellä ja muutama täällä, kolme jossain muualla ...
Ihan järki ja kokonaiskuva käteen, vaikka turhaan kai edelleekin huutelen, se olisi tapahtunut jo kauan sitten, jos olisi ollut tapahtuakseen. Mutta kyllä siellä kunnan rakennuspuolella voisi joskus alkaa kunnan kokonaiskuvaakin ajattelemaan. Kun kaavotettaisiin valmiiksi laajoja se selkeitä alueita, niin ei joka viides vuosi (vähintää) pitäisi käydä samaa ruljassia lävitse. Sitä paitsi Siilinjärven keskusta on kyllä kadottanut täysin viihtyvyytensä, kun sitä on mulkattu milloin mitenkin, se on alue täysin vailla perinteitä ja historiaa, kalvas "postmoderninen" laatikosto, joka ilmentää lähinnä nykyajan markkinataloushenkeä, tälläinen kuva minulla ainakin täysin entisenä kunnan asukkaana on. Lisäksi historiattomuuden lisäksi rakentamista luonnehtinut myöskin paljolti persoonattomuus. Mutta myös se kaavoituksen selkeän idean puuttuminen, ja vähin erin työntyminen alueelle kuin alueella. Ei ihme, että sitä mukaa persoonalliset yrityksetkin on kunnaasta kadonneet, kaiken kattavien ketjuliikkeiden sovittua paremmin laatikosto - malliin ...
Niin ei laatikosto - malli nyt pakosta 80lukua ilmennä, onhan se ajaton malli, ja nopea nostaa pystyyn, edullinen myös. Mutta jos nyt kestävää kuntarakentamista haluttaisiin, niin kyllä pitäisi kunnon arkkitehti tilata suunnittelemaan, sitä ennen pitäisi tietenkin tietää että mitä kunnassa halutaan.
Siilinjärveä on muutettu huomattavasti kovemmalla kädellä jo monta vuosikymmentä, kuin tuossa ylenpänä lueteltuja pienempiä savolaiskuntia. Kehyskunnan lisäksi siihen lienee monella tavalla vaikuttanut pitkään jatkunut muuttovoitto, ja myös kunnan suht.positiivinen talouspuoli.
Kaikki kestää aikansa, kyllä entisenä siilinjärveläisenä toivoisin, että keskustaa rakennettaisiin myös persoonallisemmin, en tiedä millainen "uusiojugend" olisi oikeana tyylisuuntana sopiva. Monestihan Siilinjärvi on aikasempina vuosikymmeninä korkeintaan mukaillut vallalla olevia rakennustrendejä, kuten kunnan keskeiset tiilirakennukset, joka oli todellakin 80lukulainen trendi hyvin monessa kunnassa lähes ympäri maata.
Ajattelen kuitenkin niin, että keskusta taas rakennetaan vähitellen kokonaan uusiksi ja entistä täydemmäksi, mikäli asukkaat ja resurssit kunnas pysyvät. Parempi olisi miettiä kuitenkin enemmän sen kokonaiskaavaan kannalta, ja hieman nykyistä kestävämmän ja persoonallisemmankin ilmeen mukaisesti, mikäli vaan mitenkään mahdollista.
Mutta eipähän tässä, kun ei se vastuu kerran itseni ole, mutta persoonallista ja historiaakin vähän kauampaa kuin "Noin vuosikymmennen" (korkeintaan) kestävää ilmettä olisi vaan paljon mukavampi katsella kun siellä joskus vielä paranee liikkua, vaikka vähenemään päin ne (liikkumiset) on viime vuosina olleet. Yksi syy on tosiaan se, kun ei paikkaa oikein omakseen enää tahdo tunnistaa ...
Siilinjärvelle pitäs suaha aatomarketti, mitenkä oes vaekka Kolomisopelle Citymarketti... tulisj siinä piänvaevoo jotta männäkkö siilin vae kuopijon kolomisopen sitimarketille :D