miten on Kotkan kaupungin hallinnon toiminta niinkin rikollismaista mitä on, mustamaalaamisineen lain rikkomisineen sekä jäsenkirjojen pitämiseen ja sen kautta suosimiseen tai syrjintään. mikä aiheuttaa tän toiminnan, tähän ongelmaan syyllistyy myös virkaportaita kuten syyttäjät ja poliisi. Syyttäjä ei selvissäkään tapauksissa anna syytettä, ei edes pahoinpitelyn tehneelle julkisella paikalla mikä oli selkeä ja rumaa, ja uhri joutui luukuvauksiin asti tämän johdosta eikä syytettä. syyttäjänä toimi käsittääkseni sama kun AK jutuissa on esiintyn. onko tämäkin asia missä tarkistetaan ensin jäsenkirja jonka jälkeen päätetään että saako vahingoitettu oikeutta.
Poliisi ei aina ota ilmoituksia vastaan ja jos ottaa ne venytetään vanhaksi tai muutoin pyritään haittaamaan ilmoituksen tekijän oikeutta. Se on ainakin selvää että naamakerroin vaikuttaa poliisin käytökseen ja siihen miten se ottaa asian vastaan. Tasapuolista eikö? miksi kansaa vaaditaan elämään lakien mukaan jos isommat ei tee myös sitä?
Mikäli virkaportaat, kaupunginhallinto saa rikkoa laillisesti lakia miksi kansa ei saa? kerran on laillisesti kaupungin johto saanut rikkoa lakia sekä lakia valvova poliisi saa rikkoa valvomaansa lakia. tuntuis että sana laki on vain klise joillekkin.
Kyllä kansan pitää ja saada rikkoa ilman seurauksia kerran hallintoelimetkin saavat, ja hallintoelimet pitäs olla vähän esimerkki kansallekkin.
jäsenkirjojahan on useita, on punaisia, sinisiä ja vihreitä jne ehkä lakikirjojakin on. ainakin vihreä löytyy mutta kai niitä on ja punasia ja sinisiä ja nää tietenkin on kirjoja jotka soitii toisiaan vastaan. ei puutu enää kun se että raamatustakin tehdään vastaavilla väreillä versionsa.
Poliisi ei aina ota ilmoituksia vastaan ja jos ottaa ne venytetään vanhaksi tai muutoin pyritään haittaamaan ilmoituksen tekijän oikeutta. Se on ainakin selvää että naamakerroin vaikuttaa poliisin käytökseen ja siihen miten se ottaa asian vastaan. Tasapuolista eikö? miksi kansaa vaaditaan elämään lakien mukaan jos isommat ei tee myös sitä?
Mikäli virkaportaat, kaupunginhallinto saa rikkoa laillisesti lakia miksi kansa ei saa? kerran on laillisesti kaupungin johto saanut rikkoa lakia sekä lakia valvova poliisi saa rikkoa valvomaansa lakia. tuntuis että sana laki on vain klise joillekkin.
Kyllä kansan pitää ja saada rikkoa ilman seurauksia kerran hallintoelimetkin saavat, ja hallintoelimet pitäs olla vähän esimerkki kansallekkin.
jäsenkirjojahan on useita, on punaisia, sinisiä ja vihreitä jne ehkä lakikirjojakin on. ainakin vihreä löytyy mutta kai niitä on ja punasia ja sinisiä ja nää tietenkin on kirjoja jotka soitii toisiaan vastaan. ei puutu enää kun se että raamatustakin tehdään vastaavilla väreillä versionsa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
aika lähelle mennä toi sun arvioi! väri ja laki vaihtuu tarvttaessa virkamiesten mukaan!
Noin pitkä teksti eikä yhtään kuvaa. Luuletko että kukaan kotkassa jaksaa loppuun lukea?
olevan muutakin mätää koko kaupungissa. hammaslääkäripalvelut ei toimi kunnolla, silmälääkärit ei ota edes vastaan, lääkäripalvelut ylipäätään huonoja. kuulemma kaupunginjohtaja ei ota vastaan kun kansalainen haluaa kysyä asioita.
unohtu virsikirjat, toisessa kirjassa lauletaan hoosiannaa, toisessa virsikirjassa biisit on nurinpäin jossa lauletaan liittoa saatanan kanssa.