Totuus on syntiä

Tuntuu hirveältä, kun pitää uskovaisten seurassa puhua kokoajan totuusrelativistista kaanaan kieltä ja noudattaa tabuja. Jos erehtyy puhumaan vähänkään rennommin ja avarakatseisemmin, niin helposti tulee riitaa.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Totuus
15752
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Typerää kirjottelua tällainen. Oikaise selkäsi ja lähde lätkimään itseäsi kiusaavasta porukasta! Tai lopeta juttusi! Sua ei pidä kukaan siellä pakosti!

Äänestä
  • Niemenomaan ry:llä toistetaan aina samoja juttuja. Lätkömatsissakin pelataan aina lätkää. Hirveän yksitoikkoista, eikö totta.

    Mitä tarkoitat tuolla, kun sanot lopeta juttusi? Tarkoitatko sitä, että lakkaisin puhumasta totta? Juuri se, ettei saa olla rehellinen ja avoin tuntuu ikävältä.

    Ja miksi pidät kirjoitteluani typeränä? Jos olen kurkkuani myöten täynnä seemiläistä tarinaperinnettä, niin miksi en saisi tuoda sitä julki?

    Äänestä

Ainakin linkin sisältämä "kuva totuudesta", on tosi hyvä ;)

Äänestä
  • eli ottaako luontoon?

    Äänestä

  • totuus, kirjoitti:

    eli ottaako luontoon?

    Kuva totuudesta on,etten sanoisi esteettisesti hyvin kaunis, ajattelisinko sopimattomia, pois se minusta ;)

    Äänestä

  • Devout kirjoitti:

    Kuva totuudesta on,etten sanoisi esteettisesti hyvin kaunis, ajattelisinko sopimattomia, pois se minusta ;)

    Joeph Lefebvren maalausta? Se on tosi kaunis.

    Äänestä

  • Jules kirjoitti:

    Joeph Lefebvren maalausta? Se on tosi kaunis.

    Miksi se pitää kätkeä seemiläisillä tarinoilla?

    Äänestä

Kun alkaa totuutta etsimään tieteen keinoin, ollaan tilanteessa jonka nimi on synti. Sillä silloin Jumalan jumaluus aina pannaan ihmisen kehittämiin formaatteihin. Olemme jopa kiistelleet tällä palstalla vilpittömästi uskoa tukevista tulkinnoista, mutta nyt menet alueelle, joka on tiede, en todellakaan pysty tulemaan perässä.

Jumala on yhdessä asiassa hyvin nättinokkainen, Hän ei salli kyseenalaistaa Hänen Jumaluuttaan, johon kuuluu Pyhä Henki ja vapahtaja. Minä katson myöskin tiedettä Jeesuksen ”läpi” sillä se ei ole ristiriidassa minkään kanssa, mutta ei korota ihmistä.

Olisikohan Metaskeema niin, ettei tämä pelastus olekaan sinun juttusi, ehkä tiede on, mutta rukoilen, että pysyisit Jeesuksessa, ja jollei tämä seurakunta soi, on niitä uskoviakin järjestöjä.

Siunausta

Äänestä
  • "Kun alkaa totuutta etsimään tieteen keinoin, ollaan tilanteessa jonka nimi on synti."

    Mitä vanhoillislestadiolaiset pappioppilaat etsivät teologisesta TIEDEkunnasta?

    Äänestä

  • acim la i nen kirjoitti:

    "Kun alkaa totuutta etsimään tieteen keinoin, ollaan tilanteessa jonka nimi on synti."

    Mitä vanhoillislestadiolaiset pappioppilaat etsivät teologisesta TIEDEkunnasta?

    totuutta etsiessään monet ovat päätyneet siihen vakaumukseen, että on jotakin mitä tiede ei pysty selittämään. Se osaa vastata kysymyksiin "mitä" ja "miten", mutta perimmäiseen kysymykseen "miksi jotain on? (siis olisihan paljon luonnollisempaa ettei olisi olemassa yhtään mitään, eli mikä on kaikkeuden olemassaolon alkusyy)" se ei kykene vastaamaan. Tieteen tietä kulkiessaan voi siis päätyä uskoon, näin on käynyt monille tieteilijöille.

    Äänestä

  • acim la i nen kirjoitti:

    "Kun alkaa totuutta etsimään tieteen keinoin, ollaan tilanteessa jonka nimi on synti."

    Mitä vanhoillislestadiolaiset pappioppilaat etsivät teologisesta TIEDEkunnasta?

    ja ajattelua?
    Valitettavasti aineellinen maailma on "hallittava" ja muokattava oppimisen keinoin, ja esimerkkejä on aivan kaikkialla. Toiminta ja liike ovat aina ponnistusta kykyjen mukaan, josta esimerkkinä on pako Egyptistä, ja sitähän se elämä on jokaisella.

    Jos Luoja on antanut lahjakkuutta johonkin, niin sitä on käytettävä, sillä kehitystie on valtavan suuri työsarka, kaikessa.

    Mitä sinä itse ehdottaisit näille lahjakkaille ihmisille? Älä vain ehdota rukousta ja jonkin yliluonnollisen tapahtuman passiivista odottelua!

    Äänestä

  • keinoin kirjoitti:

    totuutta etsiessään monet ovat päätyneet siihen vakaumukseen, että on jotakin mitä tiede ei pysty selittämään. Se osaa vastata kysymyksiin "mitä" ja "miten", mutta perimmäiseen kysymykseen "miksi jotain on? (siis olisihan paljon luonnollisempaa ettei olisi olemassa yhtään mitään, eli mikä on kaikkeuden olemassaolon alkusyy)" se ei kykene vastaamaan. Tieteen tietä kulkiessaan voi siis päätyä uskoon, näin on käynyt monille tieteilijöille.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Tao

    Äänestä


  • oppimista kirjoitti:

    ja ajattelua?
    Valitettavasti aineellinen maailma on "hallittava" ja muokattava oppimisen keinoin, ja esimerkkejä on aivan kaikkialla. Toiminta ja liike ovat aina ponnistusta kykyjen mukaan, josta esimerkkinä on pako Egyptistä, ja sitähän se elämä on jokaisella.

    Jos Luoja on antanut lahjakkuutta johonkin, niin sitä on käytettävä, sillä kehitystie on valtavan suuri työsarka, kaikessa.

    Mitä sinä itse ehdottaisit näille lahjakkaille ihmisille? Älä vain ehdota rukousta ja jonkin yliluonnollisen tapahtuman passiivista odottelua!

    Ehkä sekoitat vellit ja puurot keskenään, sillä olen itseni kouluttanut yli keksi asteen kaupallisuudessa, sekä tekniikassa, joten se siitä.

    Mutta nyt vastasin hänen kysymykseen ja näkemykseen, joka oli ainutkertainen kysymys uskovalta ihmiseltä, väsymyksen painaessa. Siihen on suhtauduttava hieman eri tavalla kun pelkkään tieteeseen, jota itse harrastan jopa siinä määrin työssäni, että tälläkin hetkellä odota Patentti ja Rekisterihallitukselta kahta päätöstä, joka mullistaa erästä tuotannollista alaa.

    Vastasin Metaskeemalle kokemuksesta, että jos tuntuu siltä, että usko Jeesukseen hämärtyy ja synnin tunne on joko hävinnyt, tai se tulee niin suureksi, että tartuntapinta peittää kokonaisuuden.
    Silloin on saatanalla oiva talisuus, ja kun hän, eli saatan tavoittelee vain uskovia, on Metaskeema vaarassa, ja mikä on sitten Saatanan parhaita aseita, syyllisyys ja tiede.

    Tiedettä saatana käytti jo VTssä kertomalla käärmeen muodossa ja kertoi, >>> saatte saman ymmärryksen ja tuotuuden kun Jumalalla on.

    Tätä tiedemies ja tiede pahimmillaan etsii, joten en soisi tätä Jumalan jumaluuden kyseenalaistamista Metaskeemalle.

    Usko on sitä vastoin vain luottamus Jeesukseen Kristukseen, sekä Jumalan armoon ja johdatukseen.


    Siunausta.

    Äänestä

  • oppimista kirjoitti:

    ja ajattelua?
    Valitettavasti aineellinen maailma on "hallittava" ja muokattava oppimisen keinoin, ja esimerkkejä on aivan kaikkialla. Toiminta ja liike ovat aina ponnistusta kykyjen mukaan, josta esimerkkinä on pako Egyptistä, ja sitähän se elämä on jokaisella.

    Jos Luoja on antanut lahjakkuutta johonkin, niin sitä on käytettävä, sillä kehitystie on valtavan suuri työsarka, kaikessa.

    Mitä sinä itse ehdottaisit näille lahjakkaille ihmisille? Älä vain ehdota rukousta ja jonkin yliluonnollisen tapahtuman passiivista odottelua!

    ..oppimista. Maallisesta viisaudesta on suuresti hyötyä tässä maailmassa. Sairauksia opitaan parantamaan jne. Mutta tätä maailmaa ja Jumalaa ei pitäisi sekoittaa keskenään sillä tavoin kun nyt tehdään. Uskon asiat tulevat tieteelle alisteiseksi. Olen aiemmin kirjoittanut ehtoollisen vietosta. Nyt esim. luterilaisessa kirkossa Jeesuksen muistoksi vietettävällä aterialla täytyy tarjoilijalla olla akateeminen loppututkinto.
    Lahjakkaita ihmisiä haluan tietysti kannustaa itsensä kehittämiseen ja työskentelemään lähimmäistensä hyväksi. Tärkeitä aloja on vaikka kuinka paljon, ympäristöongelmat yksi tärkeimmistä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


metaskeema kirjoitti:

Tuntuu hirveältä, kun pitää uskovaisten seurassa puhua kokoajan totuusrelativistista kaanaan kieltä ja noudattaa tabuja. Jos erehtyy puhumaan vähänkään rennommin ja avarakatseisemmin, niin helposti tulee riitaa.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Totuus

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu