on että tietokirjankin mukaan:(Wikipedia)
Sikiöksi alkiota kutsutaan aina syntymään tai kuoriutumiseen asti. Ihmisillä alkio muuttuu sikiöksi kahdeksannella viikolla hedelmöityksestä.
ja keskenmenoksi aina 22 raskausviikkoon asti jonka jälkeen ennenaikaiseksi synnytykseksi.
Sikiön voi abortoida, lasta ei.
Sikiöksi alkiota kutsutaan aina syntymään tai kuoriutumiseen asti. Ihmisillä alkio muuttuu sikiöksi kahdeksannella viikolla hedelmöityksestä.
ja keskenmenoksi aina 22 raskausviikkoon asti jonka jälkeen ennenaikaiseksi synnytykseksi.
Sikiön voi abortoida, lasta ei.
Vastaukset 17
Vanhimmat
menee tyhmemmillekin perille!
tietokirjan mukaan.
..omaa tulkintaasi, näinhän ei ole läheskään kaikissa maissa.
Lisäksi jätit tietysti mainitsematta lopussa olevan Raskaudenkeskeytykset ja etiikka -osion, jossa mm. näin:
>Raskaudenkeskeytyksen eettinen asema on kiistelty. Raskaudenkeskeytyksen vastustajat katsovat ihmiselämän alun olevan biologinen eli munasolun hedelmöittyminen ja kohtuun kiinnittyminen ovat elämän alku.>
"Sikiön voi abortoida, lasta ei."
Äly hoi, älä jätä! Eikö sattumoisin tullut mieleen, että kyse on pelkästä ihmisen kasvuun liittyvästä terminologiasta? Alkio, sikiö, vauva, lapsi, nuori, aikuinen ja vanhus ovat vain nimiä ihmisen eri kehitysvaiheille. Ei meillä ole niiden perusteella mitään oikeutta pitää jotakuta ei-ihmisenä ja siten abortoitavana. Ihmiselämä ei ala missään 22. raskausviikolla vaan se on alkanut jo hedelmöittymisessä ja kohdunseinään kiinnittymisessä. Kaikki, mitä tämän jälkeen tapahtuu, on vain kasvua.
Miksikäs sitten niin useasti niiiiiiiin mielellään kutsutaan juuri sitä alkiota lapseksi.
Jos on sama miksi mitäkin kutsuu, niin sitten minä kutsun sinua lehmäksi.
wikipedian mukaan ihmisen jälkeläinen, iästä riippumatta. Mikä tässä määritelmässä ei sovi syntymättömään lapseen?
Lapsi on yleisnimitys ihmisen jälkeläiselle siitäkin huolimatta, että se identifioidaan myös tiettyyn ikään. Eli on täysin Suomen kielen mukaista puhua sikiöstä lapsena. Puhuthan sinäkin vauvasta lapsena.
Ja pieni huomatus: Lehmä EI OLE ihmienn jälkeläinen.
olet oikeassa ja se kannatta muidenkin aborttia vastustavien huomata. Lapsi on käsite syntyneelle ihmisen jälkeläiselle joka ei ole aikuinen tms.
Lapsi ei ole synonyymi ihmiselle vaan ihminen on laji siinä kuin kissa ja koirakin.
Näillä perusteilla sikiön voi abortoida ja ihmisen, mutta ei lasta..
Toisaalta taas jos aisaa tutkitaan ei-biologiselta kannalta niin ihmisyys on otettava mukaan ja minkään ihmisyys käsitteen mukaan ei alkio/sikiö ole vielä inhimillinen, ihmismäinen paitsi juuri biologiselta kantilta..
tietenkin.
Alkio on tietynikäinen lapsi.
Lapsi on tietynikäinen ihminen, kuten alkio/sikiökin. Viimemainitut ovat tietynikäisiä lapsia.
"ihmisyys käsitteen mukaan ei alkio/sikiö ole vielä inhimillinen, ihmismäinen paitsi juuri biologiselta kantilta.."
Ihminen ilmentää olemustaan eritavoin eri ikävaiheissa. Voiko vauvalta vaatia aikuismaisuutta?
Mitä ovat ihmisoikeudet? Laitappa hakuun ja ala lukea niin huomaat että vain tietyssä kiihkomielisessä materiaalissa puhutaan syntymättömän ihmisoikeudesta ja ihmisyydestä..
Näin määrittelee YK ihmisoikeudet:
Ihmisoikeudet voidaan yleisesti määritellä oikeuksiksi, jotka ovat meille luonnostaan kuuluvia ja joita ilman me emme voi elää ihmisinä. Ihmisoikeuksien käsite sisältyy jo moniin antiikin arvoihin ja uskontoihin ja ne ovat mukana kaikissa huomattavissa filosofisissa ja poliittisissa opeissa.
Ihmisoikeudet ja perusvapaudet antavat meille täydet mahdollisuudet kehittää ja käyttää kykyjämme, älyämme, lahjojamme ja omaatuntoamme sekä tyydyttää henkisiä ja muita tarpeitamme. Nämä oikeudet ja vapaudet perustuvat ihmiskunnan kasvavalle vaatimukselle sellaisesta elämästä, jossa jokaisen ihmisen luonnollista arvokkuutta ja arvoa kunnioitetaan ja suojellaan.
Ihmisoikeuksien ja perusvapauksien polkeminen ei ole ainoastaan yksittäisen ihmisen henkilökohtainen tragedia, vaan se luo myös edellytykset sosiaaliselle ja poliittisille levottomuudelle, mikä taas johtaa väkivaltaan ja yhteiskuntien ja valtioiden sisäisiin ja keskinäisiin konflikteihin.
Perustavin ihmisoikeus on oikeus elämään. Viimeaikaiset tapahtumat maailmassa ovat kuitenkin todistaneet laajoista ja järjestelmällisistä ihmisoikeusloukkauksista, esimerkiksi mielivaltaisista pidätyksistä, kidutuksista, teloituksista ja viattomiin ihmisiin kohdistuvista kansanmurhista. Kansainvälinen yhteisö on päättäväisesti pyrkinyt saattaamaan näistä ihmisoikeusloukkauksista vastuussa olevat tahot syytteeseen ja tuomitsemaan heidät.
Missä kohtaa on edes viite siitä, että syntymättömällä on jokin taito jonka voi katsoa olevam ihmisoikeuden käsitteen piirissä?
Edelleen on naiivia kysellä voiko vauvalt avaati aaikuismaisuutta? Voiko naiselta vaatia äitiyttä jos hänellä on hedelmöittynyt munasolu?
"Missä kohtaa on edes viite siitä, että syntymättömällä on jokin taito jonka voi katsoa olevam ihmisoikeuden käsitteen piirissä?"
Ja onko siellä jossain kohtaa rajattu syntymättömät näiden ulkopuolelle??!
Kiinnitähän erityinen huomio tähän kohtaan:
>Perustavin ihmisoikeus on oikeus elämään.>
Millä tavoin tämä toteutuu tällä hetkellä sikiöiden kohdalla?
vaan voi olla minkä tahansa alkio
se on ihmisen alkio se on myös lapsi.
Sian alkio on pikkuriikkinen possu, hevosen varsa, lehmän vasikka jne.
oikeus elämään syntyy mielestäni tuonkin tekstin hengen mukaan kun on elossa. Sellainen joka ei ole eloss avaan on olemaassa vaiun toisen ihmisen välityksellä ja avulla ei ole elossa. vartaa tilennetta siihen, että äiti kuolee, sikiö kuolee..
kuollut?
Harvemmin, tottakai se on elossa!!
On monia tilanteita jossa joku ei selviä hengissä ilman toisen apua. Heitteillejättöki on rangaistavaa.