Kunnianloukkaus?

Täällä nyt liikkuu näitä huhuja haasteista ja muista, niin muistakaa että kunnianloukkaussyytteeseen vaaditaan valheellisen tiedon levittämistä.

Jos me vastustaajat olemme puuttuneet ja tiedottannet Moven ja S2E:n toimista eri tahoja ja muita niin olemme olleet oikeassa, kuten Turun käräoikeuskin totesi.

Mitään liiketoiminnanhaittamis ennakkotapauksia ei ole, ja kun vielä mietimme että jos totuus/laki haittaa liiketoimianne, niin onko vika meissä vastustajissa vai teissä rikollisissa jotka laittomalla rahankeräyksellä huijaatte ihmisiä?

Jos mietitään taistelua tuulimyllyjä vastaan niin meitä ette tuomituksi saa koska emme mitään rikollista ole tehneet toisin kuin te .

Tähän kun lisätään oman yritisjohtonne väkivaltaiset toimenpiteet voimme rauhassa pohtia kuinka viranomaiset kuhinkin suhtautuvat.

Googlettamalla voitte hakea vahingontekoa ja kunnianloukkausta käsittelevät lakipykälät ja tutustua niihin.

Turkulainen lakitoimisto Wallenlind oli jo saanut Vesa Virtasella toimiksiannon minua vastaan mutta kaikkihan te palstaa seuranneet tiedätte kuinka asiassa kävi.

Tästä on todella hyvä jatkaa...
10959
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

"niin onko vika meissä vastustajissa vai teissä rikollisissa jotka laittomalla rahankeräyksellä huijaatte ihmisiä? "

Muista se aika väli mitä on käsitelty äläkä tuomitse koko hommaa...

Äänestä

Kusessa olet jo.. Äläkä turhaan täällä vakuuttele syyttömyyttäsi, säästä ne niille jotka todella haluavat niitä kuulla.

"Jos me vastustaajat olemme puuttuneet ja tiedottannet Moven ja S2E:n toimista eri tahoja ja muita niin olemme olleet oikeassa, kuten Turun käräoikeuskin totesi."

Silti, pakko kommentoida tähän. Kun puhuitte rikollisista mm yht.kumppaneille noin vuosi sitten, ei ketään ollut tuomittu. Eli täyttä soopaa. ..Kun puhutte rikollisista nyt. On asia jo käsitelty ja toiminta sai jatkua.

Ennakkotapauksia on ollut muitakin kuin linkissä näytetty. Ja jos luet tekstin tarkemmin, viesti joiden perusteella nämä sakot annettiin, eivät ole olleet mitään verrattuna teidän häiriköintiin mm. yht.kumppaneihin tekemiinne yhteydenottoihin ja ihmisten kuvien julkaisuihin terrorimielessä.

Laki ei ole normipulliaisen kädessä, ei vaikka olisi kuinka aktiivista nimimerkkiä internetin forumeilla. Itku teillä tulee, toivottavasti muu elämä on muilta osin kunnossa.
Luulen 12.000€ olevan pikkusumma mitä aiemmassa tammikuun esimerkissä on tullut..

Äänestä
  • tuossahan jutussa on kirjoitettu valheita? mutta movesta kirjoitetut jutut täällä on totta joka sana luulisin? ja lähinnä neuvoja ettei yksikään joka uskoo hukkuisi!

    Äänestä

Laki se taitaa sanoo että jos haukut kaveria netissä tai julkisesti murhaaja, runkkari, kusipää, huijari, jeesus, kusettaja jne jne...

vaikka kaveri olisi oikeesti tehnyt jotakin rikollista, niin silti haukkujaa voidaan syyttää!!!

tiiä sitten miks mikkopa huolissaan kirjottelee???

Äänestä

kun tulee vastaan: millaista on kun on elämä?

Äänestä

kaduntallaajilta seuraavaa: MILLAISTA ON KUN ON ELÄMÄ?

Äänestä

... kehiin kysymys, jotta miten sellaista voi loukata, mitä ei edes ole? Tarkoitan tällä käsitettä "kunnia", kun Movesta/Movettajista puhutaan.

Tähän sopii hyvin vanha sananparsi: Kunnia meni, mutta maine senkun kasvaa, tuumas ilotyttö kun rysän päältä kiinni jäi.

Ja mitaan ette voi...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mikko pa kirjoitti:

Täällä nyt liikkuu näitä huhuja haasteista ja muista, niin muistakaa että kunnianloukkaussyytteeseen vaaditaan valheellisen tiedon levittämistä.

Jos me vastustaajat olemme puuttuneet ja tiedottannet Moven ja S2E:n toimista eri tahoja ja muita niin olemme olleet oikeassa, kuten Turun käräoikeuskin totesi.

Mitään liiketoiminnanhaittamis ennakkotapauksia ei ole, ja kun vielä mietimme että jos totuus/laki haittaa liiketoimianne, niin onko vika meissä vastustajissa vai teissä rikollisissa jotka laittomalla rahankeräyksellä huijaatte ihmisiä?

Jos mietitään taistelua tuulimyllyjä vastaan niin meitä ette tuomituksi saa koska emme mitään rikollista ole tehneet toisin kuin te .

Tähän kun lisätään oman yritisjohtonne väkivaltaiset toimenpiteet voimme rauhassa pohtia kuinka viranomaiset kuhinkin suhtautuvat.

Googlettamalla voitte hakea vahingontekoa ja kunnianloukkausta käsittelevät lakipykälät ja tutustua niihin.

Turkulainen lakitoimisto Wallenlind oli jo saanut Vesa Virtasella toimiksiannon minua vastaan mutta kaikkihan te palstaa seuranneet tiedätte kuinka asiassa kävi.

Tästä on todella hyvä jatkaa...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu