Lauri Törnin sotilasarvosta

Tällaisen sähköpostin sain, ja oikeassa on kaveri:


”Ote Eduskunnan arkistosta. Itse olen kyllä sitä mieltä Törnin upseerinarvo tulis palauttaa. Siinä olen kyllä samaa mieltä kuin ministeri. Että kunniaa ei tarvitse palauttaa, mitä ei ole viety - sitä on vaikea palauttaa
KK 180/2001 vp - Sulo Aittoniemi /alk
Lauri Törnin kunnian ja sotilasarvon palauttaminen
Eduskunnan puhemiehelle

Lauri Törni oli viime sotiemme kenties suurin sotasankari, legendaarinen kaukopartiomies, jonka ryhmässä myös kunnioitettu tasavaltamme presidentti Mauno Koivisto taisteli. Sodan päättymisen jälkeen Törni lähti Yhdysvaltoihin, koska suuri mahtava Neuvostoliitto olisi hänet likvidoinut. Niin joutui lähtemään moni muukin, kuka Ruotsiin, kuka muualle. Sittemmin Törni loi vielä maineikkaan uran Yhdysvaltain armeijassa, ja suomalaiset retkikunnat ovat etsineet hänen luitaan Vietnamin viidakoista.

Törniltä vietiin sotilasarvo ja kunnia sotiemme päättymisen jälkeen. Niiden perään on kysytty monen toimesta, mutta maan hallituksen taholta on vastattu lyhyesti ja töykeästi aivan kuin kysynnän kohteena olisi ollut maanpetturi. Vaikka kunnian palauttaminen ei meillä ole ollut itäisen naapurimaamme esimerkin mukaisesti muodissa, Törnin tapaus tuskin häipyy ihmisten mielestä.

Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän kunnioittavasti valtioneuvoston asianomaisen jäsenen vastattavaksi seuraavan kysymyksen:

Miksi Lauri Törniltä vietiin sotien jälkeen sotilasarvo ja kunnia, vaikka hän oli suurin sotasankarimme ja
miksi niitä ei voida hänelle edesmenneenäkin palauttaa nyt, kun Neuvostoliittokaan ei ole enää asiaa estämässä?
Helsingissä 20 päivänä helmikuuta 2001

Sulo Aittoniemi /alk

Eduskunnan puhemiehelle

Eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ssä mainitussa tarkoituksessa Te, Rouva puhemies, olette toimittanut valtioneuvoston asianomaisen jäsenen vastattavaksi kansanedustaja Sulo Aittoniemen /alk näin kuuluvan kirjallisen kysymyksen KK 180/2001 vp:

Miksi Lauri Törniltä vietiin sotien jälkeen sotilasarvo ja kunnia, vaikka hän oli suurin sotasankarimme ja
miksi niitä ei voida hänelle edesmenneenäkin palauttaa nyt, kun Neuvostoliittokaan ei ole enää asiaa estämässä?
Vastauksena kysymykseen esitän seuraavaa:

Lauri Tömi johti jatkosodassa erikoistehtäviä varten perustettua jääkärikomppaniaa. Sotilaallisista ansioistaan Törni palkittiin nimityksellä Mannerheim-ristin ritariksi ja ylennyksellä kapteeniksi.

Suomen irtauduttua sodasta Törni siirtyi Saksan asevoimien erikoistehtäviin. Välirauhansopimuksen solmimisen jälkeen Suomi joutui sotaan Saksaa vastaan ja sotilaallinen palvelu Saksan asevoimissa johti siihen, että Törni tuomittiin Suomessa maanpetoksesta 21.5.1947 vapausrangaistukseen ja menettämään kansalaisluottamuksensa määräajaksi. Silloisen rikoslain mukaan kansalaisluottamuksen menettäminen merkitsi myös sotilasarvon menettämistä. Presidentti J. K. Paasikivi armahti Törnin vapausrangaistuksen suorittamisesta ja palautti kansalaisluottamuksen jo joulukuussa 1948. Sotilasarvon palauttamista olisi tullut anoa erikseen ja tällaista anomusta Törni ei ilmeisesti tehnyt.

Myöhemmin Törni värväytyi Yhdysvaltain asevoimien palvelukseen, jossa hänet aikanaan ylennettiin majuriksi. Törni katosi miehistöineen tiedustelulennolla Vietnamissa vuonna 1965, ja sittemmin hänen on vahvistettu tuolloin kuolleen.

Lauri Törni menetti suomalaisen sotilasarvonsa rikosoikeudellisena seuraamuksena rikostuomion yhteydessä. Tasavallan presidentti voi perustuslain 105 §:n nojalla yksittäisessä tapauksessa armahtaa tuomioistuimen määräämästä rangaistuksesta tai muusta rikosoikeudellisesta seuraamuksesta joko kokonaan tai osittain. Sotilasarvon menettämisen katsotaan kuuluvan armahdusmahdollisuuden piiriin. Lähtökohtana armahdusinstituutiossa kuitenkin on, että armahdus voi koskea vain elossa olevaa henkilöä.

Eduskunnassa on aikaisemminkin käyty keskustelua eräistä kunnian palauttamiseen liittyvistä kysymyksistä Suomen sodanjälkeisessä historiassa. Viittaan lähinnä sotasyyllisyysoikeudenkäynteihin ja ns. asekätkentäjuttuun. Oikeusministeri Hannele Pokka totesi 15.4.1992 eduskunnalle antamassaan vastauksessa, että ajatus tuomittujen kunnian palauttamisesta virallisin keinoin on pohjoismaiselle yhteiskunnalliselle ja oikeudelliselle perinteelle vieras. Meidän oloissamme luontevampia tapoja arvioida menneisyyttä ovat historian tutkimus ja julkinen keskustelu. Oikeusministeriö asetti vuonna 1992 työryhmän, jonka tehtävänä oli selvittää tarkemmin asekätkentälain sisältöön ja säätämiseen liittyviä kysymyksiä. Professori Heikki Ylikankaan johtama työryhmä päätyi 14.10.1992 valmistuneessa mietinnössään siihen, että aikanaan asekätkentälain nojalla langetettuihin tuomioihin ei ole enää syytä millään julkisen vallan toimenpiteellä puuttua.

Mitä tulee kysymykseen Lauri Törnin kunniasta, voidaan todeta ainakin se, että mitään sellaista ei voida palauttaa, mitä ei ole koskaan menetettykään.

Helsingissä 20 päivänä maaliskuuta 2001

Ministeri Olli-Pekka Heinonen”
7679
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

... jos Törni eläisi, jutun voisi vielä jotnekin ymmärtää.

Nyt tuo hössötys on ollut pelkkää julkisuuden hakua Aittoniemelle itselleen.

Hänellä tuskin on mitään yhteyttä asiaan, mutta kun Törnistä alettiin taas puhua julkisuudessa, niin haaskalinnut lensivät jaolle.

Säälittävää.

Äänestä

Lauri Törniä voin ykstyishenkilönä kiittää suomen sotien aikaisesta toiminnasta suomen puolustusvoimien upseerina. Asiassa on toinenkin puoli.Lauri törni syyllistyi sotien aikana maanpetokseen. Kuitenkin Lauri Törni vangittiin tultuaan saksasta, eräs muukin henkilö vangittiin.

Mitä Lauri Törni teki saksassa. Saksalaiset valloittivat monia maita. Lauri Törniä epäiltiin saksan vallottamien maiden alueella tapahtuvista asioista. Käytännössä Lauri Törni varasti ystävänsä, erään tiedusteluupseerin kanssa asiakirjoja ja välittii niitä Neuvosto-Venäjälle. Hän ystävänsä kanssa teki sitä toimintaansa rahasta.

Kuitenkin Lauri Törni olisi saanut kunniansa takaisin, anomalla sodan jälkeiseltä hallinnolta. Hän näki hallinnon vähän erilaiseksi kuin oman hurjahkon luontensa. Hän ei itse sitä anonut vaan hän lähti Yhdysvaltoihin pienten mutkien kautta.

Lauri Törni oli etupäässä seikkailija. Minä näen hänet kuitenkin sellaisena että hänen toimintansa oli seikkailua, sitten noinkin nopeasti päässeenä eliitiksi, hän sekosi. Hänellä ei kaikki oikein rullannut yleisessä tahdissa.

Suomen Puolustusvoimat on sitä mieltä, että hänen kunniansa palauttamiseksi ei ole mitään tehtävissä.

Äänestä
  • Vittu Törnihän lähti tal.aupseerina talvisotaan ja sitä mukaan rakensi uraansa OMATOIMISESTI mm. partioimalla vapaaehtoisesti.Ja arvalla rukkiin päässeet räkänokkareservivänrikit ottaa kunnian koko hommasta.Teidän ei kannattais puhua edes koko asiasta pelkkien "sankarihistoriakirjojen" valossa!

    Äänestä

  • Talousalipseeri kirjoitti:

    Vittu Törnihän lähti tal.aupseerina talvisotaan ja sitä mukaan rakensi uraansa OMATOIMISESTI mm. partioimalla vapaaehtoisesti.Ja arvalla rukkiin päässeet räkänokkareservivänrikit ottaa kunnian koko hommasta.Teidän ei kannattais puhua edes koko asiasta pelkkien "sankarihistoriakirjojen" valossa!

    Törni Suomalaisia sotasankareita mies paikallaan syntynyt sotilaaksi.
    Haudattiin Ameriikassa sotilassankarina! Mitä teki pikku kekkoslovakia Suomi tuomitsi kaverin linnaan ja poisti sotilasarvon????

    Olis varmaan jo aika palauttaa, ei sitä sotilasarvoo Lauri enää tarvi mutta suvun ja sotilas toverien kannalta olin VÄHINTÄ mitä Suomi vois tehda ja palauttaa Törnin sotilas arvon!!!

    Eihän me enää olla Neuvostoliiton talutusnuorassa? Eihän?

    Äänestä

Törni menetti sotilasarvonsa ja istui tuomionsa MANNERHEIMSLOVAKIASSA, ja aivan syystä: hän toimi syksyllä 1944 ja talvella 1945 vieraan vallan eli Natsi-Saksan agenttina, mikä kiistattomasti osoitettiin todeksi oikeudessa.

Suomi on nykyisin Saksan ja USA:n talutusnuorassa, mutta maanpetturille ei silti tarvitse palauttaa sotilasarvoa, olkoon tämä kuinka kova tappaja ja kapakkatappelija hyvänsä.

Äänestä
  • "maanpetturille ei silti tarvitse palauttaa sotilasarvoa, olkoon tämä kuinka kova tappaja ja kapakkatappelija"
    Vielä on kommunismi voimissaan! Voi herranjesta mitä skeidaa!!!

    Äänestä

Törni tuomittiin oikeudessa vankeuteen maanpetoksesta. Hän oli siis maanpetturi.

Se, että Törni oli maanpetturi, ei tee minusta kommunistia. Pitää ajatella perssilmällään, jos kuvittelee, että ihminen, joka halveksuu maanpettureita, olisi kommunisti.

Korjattakoon sen verran, että Törni menetti sotilasarvonsa vasta Paasikivislovakiassa, Mannerheimslovakiassa saamansa tuomion seurauksena. Sotilasarvon poistoa esitti puolustusvoimien komentaja, jääkärikenraali Aarne Sihvo.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Lauri_Törni

Äänestä

Kommentoi aloitusta


KL88 kirjoitti:

Tällaisen sähköpostin sain, ja oikeassa on kaveri:


”Ote Eduskunnan arkistosta. Itse olen kyllä sitä mieltä Törnin upseerinarvo tulis palauttaa. Siinä olen kyllä samaa mieltä kuin ministeri. Että kunniaa ei tarvitse palauttaa, mitä ei ole viety - sitä on vaikea palauttaa
KK 180/2001 vp - Sulo Aittoniemi /alk
Lauri Törnin kunnian ja sotilasarvon palauttaminen
Eduskunnan puhemiehelle

Lauri Törni oli viime sotiemme kenties suurin sotasankari, legendaarinen kaukopartiomies, jonka ryhmässä myös kunnioitettu tasavaltamme presidentti Mauno Koivisto taisteli. Sodan päättymisen jälkeen Törni lähti Yhdysvaltoihin, koska suuri mahtava Neuvostoliitto olisi hänet likvidoinut. Niin joutui lähtemään moni muukin, kuka Ruotsiin, kuka muualle. Sittemmin Törni loi vielä maineikkaan uran Yhdysvaltain armeijassa, ja suomalaiset retkikunnat ovat etsineet hänen luitaan Vietnamin viidakoista.

Törniltä vietiin sotilasarvo ja kunnia sotiemme päättymisen jälkeen. Niiden perään on kysytty monen toimesta, mutta maan hallituksen taholta on vastattu lyhyesti ja töykeästi aivan kuin kysynnän kohteena olisi ollut maanpetturi. Vaikka kunnian palauttaminen ei meillä ole ollut itäisen naapurimaamme esimerkin mukaisesti muodissa, Törnin tapaus tuskin häipyy ihmisten mielestä.

Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän kunnioittavasti valtioneuvoston asianomaisen jäsenen vastattavaksi seuraavan kysymyksen:

Miksi Lauri Törniltä vietiin sotien jälkeen sotilasarvo ja kunnia, vaikka hän oli suurin sotasankarimme ja
miksi niitä ei voida hänelle edesmenneenäkin palauttaa nyt, kun Neuvostoliittokaan ei ole enää asiaa estämässä?
Helsingissä 20 päivänä helmikuuta 2001

Sulo Aittoniemi /alk

Eduskunnan puhemiehelle

Eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ssä mainitussa tarkoituksessa Te, Rouva puhemies, olette toimittanut valtioneuvoston asianomaisen jäsenen vastattavaksi kansanedustaja Sulo Aittoniemen /alk näin kuuluvan kirjallisen kysymyksen KK 180/2001 vp:

Miksi Lauri Törniltä vietiin sotien jälkeen sotilasarvo ja kunnia, vaikka hän oli suurin sotasankarimme ja
miksi niitä ei voida hänelle edesmenneenäkin palauttaa nyt, kun Neuvostoliittokaan ei ole enää asiaa estämässä?
Vastauksena kysymykseen esitän seuraavaa:

Lauri Tömi johti jatkosodassa erikoistehtäviä varten perustettua jääkärikomppaniaa. Sotilaallisista ansioistaan Törni palkittiin nimityksellä Mannerheim-ristin ritariksi ja ylennyksellä kapteeniksi.

Suomen irtauduttua sodasta Törni siirtyi Saksan asevoimien erikoistehtäviin. Välirauhansopimuksen solmimisen jälkeen Suomi joutui sotaan Saksaa vastaan ja sotilaallinen palvelu Saksan asevoimissa johti siihen, että Törni tuomittiin Suomessa maanpetoksesta 21.5.1947 vapausrangaistukseen ja menettämään kansalaisluottamuksensa määräajaksi. Silloisen rikoslain mukaan kansalaisluottamuksen menettäminen merkitsi myös sotilasarvon menettämistä. Presidentti J. K. Paasikivi armahti Törnin vapausrangaistuksen suorittamisesta ja palautti kansalaisluottamuksen jo joulukuussa 1948. Sotilasarvon palauttamista olisi tullut anoa erikseen ja tällaista anomusta Törni ei ilmeisesti tehnyt.

Myöhemmin Törni värväytyi Yhdysvaltain asevoimien palvelukseen, jossa hänet aikanaan ylennettiin majuriksi. Törni katosi miehistöineen tiedustelulennolla Vietnamissa vuonna 1965, ja sittemmin hänen on vahvistettu tuolloin kuolleen.

Lauri Törni menetti suomalaisen sotilasarvonsa rikosoikeudellisena seuraamuksena rikostuomion yhteydessä. Tasavallan presidentti voi perustuslain 105 §:n nojalla yksittäisessä tapauksessa armahtaa tuomioistuimen määräämästä rangaistuksesta tai muusta rikosoikeudellisesta seuraamuksesta joko kokonaan tai osittain. Sotilasarvon menettämisen katsotaan kuuluvan armahdusmahdollisuuden piiriin. Lähtökohtana armahdusinstituutiossa kuitenkin on, että armahdus voi koskea vain elossa olevaa henkilöä.

Eduskunnassa on aikaisemminkin käyty keskustelua eräistä kunnian palauttamiseen liittyvistä kysymyksistä Suomen sodanjälkeisessä historiassa. Viittaan lähinnä sotasyyllisyysoikeudenkäynteihin ja ns. asekätkentäjuttuun. Oikeusministeri Hannele Pokka totesi 15.4.1992 eduskunnalle antamassaan vastauksessa, että ajatus tuomittujen kunnian palauttamisesta virallisin keinoin on pohjoismaiselle yhteiskunnalliselle ja oikeudelliselle perinteelle vieras. Meidän oloissamme luontevampia tapoja arvioida menneisyyttä ovat historian tutkimus ja julkinen keskustelu. Oikeusministeriö asetti vuonna 1992 työryhmän, jonka tehtävänä oli selvittää tarkemmin asekätkentälain sisältöön ja säätämiseen liittyviä kysymyksiä. Professori Heikki Ylikankaan johtama työryhmä päätyi 14.10.1992 valmistuneessa mietinnössään siihen, että aikanaan asekätkentälain nojalla langetettuihin tuomioihin ei ole enää syytä millään julkisen vallan toimenpiteellä puuttua.

Mitä tulee kysymykseen Lauri Törnin kunniasta, voidaan todeta ainakin se, että mitään sellaista ei voida palauttaa, mitä ei ole koskaan menetettykään.

Helsingissä 20 päivänä maaliskuuta 2001

Ministeri Olli-Pekka Heinonen”

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu