-"sananvapaus" ei ole sama kuin "vapaus sanoa ihan mitä hyvänsä haluaa".-
Jotenkin noin kerrottiin netissä.
Jotkut näyttävät käsittävän sananvapauden juuri niin, että saa sanoa mitä vaan.
Mutta jossain vaiheessahan tulee vastaan raja, jossa loukataan jotakuta lakia, jos ihan mitä tahansa sanotaan, eix nii?
Kunnianloukkaus sovellettuna nettikirjoitteluun on kinkkinen asia, mutta uskon tulevaisuudessa yleistyvän, että kirjoituksista tehdään ilmoituksiatutkintapyyntöjä.
Tuomioita on jo muutamia Suomessakin jaettu, joka todistanee omalta osaltaan, ettei kaikkea herjaamista voi verhota muka mielipiteiksi ja herjojen poistamista väittää sananvapauden/mielipiteen vapauden rajoittamiseksi.
Jotenkin noin kerrottiin netissä.
Jotkut näyttävät käsittävän sananvapauden juuri niin, että saa sanoa mitä vaan.
Mutta jossain vaiheessahan tulee vastaan raja, jossa loukataan jotakuta lakia, jos ihan mitä tahansa sanotaan, eix nii?
Kunnianloukkaus sovellettuna nettikirjoitteluun on kinkkinen asia, mutta uskon tulevaisuudessa yleistyvän, että kirjoituksista tehdään ilmoituksiatutkintapyyntöjä.
Tuomioita on jo muutamia Suomessakin jaettu, joka todistanee omalta osaltaan, ettei kaikkea herjaamista voi verhota muka mielipiteiksi ja herjojen poistamista väittää sananvapauden/mielipiteen vapauden rajoittamiseksi.
Vastaukset 1
Vanhimmat
"Vetoamisella sananvapauteen ei kunnianloukkausasioissa ole merkitystä – sananvapaus ei käsitteellisesti edes tarkoita vapautta rangaistusseuraamuksista, vaan oikeutta ilmaista mielipide kenenkään sitä ennalta estämättä."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kunnianloukkaus