Terve paskarääpäleet

Tämäkö teistä on politiikkaa?

Helsingin Sanomat hätkähdytti lauantaina jutulla, jota edes Seiska ei ollut uskaltanut julkaista. Lehti paljasti suorasukaisesti Matti Vanhasen ja Merikukka Forsiuksen intiimin suhteen.

"Kodin olohuoneessa on valtava kotiteatteri ja pihalla tilaa monelle autolle. Siinä Matti Vanhasenkin auto on ollut parkissa iltana jos toisena, Nummelassa tiedetään", toimittaja Tuomas Kaseva kirjoitti Forsius-jutussaan.

Lukuohje skuuppiin löytyi saman lehden pääkirjoitussivulta. Siellä päätoimittaja Reetta Meriläinen pohti, miten suuret sanomalehdet kieriskelevät kiusaantuneina liian pieniksi käyneissä lammikoissaan miettiessään, miten suhtautua uuden ajan nettiheiloihin:

"Vakavamielinenkin sanomalehti joutuu miettimään, voiko se jättää kertomatta valtakunnan ykköspuheenaiheen. Tarkoittaako puritaanisuus pyllistämistä lukijoille? Pitääkö vakavamielisen sanomalehden tyytyä kuikuilemaan sivusta, kun muilla on hauskaa?"

Ilmeisesti Hesari on päätynyt pähkäilyissään siihen, että hauskanpito on sallittua - jopa suotavaa. Lehti lanseerasi Forsius-skuupin imussa "Julkkismittarin", joka paljastaa "Kenestä nyt puhutaan?". Netissä pyörivä palvelu seuraa silmä kovana julkkispörssin nousijoita ja laskijoita, mutta pyrkii samalla pitämään kielen syvällä poskessa.

Ratkaisu on vakavikkomedialle tyypillinen tapa lähestyä pintajulkisuutta. Hesari seuraa julkkiksia seuraamalla näiden saamaa medianäkyvyyttä. Kriitikoille voidaan väittää, että lehti seuraa median ilmiöitä, mutta ei itse sorru pintahömpöttelyyn.

Joku voisi pitää ratkaisua raukkamaisena. Missään tapauksessa se ei ole riskitön. Vaikka lehti olisi antanut julkkisjournalismille vain pikkusormensa, monen lukijan mielikuvissa sormi paisuu kokonaiseksi kädeksi. Sitä paitsi hömppää on vaikea tehdä hyvin, eikä Hesarilla ole alalta juuri kokemusta.

Sanomatalon hömppämedia on perinteisesti ollut Ilta-Sanomat. Hesarin toimittajat ovat katselleet iltsulaisia nenänvartta pitkin ja hakeutuneet henkilöstöruokalassa omiin pöytiinsä. Kuinkahan käy nyt, kun isoveli pyrkii Ilta-Sanomien reviirille?

http://www.marmai.fi/printview.te?f_id=1142261
098
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


heko heko kirjoitti:

Tämäkö teistä on politiikkaa?

Helsingin Sanomat hätkähdytti lauantaina jutulla, jota edes Seiska ei ollut uskaltanut julkaista. Lehti paljasti suorasukaisesti Matti Vanhasen ja Merikukka Forsiuksen intiimin suhteen.

"Kodin olohuoneessa on valtava kotiteatteri ja pihalla tilaa monelle autolle. Siinä Matti Vanhasenkin auto on ollut parkissa iltana jos toisena, Nummelassa tiedetään", toimittaja Tuomas Kaseva kirjoitti Forsius-jutussaan.

Lukuohje skuuppiin löytyi saman lehden pääkirjoitussivulta. Siellä päätoimittaja Reetta Meriläinen pohti, miten suuret sanomalehdet kieriskelevät kiusaantuneina liian pieniksi käyneissä lammikoissaan miettiessään, miten suhtautua uuden ajan nettiheiloihin:

"Vakavamielinenkin sanomalehti joutuu miettimään, voiko se jättää kertomatta valtakunnan ykköspuheenaiheen. Tarkoittaako puritaanisuus pyllistämistä lukijoille? Pitääkö vakavamielisen sanomalehden tyytyä kuikuilemaan sivusta, kun muilla on hauskaa?"

Ilmeisesti Hesari on päätynyt pähkäilyissään siihen, että hauskanpito on sallittua - jopa suotavaa. Lehti lanseerasi Forsius-skuupin imussa "Julkkismittarin", joka paljastaa "Kenestä nyt puhutaan?". Netissä pyörivä palvelu seuraa silmä kovana julkkispörssin nousijoita ja laskijoita, mutta pyrkii samalla pitämään kielen syvällä poskessa.

Ratkaisu on vakavikkomedialle tyypillinen tapa lähestyä pintajulkisuutta. Hesari seuraa julkkiksia seuraamalla näiden saamaa medianäkyvyyttä. Kriitikoille voidaan väittää, että lehti seuraa median ilmiöitä, mutta ei itse sorru pintahömpöttelyyn.

Joku voisi pitää ratkaisua raukkamaisena. Missään tapauksessa se ei ole riskitön. Vaikka lehti olisi antanut julkkisjournalismille vain pikkusormensa, monen lukijan mielikuvissa sormi paisuu kokonaiseksi kädeksi. Sitä paitsi hömppää on vaikea tehdä hyvin, eikä Hesarilla ole alalta juuri kokemusta.

Sanomatalon hömppämedia on perinteisesti ollut Ilta-Sanomat. Hesarin toimittajat ovat katselleet iltsulaisia nenänvartta pitkin ja hakeutuneet henkilöstöruokalassa omiin pöytiinsä. Kuinkahan käy nyt, kun isoveli pyrkii Ilta-Sanomien reviirille?

http://www.marmai.fi/printview.te?f_id=1142261

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu