Asia joka on jäänyt kovin vähälle huomiolle on että on varsin kaksinaamaista touhua kun vihreät kovasti puhuvat energiansäästämisestä jne.Kuitenkin etelänmatka kelpaa näköjään erittäin hyvin.Vaikka lentäminen lomaparatiiseihin nyt sitä kaikkein pahinta ympäristönsaastuttamista onkin.
Kansan pitäisi siis hakata halkoja ja tehdä työmatkansa polkupyörällä kun taas "herrat" voivat elää kuin mikään ilmastonmuutos ym olisi olemassakaan.
Kansan pitäisi siis hakata halkoja ja tehdä työmatkansa polkupyörällä kun taas "herrat" voivat elää kuin mikään ilmastonmuutos ym olisi olemassakaan.
Vastaukset 16
Vanhimmat
eihän nämä kukkaset oikeasti elä aatteidensa mukaisesti, kun "elämä on nii laiffii"
Suomalaisten aiheuttamat muutokset on niin pieniä, ettei suomalaisten kannata nipottaa, vaan elää kuin maailmanlopun edellä, jossa ollaankin.
Mitä hyödyttää sinunkaan ajatella ilmaston pilaamista, vaikka ajelisit jollain nokivasaralla, kun se on kuin hyttysen pieru verrattuna muun maailman ilman saastuttamiseen?
Sitten, kun pallo poksahtaa täysin sinusta ja muista suomalaisista riippumattomista syistä, voit kysyä itseltäsi, mitähän sekin auttoi, kun ajoit pyörällä töihin?
Vaikka Suomen osalta kaikki saastepäästöt laskisi nollaan, ei sillä mitään merkitystä olisi.
omia aatteitani ole julistanut vaan vihreiden.
Eihän vihreät tuolla ajatuksella voisi olla politiikassa edes mukana, jos eivät saisi koskaan matkustaa lentäen.
Vihreät eivät petä äänestäjiään ja luiki pakoon hallitusvastuuta. Toisin kuin PerusS.
kun vihreät oli hallituksessa, luikkivat kesken hallituskauden karkuun oppositioon, eli se viherhörhöistä.
nyt on nyt.
tavalla. Kyllä herätätte luottamusta.
silloista hallituksesta lähtöä virheeksi, mutta yleensähän asioista opitaan uutta ajan mittaan.
lähditte hallituksesta ydinvoiman takia ja mielestäsi ei ollut virhe, ja nyt takas hallitukseen joka on ydinvoimamyönteinen. Kyllä minä ainakaan en pysy teidän ajatusmaailmassa mukana.
Jos teet jonkun asian ja se ei auta mitään, ei johda mihinkään rakentavaan tulokseen, toistatko kuitenkin samaa kaavaa yhä uudelleen. Siis hakkaatko päätäsi tiiliseinään vaikka tiedätkin että se on turhaa?
kyllä teidän puolueenne tekee sen ihan itse. Ari Heikkinen 28.03.2007
Ja ydinvoimahanketta vastaan taistelemme joka vaiheessa, hallituksessa ja sen ulkopuolella, miten vain. Kun energiankäytön tehostamiseen ja uusiutuviin energiamuotoihin satsataan riittävästi, emme tarvitse lisäydinvoimaa.
http://www.vihreat.fi/fi/node/2129
vihreet ovat aina muutenkin toisten kukkarolla=))
Ikuisesti huurella opposition penkiltä? Aisioista voi ja pitääkin neuvotella.
Parhaiten kai se auttaa juurikin olemalla hallituksessa.
Vai mitä luulet? Ydinvoima kun ei todellakaan ole ainoa tärkeä asia.
niillä riittää aikaa olla jos minkälaisessa mielenosoituksesta, menisivät töihin
Luuletko että kaikki mielenosoittajat ovat vihreitä? Eheheeeeee!
Sekä tyypillisen peruskannattajan, eli suhteellisen hyvin ansaitsevan kaupunkilaisnaisen, että psykologisen profiilin, eli individualismiin vetoa tuntevan isävammaisen liberalistin, puolesta vihreät ovat tyypillistäkin tyypillisempi oikeistolainen poliittinen lahko.
Myös käytännössä monet vihreän puolueen aktiivit ovat siirtyneet haonneesta liberaalipuolueesta. Mukana on myös joitakin kokoomusnuorista tulleita.
Vihreät ovat yksilöajattelijoita ja liberalisteina jokseenkin sokeita yhteisöllisyyden ongelmille. Siksi heistä ei ole nykyisten, yhteiskuntia kahtiajakavien voimien valjastajiksi.
Käytännössä he ovatkin juuri tuollaisia muotivillitysten mukana kulkijoita, elämysten- ja nautinnontavoittelijoita, lentomatkailijoita, kaukaisten maiden ja kulttuurien koluajia. Opit ja oma käyttäytyminen ovat keskenään niin syvässä ristiriidassa kuin vain olla voi.
Poliittisesti ihan vaarattomia. Maapallolle sen sijaan niitä pahimpia kulutuspäälliköitä.