JO RIITTÄÄ LORVAILEMINEN

Tosi on. Jo riittää tyhjänpäiväisten, (ei siis kaikkien), opiskelijoiden lorvailu veronmaksajien rahoilla yliopistojen ja muiden oppilaitosten nurkissa. Heillä ei ole edes tarkoituskaan opiskella eikä valmistua koskaan, vaan elää loisina. Nostaa opintotukea, asumistukea ja toimeentulotukea. Töihin ei tietenkään mennä, eikä edes oteta vastaan, jos sitä tarjotaan.
ON TÄYSIN OIKEIN SAILAKSEN TYÖRYHMÄLTÄ TEHDÄ ESITYS KIRISTÄÄ KAIKKIEN TUKIEN SAAMISTA JA SAADA NUO TURHANAIKAISET "OPISKELIJAT" JA SOSIAALIPUMMIT POIS VERONMAKSAJIEN RAHOILLA LORVIMASTA.
Tarkka kontrolli jokaisen tuen saamiseksi ja todisteet suoritetuista tutkinnoista anottavien tukien suhteen on tärkeää.
Veronmaksajien pinna alkaa nyt katketa, kun joutuvat suurilla palkkaveroillaan elättämään tätä pummilaumaa, jolle Halonen vaaleissa lupasi hyvinvointia ja myös toteutti sen SOSIALIDEMOKRAATTIEN YKSINVALLAN AVULLA, JOTA NE OVAT HARRASTATEET KAHDEKSAN VUOTTA.
Nyt tuli katto vastaan, ilmoitti Suomen kansa vaaleissa.
Suomea ei hallitse enää sosialidemokratia vaan demokratia, vaikka Lipponen kuinka tekee itsensä naurettavaksi vaatimuksillaan jatkaa pääministerinä.
15356
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Olen samaa mieltä. Työttömyyskorvauksia ja opiskelijatukia on käytetty pitkät ajat väärin ja niitä jaettu liian löysin perustein. Samaan aikaan todella apua tarvitseville vanhuksille ja sairaanhoidolle ei riitä rahaa, kun sitä syydetään noille väärinkäyttäjille.
Sailaksen työryhmän esitys on hyvä ja tärkeä pointti uudelle hallitukselle toteuttaa se ensi töikseen.

Äänestä
  • etupäässä tulisi ajatella lapsia ja nuoria, joilla on koko elämä edessä. En kuitenkaan tarkoita että vanhuksia tulisi unohtaa EI todellakaan. Viestistäsi huomaa että sinulla ei ole mitään kokemuksia, mihin argumenttisi "Työttömyyskorvauksia ja opiskelijatukia on käytetty pitkät ajat väärin ja niitä jaettu liian löysin perustein. Samaan aikaan todella apua tarvitseville vanhuksille ja sairaanhoidolle ei riitä rahaa, kun sitä syydetään noille väärinkäyttäjille."?

    Äänestä

  • Kuntia on 440, vaikka 100 riittäisi. Se on yksi todellisista syistä, miksi rahaa ei riitä sairaanhoidolle ja vanhuksille.

    Äänestä

  • Tollo Peloton kirjoitti:

    Kuntia on 440, vaikka 100 riittäisi. Se on yksi todellisista syistä, miksi rahaa ei riitä sairaanhoidolle ja vanhuksille.

    Eihän kuntia voi yhdistää.Voisi katsos kepu menettää paikkoja..Vai etkö tätä tiennyt?Meneppä joskus laskemaan montako virkaa kunnissa tarvitaan pelkästään maatalouden tarpeita varten.Puhumattakaan kunnanvaltuustoista ja hallituksista joissa kepulla on enemmistö.

    Äänestä

asiat vain ovat vaikeita kun toiset käyttää samoja etuja väärin ja toiset oikein.Ne jotka tarvitsevat kaikki yhteiskunnan tuet joutuvat kärsimään.

Äänestä

perustat puheesi mm.

Heillä ei ole edes tarkoituskaan opiskella eikä valmistua koskaan, vaan elää loisina.

>Kommenttisi kertoo sinusta jo melko paljon.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000000242518 Tuossa on linkki jossa kerron omista opiskeluajoistani. kaikki kaverini valmistuivat koulusta ja moni heistä on todella hyväpalkkaisessa hommassa.

Sinultakin tulisi leikata eläkettä 20%. Minun ikäryhmäni joutuu maksamaan keski-ikäisten eläkkeet tulevaisuudessa, mutta emme me siitä valita. Varmasti enemmistö näistä opiskelutukien nostajista tuo ne tavalla tai toisella takaisin valtiolle.

Äänestä
  • ..ja saisit työpaikan, että voisit maksaa yhteiskunnalle velkasi!

    Äänestä

  • ..et saisit työpaikan, ja voisit maksaa yhteiskunnalle velkasi.

    Äänestä

  • Lue sää vaa.. kirjoitti:

    ..ja saisit työpaikan, että voisit maksaa yhteiskunnalle velkasi!

    Siis olen jo ollut työelämässä vuoden verran. Voit laskea itse paljonko veroja olen maksanut eli hiukan yli 4000€/kk ja töissä olen ollut nyt 14 kk. Varmaan on jo "lainat" valtiolle maksettu

    Äänestä

  • Lue sää vaa.. kirjoitti:

    ..ja saisit työpaikan, että voisit maksaa yhteiskunnalle velkasi!

    Siis olen jo ollut työelämässä vuoden verran. Voit laskea itse paljonko veroja olen maksanut eli hiukan yli 4000€/kk ja töissä olen ollut nyt 14 kk. Varmaan on jo "lainat" valtiolle maksettu

    Äänestä

eli jos tulisi opintoviikkoja, saisi opintolainaa. Jos taas ei tulisi opintoviikkoja, ei saisi lainaa, vaan bingo, sosiaalitukea. En mä ainakaan tekisi opintoviikkoja lainaksi, vaan lorvisin täällä yliopistolla ja nostaisin toimeentulotukea...

Äänestä

...

Äänestä

näkyviin..........

Äänestä

-----

Äänestä

888878yk8h

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tosi on kirjoitti:

Tosi on. Jo riittää tyhjänpäiväisten, (ei siis kaikkien), opiskelijoiden lorvailu veronmaksajien rahoilla yliopistojen ja muiden oppilaitosten nurkissa. Heillä ei ole edes tarkoituskaan opiskella eikä valmistua koskaan, vaan elää loisina. Nostaa opintotukea, asumistukea ja toimeentulotukea. Töihin ei tietenkään mennä, eikä edes oteta vastaan, jos sitä tarjotaan.
ON TÄYSIN OIKEIN SAILAKSEN TYÖRYHMÄLTÄ TEHDÄ ESITYS KIRISTÄÄ KAIKKIEN TUKIEN SAAMISTA JA SAADA NUO TURHANAIKAISET "OPISKELIJAT" JA SOSIAALIPUMMIT POIS VERONMAKSAJIEN RAHOILLA LORVIMASTA.
Tarkka kontrolli jokaisen tuen saamiseksi ja todisteet suoritetuista tutkinnoista anottavien tukien suhteen on tärkeää.
Veronmaksajien pinna alkaa nyt katketa, kun joutuvat suurilla palkkaveroillaan elättämään tätä pummilaumaa, jolle Halonen vaaleissa lupasi hyvinvointia ja myös toteutti sen SOSIALIDEMOKRAATTIEN YKSINVALLAN AVULLA, JOTA NE OVAT HARRASTATEET KAHDEKSAN VUOTTA.
Nyt tuli katto vastaan, ilmoitti Suomen kansa vaaleissa.
Suomea ei hallitse enää sosialidemokratia vaan demokratia, vaikka Lipponen kuinka tekee itsensä naurettavaksi vaatimuksillaan jatkaa pääministerinä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu