WTO:n pääjohtaja Pascal Lamy kirjoitti 25.3.Hesarissa mielipideosastolle oman käsityksensä vapaakaupan/globalisaation merkityksestä ympäristölle.Kaikilla meillä pitää toki olla sananvapaus ja mielipiteen vapaus,mutta moniko meistä ymmärtää Maailman johtajan puheista totuuden jyvän?
Lamyn mielestä vapaakauppa auttaa ympäristön kestävää kehitystä.Kun ilmasto on tuhottu,maaperä myrkytetty kaivostoiminnalla ja vesistöt tuhottu suurelta osin juuri globalisaation vaatimien massiivisten kuljetusten vuoksi,niin onkin hyvä kysyä,voiko WTO:n johtaja puhua tällä tavoin.Eikö jäljet jo osoita kaikille,mihin tämä globalisaatio on johtanut.
Voiko WTO johtajineen pelastaa nyt nahkansa sillä,että ryhtyy puhumaan ympäristön puolesta takkia kääntämällä.En itse usko tippaakaan tämän henkilön hyvyyteen enkä ymmärrykseen.Heidän pelinsä on kohta pelattu ja joudumme siivoamaan heidän jälkensä,joka ei olekaan mikään pikku juttu.
Ahneuden tauti on WTO:n toiminnan perusta.Jatkuva kasvu on heidän logonsa.Sillä ei ole mitään tulevaisuutta,koska energia vähetessä elintaso väistämättä laskee.Kansakunnat joutuvat palaamaan niukkuuden markkinoille ja lopettamaan maailmanlaajuisen ahmimisen.Kansallisvaltiot tulevat tätä kautta takaisin suurten valtioiden hajaantuessa eripuran vuoksi.Suuret valtiot kun eivät pysty silloin jakamaan niukkuutta tasaisesti kansalaisille.
Itsenäisyyspuolue on edellä aikaansa,mutta kohta ajan hermolla.Se on vaatinut itsenäisyyttä meille meidän omien etujemme takia.Nykyisen vapaakaupan suuret ongelmat ovat osoitus IPUn älykkyydestä muihin puolueisiimme verrattuna.Kun nykyiset eduskuntapuolueemme tuhoavat elinympäristömme täydellisesti öljyn,kivihiilen ja ydinenergian vuoksi ja myrkyttävät maamme maaperän ikuisiksi ajoiksi näiden jätteillä,niin pitääkö meidän vielä kiittää niitä ja niiden taustavoimaa WTO:ta?
Lamyn mielestä vapaakauppa auttaa ympäristön kestävää kehitystä.Kun ilmasto on tuhottu,maaperä myrkytetty kaivostoiminnalla ja vesistöt tuhottu suurelta osin juuri globalisaation vaatimien massiivisten kuljetusten vuoksi,niin onkin hyvä kysyä,voiko WTO:n johtaja puhua tällä tavoin.Eikö jäljet jo osoita kaikille,mihin tämä globalisaatio on johtanut.
Voiko WTO johtajineen pelastaa nyt nahkansa sillä,että ryhtyy puhumaan ympäristön puolesta takkia kääntämällä.En itse usko tippaakaan tämän henkilön hyvyyteen enkä ymmärrykseen.Heidän pelinsä on kohta pelattu ja joudumme siivoamaan heidän jälkensä,joka ei olekaan mikään pikku juttu.
Ahneuden tauti on WTO:n toiminnan perusta.Jatkuva kasvu on heidän logonsa.Sillä ei ole mitään tulevaisuutta,koska energia vähetessä elintaso väistämättä laskee.Kansakunnat joutuvat palaamaan niukkuuden markkinoille ja lopettamaan maailmanlaajuisen ahmimisen.Kansallisvaltiot tulevat tätä kautta takaisin suurten valtioiden hajaantuessa eripuran vuoksi.Suuret valtiot kun eivät pysty silloin jakamaan niukkuutta tasaisesti kansalaisille.
Itsenäisyyspuolue on edellä aikaansa,mutta kohta ajan hermolla.Se on vaatinut itsenäisyyttä meille meidän omien etujemme takia.Nykyisen vapaakaupan suuret ongelmat ovat osoitus IPUn älykkyydestä muihin puolueisiimme verrattuna.Kun nykyiset eduskuntapuolueemme tuhoavat elinympäristömme täydellisesti öljyn,kivihiilen ja ydinenergian vuoksi ja myrkyttävät maamme maaperän ikuisiksi ajoiksi näiden jätteillä,niin pitääkö meidän vielä kiittää niitä ja niiden taustavoimaa WTO:ta?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Huhhuh!
IPUn ääniosuus on alle 0,001 %, mutta se vaihtelikin vaalipiireittäin 0,1 - 5 %:n välillä. Vastaavasti nyt olet väärässä IPUn älykkyyden ja järjen määrässä.
Valtakunnallinen ääniosuus oli 0,2.
WTO:n "vihreä laatikko" suosii kestävää kehitystä, mutta "sininen laatikko" haluaa tuotantokiintiöitä ja rajoituksia sekä teollisuudelle että alkutuotannolle. Itsenäisyyspuolueen maatalous- ja maaseutupolitiikka muistuttaa enemmän "sinisestä laatikosta" vapaata CARPE-politiikkaa kuin nykyistä CAPia.
Johtaja Lamy ei näköjään tiedä "sinisen laatikon" vaikutusta mm. EU-Suomelle, koska tuotantokiintiöt rajoittavat omavaraisuuttamme ja lisäävät tuontia muista EU-maista. Olemme samaa mieltä WTO:n ahneudesta.
"Vihreä laatikko" on ollut liiankin tarkasti voimassa EU-Suomessa, mm. ympäristötuen erityisehdot ja kestävän metsätalouden rahoituslaki. Toisin käy, jos GMO-maatalous tulee yleiseksi tuotantosuunnaksi, sillä Amerikassa on havaittu sen maata tuhoavat vaikutukset.Itsenäisyyspuolue tietää paljon paremmin kuin WTO ja EU, että ilman WTO:n tuotantorajoituksia kotimaisuus olisi kuluttajien ulottuvilla.
"Kukas o EU:n maatalouskomissaari?
- Se on Pascal.
En mä kysyny, missä se on, vaan kuka se on!"