Onneksi olkoon keskustalle kun järjenääni voitti suhtautumisessa energiapolitiikkaan ja Vuotoksen ja Kollajan allashanke päätettiin haudata ottamalla vihreät hallitukseen.
Kyseiset altaat ja voimalaitokset olisivat tuottaneet molemmat muutaman kymmenen megawattia sähköä lisää Suomeen. Suomen sähköntuotannon kannalta kyseiset määrät ovat mitättömiä ja edustavat koko Suomen sähkäntuotannosta yhteensä paria promillea. Vertailun vuoksi voidaan kertoa, että pelkästään Olkiluotoon rakenteilla oleva yksi ainoa ydinreaktori tuottaa sähköä 1600 megawatin nettoteholla eli kymmeniä kertoja enemmän kuin Kollajan ja Vuotoksen allas yhteensä.
Miksi sitten kyseisiä altaita haluttiin jos ne tuottavat niin vähän sähköä. Vastaukseksi riittää se, että ne tuottavat mitättömän vähän sähköä, mutta perkeleen hyvällä katteella. Tämän vuoksi keskusta ajoi kyseisten voimayhtiöiden etua vastineeksi saamastaan reilusta vaalirahoituksesta ja muutamasta palkkio työpaikasta ko. voimayhtiöissä.
Molemmat hankkeet olisivat kaatuneet viimeistään eurooppa-oikeuden perusteella EY-tuomioistuimessa natura 2000, vesipuitedirektiivin ja Itämerensuojelusopimusten vastaisina.
Voimayhtiöthän ovat saaneet 78 miljoonaa euroa korvausta valtiolta koskiensuojelulain perusteella. Voimayhtiöt ostivat aikoinaan vesivoimaoikeudet käytännössä taskurahoilla. Esimerkiksi Imatran kosken vesivoimaoikeuksista Fortumin edeltäjä maksoi aikanaan tuhat markkaa isännelle korvauksena. Isäntä kun kuuli summan, niin hän pökertyi saman tien, koska summa kuulosti niin isolta kouluja käymättömän junttieinarin mielestä.
Nyt eletään kuitenkin jo 2000 lukua. Onneksi enää ei onnistu vastaanvanlainen paikallisten silmään kuseminen. Ainahan niitä sellaisiakin yksinkertaisia löytyy, jotka uskovat voimalaitoksen lupauksiin puhtaasta energian tuotannosta, suurista rahoista ja lukemattomista työpaikoista. Totuus on kuitenkin sellainen, että suuria rahoja kukaan ei tule näkemään, pysyviä työpaikkoja muodostuu kenties yksi, altaan voimalaitoksen osa-aikainen valvojan vakanssi ja lopputuloksena joki on muuttunut "kauneus"altaiden sarjaksi, joka on käytännössä avoviemäri ja tekojärvi on käytännössä ympäristökatastrofi, josta lähtee rajaton määrä paskaa virran mukana alajuoksulle ja siitä edelleen Itämereen. Allas on myös katastrofi ilmakehälle, sillä veden alle jääneistä soista vapautuva metaani on 20 kertaa pahempi kasvihuonekaasu kuin hiilidioksidi.
Hienoa kun kyseiset allasprojektit kaatuivat. Pitääkin ottaa illalla lasilliset sen kunniaksi.
Eiköhän se keskustakin pääse tulevalla hallituskaudella viljelemään jotain bioenergiaa, niin ei tule paha mieli kun eivät päässeet tuhoamaan luontoa tekoaltaiden rakentamisella.
Kyseiset altaat ja voimalaitokset olisivat tuottaneet molemmat muutaman kymmenen megawattia sähköä lisää Suomeen. Suomen sähköntuotannon kannalta kyseiset määrät ovat mitättömiä ja edustavat koko Suomen sähkäntuotannosta yhteensä paria promillea. Vertailun vuoksi voidaan kertoa, että pelkästään Olkiluotoon rakenteilla oleva yksi ainoa ydinreaktori tuottaa sähköä 1600 megawatin nettoteholla eli kymmeniä kertoja enemmän kuin Kollajan ja Vuotoksen allas yhteensä.
Miksi sitten kyseisiä altaita haluttiin jos ne tuottavat niin vähän sähköä. Vastaukseksi riittää se, että ne tuottavat mitättömän vähän sähköä, mutta perkeleen hyvällä katteella. Tämän vuoksi keskusta ajoi kyseisten voimayhtiöiden etua vastineeksi saamastaan reilusta vaalirahoituksesta ja muutamasta palkkio työpaikasta ko. voimayhtiöissä.
Molemmat hankkeet olisivat kaatuneet viimeistään eurooppa-oikeuden perusteella EY-tuomioistuimessa natura 2000, vesipuitedirektiivin ja Itämerensuojelusopimusten vastaisina.
Voimayhtiöthän ovat saaneet 78 miljoonaa euroa korvausta valtiolta koskiensuojelulain perusteella. Voimayhtiöt ostivat aikoinaan vesivoimaoikeudet käytännössä taskurahoilla. Esimerkiksi Imatran kosken vesivoimaoikeuksista Fortumin edeltäjä maksoi aikanaan tuhat markkaa isännelle korvauksena. Isäntä kun kuuli summan, niin hän pökertyi saman tien, koska summa kuulosti niin isolta kouluja käymättömän junttieinarin mielestä.
Nyt eletään kuitenkin jo 2000 lukua. Onneksi enää ei onnistu vastaanvanlainen paikallisten silmään kuseminen. Ainahan niitä sellaisiakin yksinkertaisia löytyy, jotka uskovat voimalaitoksen lupauksiin puhtaasta energian tuotannosta, suurista rahoista ja lukemattomista työpaikoista. Totuus on kuitenkin sellainen, että suuria rahoja kukaan ei tule näkemään, pysyviä työpaikkoja muodostuu kenties yksi, altaan voimalaitoksen osa-aikainen valvojan vakanssi ja lopputuloksena joki on muuttunut "kauneus"altaiden sarjaksi, joka on käytännössä avoviemäri ja tekojärvi on käytännössä ympäristökatastrofi, josta lähtee rajaton määrä paskaa virran mukana alajuoksulle ja siitä edelleen Itämereen. Allas on myös katastrofi ilmakehälle, sillä veden alle jääneistä soista vapautuva metaani on 20 kertaa pahempi kasvihuonekaasu kuin hiilidioksidi.
Hienoa kun kyseiset allasprojektit kaatuivat. Pitääkin ottaa illalla lasilliset sen kunniaksi.
Eiköhän se keskustakin pääse tulevalla hallituskaudella viljelemään jotain bioenergiaa, niin ei tule paha mieli kun eivät päässeet tuhoamaan luontoa tekoaltaiden rakentamisella.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Vuotos otetaan uudelleen pöydälle tämän hallituksen kanssa.
Kollajaa tuskin otetaan vaikka Iijoen ja Kemijoen voimaloiden ohijuoksutus vuositasolla on 750 GWh
Suomen vesivoimakapasiteetti on kauppa- ja teollisuusministeriön selvityksen mukaan kaikkiaan 5 130 MW. Tästä on rakennettu ja tuotannossa 3 000 MW.
Valtaosa rakentamattomasta potentiaalista, 1 467 MW, on suojelluissa vesistöissä ja rajajoissa. Uutta vesivoimaa on mahdollista rakentaa 663 MW puuttumatta suojeltuihin vesistöihin.
Höpö,mikä höpö energialinjaus keskustalta.