Miten on mahdollista, että vaikka meillä on kansanedustajina kaksikymmentäkahdeksan maanviljelyksen ammattilaista, niin Vanhanen käveli kylmän rauhallisesti heidän yli. Vihreiden ottaminen mukaan on meille maaseudun ihmisille märkä rätti kasvoja vasten. Vähemmästäkin mitta täyttyy. Tämä tarkoittaa sitä, että viljelykseen tullaan asettamaan entistä enemmän rajoituksia ja siten elinkeinoamme vaikeutetaan taas kohtuuttomasti. Mutta miten tämä voi tapahtua keskusta omien ihmisten kautta? Me olemme sentään olleet keskustan selkäranka ja nyt näyttää siltä, että kaupunkiäänestäjien alttarille meidän uhrataan. Kyllä ollaan kauas menty Alkion ajoista.
Keskisuomalaisen Laatikainen pelasi ensin ulos Petri Neittaanmäen, jolla oli asiallinen suhtautuminen vihreisiin ja muihin viherpipertäjiin. Laatikainen ei missään kirjoituksessa asettanut vihreiden tuloa hallitukseen kyseen alaiseksi. Sama asia Ilkan Hokkasen kirjoituksissa.
Seuraavassa puoluekokouksessa tulee tapahtumaan vielä ihmeitä. Nykyiset puolueen johtajat ovat unohtaneet keskustan periaatteet ja perinteet. Väyrysellä tulee olemaan vielä vahva tilaus korjaamaan puolue takasin oikealle raiteille. Mitenkä nykyinen tilanne on mahdollinen. Maaseudulla ei ole oltu kovin tyytyväisiä Vanhasen toimintaan ja nyt on aika vaihtoon. Kyllä on ihmeellistä toimintaa. Meidän kylällä asiasta käytiin jo kova sanaista keskustelua ja tähän tätä ei jätetä.
Keskisuomalaisen Laatikainen pelasi ensin ulos Petri Neittaanmäen, jolla oli asiallinen suhtautuminen vihreisiin ja muihin viherpipertäjiin. Laatikainen ei missään kirjoituksessa asettanut vihreiden tuloa hallitukseen kyseen alaiseksi. Sama asia Ilkan Hokkasen kirjoituksissa.
Seuraavassa puoluekokouksessa tulee tapahtumaan vielä ihmeitä. Nykyiset puolueen johtajat ovat unohtaneet keskustan periaatteet ja perinteet. Väyrysellä tulee olemaan vielä vahva tilaus korjaamaan puolue takasin oikealle raiteille. Mitenkä nykyinen tilanne on mahdollinen. Maaseudulla ei ole oltu kovin tyytyväisiä Vanhasen toimintaan ja nyt on aika vaihtoon. Kyllä on ihmeellistä toimintaa. Meidän kylällä asiasta käytiin jo kova sanaista keskustelua ja tähän tätä ei jätetä.
Vastaukset 17
Vanhimmat
..ilman Vihreitäkin. Nimittäin lukaisin tuossa äsken juuri tulleen Maatilan luonnon monimuotoisuuskartoitus, nimisen lehdykän.
Olipa siinä sanomaa keksitty.
Näyttää vähän sitä että lähivuosina tulee viljelijöiden määrä jopa romahtamaan. Uudet ympäristösäädökset ja niihin liittyvät eriskumalliset sopimukset kyllä pehmentävät monen sitkeänkin sissin.
No Pro Agrialla kyllä töitä riittää. Se on hyvin varmistettu, mutta kuinka käy viljelijöiden hermojen. Asiat ovat hyvin monimutkaisia ja vaikeasti ainakin lukemalla opittavia.
nyt on aika pääsiäisen, ja toivottakaamme vihreiden Meri-Kukalle munarikasta pääsiäistä. Ja muista levätä rankan työviikon jälkeen.
Minulle se tuli jo 50-tä vuotta sitten, ei muuta kuin Verta hikeä ja kyyneleitä, antoi minulle silloinen Maalaislitto. Ei asiat parane vaikka kuinka työnnät Merikukalle Pääsiäismunaa, elämäsi ei tule siitä helpottumaan. Mattipoika höpöttää mitä höpöttää, viljelijäin asiat ovat toissijaisia.
"Kun se lemmen liekki leimahtaa Kerran vain", näyttää Matikohdalla olevan sääntö eikä poikkeus,olisiko se Matti "KYLTYMÄTÖN" kuten Sonnimieskin, mene ja tiedä.
nimipäivää Ukille.
auttoiko kun vaihdoit puoluetta?
Etkö sinä ole aikaisemmin ollut nimenomaan sitä mieltä, että keskusta ajaa vain maanviljelijöiden asioita?!
Muuta hyvä mies puoluetta,johon voi luottaa,kuten minäkin.Koskisen Jarista uusi maa-ja metsätalousministeri,niin asiat taas korjaantuu oikeaan suuntaan.Juha Korkeaojan toiminnan aikana,mentiin hurjaa vauhtia alaspäin,kuten huomaatte.Liberaaliporukasta ei ole suomen asiain ajajaksi EU suomessa,ks.niiden eu tavoitteet.
joka yhden äänen enmmistöllä laittoi turpeen uusiutumattomaksi energiaksi. Tämän tempun jälkeen moni meilläpäin taas vaihtoi kepuun. Itse äänestin Fantomia, koska olen todennut että hän on ainoa joka ajaa oikeuden puolta. Tavallisilla puolueilla pallo on ollut hukassa jo monta vuotta. Persujakaan en vaivautunut äänestämään Velton takia, tosi perussuomalainen?
Muiden enemmistö Suomessa piti turvetta uusiutuvana
energialähteenä,niiltä osin,kuin se kasvaa ja on kestävän kehityksen näkökulmasta hyväksyttävä.
Vihreät sai siinäkin tahtonsa läpi äänestyksessä,vaikka keskusta-oikeisto linjasi sen toisin=uusiutuvaksi.
Ihmettelen suuresti Vanhasen toimia,ottaessaan vihreät hallitukseen öykkäröimään ympäristöteemoillaan.Tulee varmasti hankaloittamaan
maaseudun elinkeinojen kehittymistä ja lisärasitteita veroja lisää.KD tai vasemmistoliittokin olisi ollut parempi hallituskumppani,kuin vihreät.
mukava saada asiasta faktaa.
Turve on vuotuisen kasvunsa verran uusiutuva energiatuote.Vihreät sen äänestyksessä suomessa kaatoi.
edes vuosi, niin helpompi kysellä tietoja sieltä kansliasta.
se turve osaa käyttäytyä eduskunnan äänestyksen mukaisesti? Onkohan sille edes kerrottu? Tuskin se osaa edes lukea. Pitäisikö jonkun käydä jokaisen suon reunassa lukemassa päätös ääneen. Entäs jos uusi eduskunta tekee toisenlaisen päätöksen? Pitäisikö siitäkin tiedottaa jokaisen suon laidassa?
soittaa. Soittaa suoraa Sirpa Pietikäiselle. Ihmisen poliittinen muisti taitaa olla kovin lyhyt.
Turve tuotanto suomessa on varteenotettava energiamuoto ja työllistävä,sekä edullinen käyttää.
Maatalousväkeä on nykyisin niin vähän, että keskustan pysyminen suurena puolueena on muilta väestöryhmiltä saadun runsaan kannatuksen ansiota. Vanhasen ja muun puoluejohdon ei pidä ajaa yksisilmäisesti maatalouden asioita, jos mielitään pysyä suurena puolueena. 28 edustajaa maatalousväestöstä on aivan liikaa. Pienempi luku tältä osin ja monipuolisempi eduskuntaryhmä olisi parempi tae suuruuden säilymisestä. Yksisilmäisyyttä on syytä yrittää välttää tälläkin "28 muut" -ryhmällä.
Se kaunein kukka ,- MERIKUKKA aukas terälehtensä,
ja avas samalla VIHREILLE oven hallitukseen.
Että reittäpitkin.......