Ajatelkaa: Tässä maassa joka neljäs syntymätön lapsi tapetaan! Täällä nettikeskustelussa joku sanoi: "Naisilla on oikeus tehdä abortti. Nousetko sinä valtiota vastaan?" Minä nousen laillista esivaltaa vastaan aborttikysymyksessä, koska laillinen esivalta on tehnyt laittoman lain, joka ei ole sopusoinnussa Jumalan sanan kanssa! Jumala ei ole koskaan tahtonut sitä, että nuoret naiset tappavat pienet syntymättömät lapsensa kohtuunsa. Ja lääkärit toimivat pyöveleinä. Pyöveli on jokainen lääkäri, joka tekee abortin. Abortti on Perkeleestä, se on Molokille uhraamista! Se ei kuulu Jumalan valtakuntaan eikä sivistyneeseen valtioon. Minä olen saanut tarpeekseni tästä pimeydestä. Kuinka kauan minun pitää huutaa teille, että muuttuisitte?
Ajatelkaa, tässä maassa on tehty yli puoli miljoonaa aborttia 70-luvun jälkeen. Yli puoli miljoonaa murhaa! Mikään murha ei ole oikein, kaikista vähiten viattoman lapsen murha. Laillisesti tässä kansakunnassa teurastetaan lapsia läjäpäin. Ja kun heitä teurastetaan, niin missä ovat ne pastorit, missä ovat ne papit, missä ovat ne piispat, jotka nousevat abortteja vastaan? Jokainen lapsensa tappaja on matkalla helvettiin, jos ei tule katumukseen ja ota Jeesusta vastaan pelastajana. Jokainen abortin suorittanut lääkäri on matkalla helvettiin, jos ei tee parannusta ja pyydä Jumalalta syntejä anteeksi. Näin se vaan on. Minä en silittele murhasyntejä tässä maassa.
Suomen valtio suojelee lapsensa tappajia, ja lääkäripyövelit ovat erityissuojeluksessa. Heillä on viattomien verta käsissään! Valtion päättäjät, jotka hyväksyvät abortin, ovat myös murhaajia. Jokainen tämän perkeleellisen lain hyväksyjä on henkipatto, murhaaja. Tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi! Miten luulette pääsevänne helvetin tuomiota pakoon, jos ette muutu? On ennaltaehkäisyä tuoda esiin Jumalan sanaa: seksuaalinen suhde kuuluu aviovuoteeseen eikä minnekään muualle. Mikään avioliiton ulkopuolinen seksisuhde ei ole oikein. Minä astun vastustamaan laillista esivaltaa, koska se on tehnyt laittoman lain. En hyväksy, että viattomia lapsia uhrataan. Sana puhuu, että olkaa alamaisia esivallalle. Alkukieli sanoo: "oikeuden mukaista esivaltaa kohtaan". Mikä oikeudenmukaisuus on siinä, jos heikompia murhataan, ja vielä puolustuskyvyttömiä lapsia, jotka eivät voi mitään tehdä eteensä?
Minä olen jopa sitä mieltä, että kun vain avioliittoon kuuluu seksi, niin jokainen mies joka sanoo naisystävälleen, joka on tulossa raskaaksi, että tee abortti, niin tämä mies pitäisi kuohita. Se pienempi rangaistus kuin murhata viaton lapsi. Lakkaisivat kerrankin murhakehotukset, kun oma lintu pantaisiin toimintakyvyttömäksi.
Minä tuon esiin Raamatun totuutta. Raamatun totuudessa on myös kova terä. Jeesus vihasi syntiä, mutta rakasti laupeutta ja rakasti ihmistä. Meillä ei ole mitään oikeutta silitellä pimeyttä, joka on vallannut ihmiset. Jumala tahtoo, että sinä muutut. Saatana on viemässä sinua helvettiin demoniensa kautta. Mutta Jeesuksen veri on vuodatettu sinun edestäsi, jotta sinä pääsisit vapaaksi tästä pimeydestä, jonka kautta sinä murhaat omia lapsiasi. Minä vieläkin peräänkuulutan: Missä ovat tämän maan julistajat, jotka nousevat homoutta, aborttia, avioeroa ja muuta iljetystä vastaan. Missä ovat ne miehet? Miksi täällä ovat kaikki hiljaa? Minä en ole hiljaa! Vaikka tämä olisi viimeinen saarnani, niin minä huudan vieläkin: "Tehkää parannus ja antakaa pelastaa itsenne!"
Abortti ja kristinusko
23
906
Vastaukset
- ansioton
aamen.
Jumalan Sana on Totuus - ja pakene
Usaan siellä on sunkaltaisia häiriintyneitä
fundamentalistipellejä läjäpäin! - Ajattelija:
Uskoisin, että syy siihen, miksi abortista hyssytellään niin paljon, on Suomalainen konsensus-kulttuurimme, jossa ei haluta loukata kenenkään tunteita. Mutta uskoisin myös, että hyssyttely vain pahentaa moraalisia epäkohtia ja vaikeuttaa niiden asemaa (kuten tässä tapauksessa lasten), jotka joutuvat epämoraalisuuden uhreiksi.
- sinun jumalaasi
enkä sinun tavallasi, ja minulla on siihen oikeus.
- Milian***
...halvatun viirupää, että jokainen nainen saa elämänsä aikana satoja keskenmenojakin.
Onkos se jumalasi tahto?!
Sinä voit pitää jumalasi, uskontosi, uskosi ja tuon sairaan fundamentalistisen mielesi omana tietonasi ja suksia vittuun täältä mainostamasta huuhaata totuutena.
Toivon lujaa, että olet vain trolli. Teitä hemmetin krisseli-sekopäitä on jo aivan liikaa! *ÄRR*
Etsiydy hoitoon pikimiten!!!!!- God's Image
Eivät keskenmenot ole Jumalan tahto vaan seurausta syntiinlankeemuksen kirouksesta maailmassa. Mutta ei se, että maailmassa tapahtuu Jumalan tahdon vastaisia asioita, tarkoita että meidän tulisi tietentahtoen lisätä näiden Jumalan tahdon vastaisten asioiden (kuten aborttien) määrää.
- Tristar
God's Image kirjoitti:
Eivät keskenmenot ole Jumalan tahto vaan seurausta syntiinlankeemuksen kirouksesta maailmassa. Mutta ei se, että maailmassa tapahtuu Jumalan tahdon vastaisia asioita, tarkoita että meidän tulisi tietentahtoen lisätä näiden Jumalan tahdon vastaisten asioiden (kuten aborttien) määrää.
eikö se jumalasi ollutkaan kaikkivaltias?
*** - God's Image
Tristar kirjoitti:
eikö se jumalasi ollutkaan kaikkivaltias?
***Kyllä on, mutta se ei tarkoita, etteikö maailmassa olisi pahuutta. Pahuuden poistaminen maailmasta merkitsisi meidän tuhoamistamme, koska me olemme pahoja. Jumala poistaa kyllä pahuuden maailmasta aikanaan, mutta hän ei tee sitä vielä, koska tahtoo että mahdollisimman moni ihminen voisi ottaa Jeesuksen vastaan ja pelastua. Aikojen lopulla pahuus upotetaan helvettiin, jonne kaikki joutuisimme, jos Jumala olisi poistanut pahuuden maailmasta jo aivan alussa.
- Tristar
God's Image kirjoitti:
Kyllä on, mutta se ei tarkoita, etteikö maailmassa olisi pahuutta. Pahuuden poistaminen maailmasta merkitsisi meidän tuhoamistamme, koska me olemme pahoja. Jumala poistaa kyllä pahuuden maailmasta aikanaan, mutta hän ei tee sitä vielä, koska tahtoo että mahdollisimman moni ihminen voisi ottaa Jeesuksen vastaan ja pelastua. Aikojen lopulla pahuus upotetaan helvettiin, jonne kaikki joutuisimme, jos Jumala olisi poistanut pahuuden maailmasta jo aivan alussa.
Siis jumala haluaa kaikille hyvää koska rakastaa kaikkia mutta silti itsepäisesti tuomitsee porukkaa helvettiin vapaant ahtonsa seuraamisesta. Check. Tämä oi niin rakastava jumalasi on julistanut siis että hänen poikansa olemassaoloon uskomalla pelastuu, hän vain ei ole vaivautunut antamaan todisteita tästä uskonasiasta eikä antamaan kaikille maailman ihmisille tilaisuutta kuulla tarinaa ennen kuolemaansa. Hän on siis tietentahtoen luonut maailman jossa satoja tuhansia ihmisiä päivittäin joutuu helvettiin koska kukaan ei ole tullut kertomaan heille tätä pelastustarinaa.
Menikö oikein? Kuulostaako loogiselta kaverilta sinusta?
*** - God's Image
Tristar kirjoitti:
Siis jumala haluaa kaikille hyvää koska rakastaa kaikkia mutta silti itsepäisesti tuomitsee porukkaa helvettiin vapaant ahtonsa seuraamisesta. Check. Tämä oi niin rakastava jumalasi on julistanut siis että hänen poikansa olemassaoloon uskomalla pelastuu, hän vain ei ole vaivautunut antamaan todisteita tästä uskonasiasta eikä antamaan kaikille maailman ihmisille tilaisuutta kuulla tarinaa ennen kuolemaansa. Hän on siis tietentahtoen luonut maailman jossa satoja tuhansia ihmisiä päivittäin joutuu helvettiin koska kukaan ei ole tullut kertomaan heille tätä pelastustarinaa.
Menikö oikein? Kuulostaako loogiselta kaverilta sinusta?
***Jumala on sekä pyhyys että rakkaus. Jumala on kiivas ja pyhä. Siksi hän ei siedä pahuutta vaan rankaisee armotta kaikkia, jotka eivät alistu hänelle. Epäuskoisten loppu on helvetissä. Mutta Jumalan rakkaus tulee esiin siinä, että hän on valmistanut Jeesuksessa tien, ettei kenenkään tarvitsisi joutua helvettiin vaan ihmiset voivat pelastua uskomalla Jeesukseen. Tämä Jumalan rakkaus menee jopa niin pitkälle, että hän ei pakota ketään pelastukseen, sinuakaan Tristar, sillä Jumala kunnioittaa meidän tahotamme. Toisin sanoen, jos joudumme helvettiin, se on meidän omaa syytämme, ei Jumalan syytä. Jumala ei ole tehnyt meistä tahdottomia robotteja eikä maailmasta determinististä konetta.
- Tristar
God's Image kirjoitti:
Jumala on sekä pyhyys että rakkaus. Jumala on kiivas ja pyhä. Siksi hän ei siedä pahuutta vaan rankaisee armotta kaikkia, jotka eivät alistu hänelle. Epäuskoisten loppu on helvetissä. Mutta Jumalan rakkaus tulee esiin siinä, että hän on valmistanut Jeesuksessa tien, ettei kenenkään tarvitsisi joutua helvettiin vaan ihmiset voivat pelastua uskomalla Jeesukseen. Tämä Jumalan rakkaus menee jopa niin pitkälle, että hän ei pakota ketään pelastukseen, sinuakaan Tristar, sillä Jumala kunnioittaa meidän tahotamme. Toisin sanoen, jos joudumme helvettiin, se on meidän omaa syytämme, ei Jumalan syytä. Jumala ei ole tehnyt meistä tahdottomia robotteja eikä maailmasta determinististä konetta.
Jumala on kovin hyvä ja rakastava ja kuitenkin syöksee sadat tuhannet ihmiset päivittäin helvettiin koska ei ole vaivautunut levittämään tehokkaammin tietoa suuresta hyvyydestään?
Ymmärrätkö miten nutipäiseltä tuo kuulostaa uskorakennelmanne ulkopuolelta katsottuna?
*** - God's Image
Tristar kirjoitti:
Jumala on kovin hyvä ja rakastava ja kuitenkin syöksee sadat tuhannet ihmiset päivittäin helvettiin koska ei ole vaivautunut levittämään tehokkaammin tietoa suuresta hyvyydestään?
Ymmärrätkö miten nutipäiseltä tuo kuulostaa uskorakennelmanne ulkopuolelta katsottuna?
***Helvetissä ei näy Jumalan rakkaus vaan Jumalan pyhyys. Onko esim. Suomen oikeuslaitos rakkaudeton, koska tuomitsee murhaajan vankilaan? Ei, koska rangaistus, oikeudenmukaisuus, pyhyys jne. ovat eri tason kysymyksiä. Tässä ei pitäisi olla mitään ihmeteltävää rationaaliselle ihmiselle, mutta yksinkertaisille teinikiihkoilijoille ei järki ole tuttu asia.
- Milian Ei.Rek.
God's Image kirjoitti:
Eivät keskenmenot ole Jumalan tahto vaan seurausta syntiinlankeemuksen kirouksesta maailmassa. Mutta ei se, että maailmassa tapahtuu Jumalan tahdon vastaisia asioita, tarkoita että meidän tulisi tietentahtoen lisätä näiden Jumalan tahdon vastaisten asioiden (kuten aborttien) määrää.
..miksi "jumalan tahto ei aina tapahdu":
Jumalia ei ole olemassa. Sattumanvaraisesti onnistunut "rukous" ei ole merkki mistään muusta kuin sattumasta, vaikka kuinka pistäisit sitä jumalasi piikkiin.
>>>..tarkoita että meidän tulisi tietentahtoen lisätä näiden Jumalan tahdon vastaisten asioiden (kuten aborttien) määrää. - Tristar
God's Image kirjoitti:
Helvetissä ei näy Jumalan rakkaus vaan Jumalan pyhyys. Onko esim. Suomen oikeuslaitos rakkaudeton, koska tuomitsee murhaajan vankilaan? Ei, koska rangaistus, oikeudenmukaisuus, pyhyys jne. ovat eri tason kysymyksiä. Tässä ei pitäisi olla mitään ihmeteltävää rationaaliselle ihmiselle, mutta yksinkertaisille teinikiihkoilijoille ei järki ole tuttu asia.
on minusta kaukana :D voisin sanoa valitettavasti. Naamassa näkyy elämisen jäljet joka aamu selvemmin, saakeli, ja mahanahkassa kannetut lapset.
Siis jumalasi viskelee ihmiset helvettiin (ei-uskova jolle ei oel annettu mahdolisuutta uskoa koska kukaan ei koskaan kertonut hänelle jeesuksesta) pyhyyttään? Lapsi, jolle ei kerrota tarinaa jeesuksesta, menee siis helvettiin kuoltuaan... mistä rikoksesta? Aikuinen, jolle ei kerrottu jeesuksesta menee siis helvettiin... samasta rikoksesta?
Selvennähän ajatusmaailmaasi hiukan, en nimittäin teidän uskovien ihmisten järjenjuoksussa sitä surullisenkuuluisaa rationaalisuutta juuri tapaa.
Toki asiassa ei ole mitään ihmeteltävää, kunhan vain uskoo. Kunhan vain menee perässä kun pappismies käskee, uskoo uskoo uskoo eikä hanki lisäinfoa mistään, luottaa luottaa luottaa, seuraa johtajaa. Se rationaalinen ihminen voisi ihmetellä moista.
*** - God's Image
Tristar kirjoitti:
on minusta kaukana :D voisin sanoa valitettavasti. Naamassa näkyy elämisen jäljet joka aamu selvemmin, saakeli, ja mahanahkassa kannetut lapset.
Siis jumalasi viskelee ihmiset helvettiin (ei-uskova jolle ei oel annettu mahdolisuutta uskoa koska kukaan ei koskaan kertonut hänelle jeesuksesta) pyhyyttään? Lapsi, jolle ei kerrota tarinaa jeesuksesta, menee siis helvettiin kuoltuaan... mistä rikoksesta? Aikuinen, jolle ei kerrottu jeesuksesta menee siis helvettiin... samasta rikoksesta?
Selvennähän ajatusmaailmaasi hiukan, en nimittäin teidän uskovien ihmisten järjenjuoksussa sitä surullisenkuuluisaa rationaalisuutta juuri tapaa.
Toki asiassa ei ole mitään ihmeteltävää, kunhan vain uskoo. Kunhan vain menee perässä kun pappismies käskee, uskoo uskoo uskoo eikä hanki lisäinfoa mistään, luottaa luottaa luottaa, seuraa johtajaa. Se rationaalinen ihminen voisi ihmetellä moista.
***"Siis jumalasi viskelee ihmiset helvettiin (ei-uskova jolle ei oel annettu mahdolisuutta uskoa koska kukaan ei koskaan kertonut hänelle jeesuksesta) pyhyyttään? Lapsi, jolle ei kerrota tarinaa jeesuksesta, menee siis helvettiin kuoltuaan... mistä rikoksesta? Aikuinen, jolle ei kerrottu jeesuksesta menee siis helvettiin... samasta rikoksesta?"
Kyllä. Jumala tuomitsee ne, jotka eivät ole uskovaisia, helvettiin. Kyse on Jumalan pyhyydestä. Aivan eri kysymys on sen sijaan, mitä tapahtuu niille, jotka eivät ole koskaan kuulleet Jeesuksesta, tai lapsille, jotka kuolevat ennen ymmärtävään ikään ehtimistä (kuten abortoidut lapset). Jumala ratkaisee heidän kohtalonsa tavalla, joka on oikeudenmukainen, mutta on parempi että hän ei ole sitä kertonut suoraan meille, jotta emme tekisi vääriä johtopäätöksiä. Esimerkiksi jos olisi niin, että pienenä kuolleet lapset pääsisivät kaikki automaattisesti taivaaseen, joku kuitenkin alkaisi abortoimaan kaikki lapsensa, jotta saisi nähdä nämä varmuudella taivaassa tai jotain muuta yhtä kahjoa. Tai jos evankeliumia kuulemattomilla olisi aivan yhtäläiset mahdollisuudet pelastua, me "viisaudessamme" saattaisimme lopettaa kaiken lähetystyön ja keskittyä toisarvoisiin asioihin. Uskon, että on Jumalalta suurta viisautta salata näiden erityisryhmien kohtalo, jotta emme tyhmyyksissämme sotkisi asioita pahemman kerran. Meille riittää, että otamme lähetyskäskyn todesta. - Tristar
God's Image kirjoitti:
"Siis jumalasi viskelee ihmiset helvettiin (ei-uskova jolle ei oel annettu mahdolisuutta uskoa koska kukaan ei koskaan kertonut hänelle jeesuksesta) pyhyyttään? Lapsi, jolle ei kerrota tarinaa jeesuksesta, menee siis helvettiin kuoltuaan... mistä rikoksesta? Aikuinen, jolle ei kerrottu jeesuksesta menee siis helvettiin... samasta rikoksesta?"
Kyllä. Jumala tuomitsee ne, jotka eivät ole uskovaisia, helvettiin. Kyse on Jumalan pyhyydestä. Aivan eri kysymys on sen sijaan, mitä tapahtuu niille, jotka eivät ole koskaan kuulleet Jeesuksesta, tai lapsille, jotka kuolevat ennen ymmärtävään ikään ehtimistä (kuten abortoidut lapset). Jumala ratkaisee heidän kohtalonsa tavalla, joka on oikeudenmukainen, mutta on parempi että hän ei ole sitä kertonut suoraan meille, jotta emme tekisi vääriä johtopäätöksiä. Esimerkiksi jos olisi niin, että pienenä kuolleet lapset pääsisivät kaikki automaattisesti taivaaseen, joku kuitenkin alkaisi abortoimaan kaikki lapsensa, jotta saisi nähdä nämä varmuudella taivaassa tai jotain muuta yhtä kahjoa. Tai jos evankeliumia kuulemattomilla olisi aivan yhtäläiset mahdollisuudet pelastua, me "viisaudessamme" saattaisimme lopettaa kaiken lähetystyön ja keskittyä toisarvoisiin asioihin. Uskon, että on Jumalalta suurta viisautta salata näiden erityisryhmien kohtalo, jotta emme tyhmyyksissämme sotkisi asioita pahemman kerran. Meille riittää, että otamme lähetyskäskyn todesta.Eli vaikka mikään ihmisen harjoittama logiikka ei toimi, vaikka koko touhu vaikuttaa täsyin järjesvastaiselta sitä kaipaamaasi rationalisuutta peräänkuuluttaen, pitää vain uskoa. Ja sillä selviää.
Sori. Ei vakuuta tätä rationalistia.
*** - God's Image
Tristar kirjoitti:
Eli vaikka mikään ihmisen harjoittama logiikka ei toimi, vaikka koko touhu vaikuttaa täsyin järjesvastaiselta sitä kaipaamaasi rationalisuutta peräänkuuluttaen, pitää vain uskoa. Ja sillä selviää.
Sori. Ei vakuuta tätä rationalistia.
***Koko homma on täysin rationaalinen. Mutta epärationaalinen ihminen, kuten sinä, ei näytä tajuavan koko hommasta mitään. Oletko sattumoisin lukenut Tuomas Akvinolaisen filosofiaa?
- Tristar
God's Image kirjoitti:
Koko homma on täysin rationaalinen. Mutta epärationaalinen ihminen, kuten sinä, ei näytä tajuavan koko hommasta mitään. Oletko sattumoisin lukenut Tuomas Akvinolaisen filosofiaa?
hassu pikku naistenvihaaja :D siltäkö sinä asenteesi oletkin vetänyt? Selittäisi meinaan paljon.
Siitä vain ei päästä mihinkään että Akvinolainen, vaikka monia hyviä ajatuksia suolsikin, suolsi aivan yhtä paljon silkkaa sontaa. Sattumoisin.
Että uskorakennelmasi on täysin rationaalinen, sinä vain et osaa selittää sitä ihan normaalien logiikan sääntöjen mukaan? Ja se tekee MINUSTA epärationaalisen? Salli mun nyt hieman...
***
- niksu
laki ja uskonnot on onneksi eri asia.
Esim. mun jumala ei ole kristittyjen jumala.
Mun mielestä lailla pitäisi kieltää lasten kastaminen johonkin tiettyyn uskontoon. Antaa ihmisen valita aikuisena mihin uskoo. - Tristar
Anteeksi, en vain osaa ottaa vakavasti näitä hybrishihhuleita enää :D
*** - mape
missähän kirjassa on se; se joka on its esynnitön heittäköön ensimmäisen kiven?
Missä julistetaan anteeksiantoa ja sallimista?
Luterilaisten piispojen kannanotossa Kasvamaan yhdessä (1984) hahmotellaan kolme mahdollista perustetta aborttiin:
1. Tilanteissa, joissa äidin henki on uhattuna, voidaan syntynyt elämä asettaa syntymättömän edelle eli abortoida lapsi äidin terveyden takia.
2. Raiskauksen uhrin ei voida katsoa olevan moraalisesti vastuussa vasten omaa tahtoaan tapahtuneesta väkivaltaisesta hedelmöittymisestä.
3. Vakavasti vammainen, vajaamielinen tai sairas lapsi voi olla perusteltu syy aborttiin. Kamppaillessaan vaikeiden eettisten ratkaisujen kanssa vanhemmat tarvitsevat tukea, ohjausta ja apua. Monien vanhempien tahto on saada synnyttää myös vammainen lapsi.
Tämä on siis ev lut suhtautuminen, mihin uskontoon itse kuulut mielipiteinesi?- God's Image
Piispat ovat luopuneet Jumalan mielen mukaisesta uskosta eivätkä siten enää ole kristinuskon piirissä. Minähän nimenomaan kysyin, missä ovat ne piispat, jotka nousevat aborttia vastaan?
Kivittäminen taas oli juutalaisten käyttämä kuolemaantuomion väline. Roomalaiset olivat kieltäneet juutalaisilta oikeuden langettaa kuolemantuomioita. Fariseukset yrittivät saada Jeesuksen kiinni sanoistaan. Jos avionrikkojanaisen kohdalla Jeesus olisi suostunut kivitykseen, hän olisi rikkonut roomalaista lakia. Jos taas hän olisi kieltäytynyt kivityksestä, hän olisi rikkonut juutalaista lakia. Nyt Jeesus väisti molemmat asiat vetoamalla fariseusten omiin möhläylyihin, jolloin heidän olisi ollut pakko reagoida niihin. Kyse "ensimmäisen kiven heittämisestä" ei siis lainkaan kosketa synnin julistamista synniksi ja parannuskehoituksen lausumista.
- serafide
Ei voi olla totta, miten tällaisia tyyppejä liikkuu vapaalla jalalla? Noh, ovathan uskovaisetkin Jumalan luomia:). Onneksi Suomessa sentään yksilöllä on vapaus valita, esimerkkinä juuri tämä aborttiasia. On tilanteita, joissa lapsen saaminen aiheuttaisi monenlaisia ongelmia, joten abortti on mielestäni silloin järkevä ratkaisu. Aataminaikaisia mielipiteitään julistavien uskovaistenkin on vain tämä aborttiasia jotenkin käsiteltävä. Abortteja tehdään Suomessa ja tullaan varmasti tekemään tulevaisuudessakin. Onneksi lainsäädäntöä ei muuteta hihhuleiden järjettömien mielipiteiden mukaiseksi ja onneksi Suomen kansalla on vielä sen verran tervettä järkeä päässä, että niitä pahimpia julistajia ei ole valittu tämän maan asioiden päättäjiksi.
Vielä kun valtio ja kirkko saataisiin nätisti erotettua. Jokaisella on toki oikeus mielipiteeseensä, mutta se ei muuta asioita suuntaan eikä toiseen loppupelissä. Onneksi on näin. Kiihkomieliset julistajat voivat huutaa vaikka keuhkonsa pihalle, mutta näin se maailma tänä päivänä makaa ja sillä selvä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p632003Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,541725- 581629
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.51557Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis61525Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin61455Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä81326Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta121291Revi siitä ja revi siitä
Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla41183Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä
Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni41158