Ethän ole seo......
EIhän haittaa jos Gronbergista tulee puolustusministeri, vaikka nainen onkin?
Miksi tuo eräs yrittää esittää sinua? EI hänen riiminsä stemmaa.
EIhän haittaa jos Gronbergista tulee puolustusministeri, vaikka nainen onkin?
Miksi tuo eräs yrittää esittää sinua? EI hänen riiminsä stemmaa.
Vastaukset 14
Vanhimmat
tuota otto.villeä? Onkohan hänellä kaikki ihan hyvin?
kansainvälistä, mutta sitten se sammui!
Cronberg on konfliktintutkija eli olisi puolustusministerinä todellinen asiantuntija. Puolustusministerin vakanssihan on tosin sellainen ettei sillä ole juuri painoa eikä se ole kunnianhimoisempien poliitikkojen tavoittelema. Ehkä se siksikin sopisi Crobergille. Ainakin yhtä hyvin kuin Hrutsheville kenkä käteen.
tuolla alempana koitin hyssytellä. Tuntuu vain siltä että monille ottaa yllättävän koville tuo että vihreät hallitukseen?
Kaiketi tietoa puolueestamme ei ole riittävästi ja näkyyhän se jo täälläkin kun oletetaan että Greenpease on sama kuin vihreät. Yhtä sama kuin kepulaiset ja keskustalaiset. Vissi ero.
GReenpeace.
Siitä taas voimme olla perustellusti montaa mieltä onko vihreille kunniaksi vai häpeäksi että heidän sakkinsa on todellakin eriviritteinen kuin Greenpeace.
Greenpeacen liepeiltä löytyy ja heillä on käytössään ehdottomasti maailman paras asiantuntemus ympäristöasioissa. Se että he käyttävät etupäässä julkisuushakuisia ja provokatiivisia keinoja on enemmän meidän tavantallaajien typeryyden kuin asiantuntijoiden vika.
Mutta konfliktintutkijana Cronbergilla olisi todella hyvät eväät puolustusministeriksi. Tähän saakkahan siellä on ollut vain sotilasasioista innostuneita ei-ihan-täyspäisiä poliitikkoja, ja olisi todella hienoa jos ministeriön johtoon saataisiin ihan asiantuntija.
liitetään myöskin ns. kettu-tyttöihin ja miksei poikiinkin.
Kukaan vastuunsa tunteva vihreä, ei käy päästelemässä luontoon eläimiä jotka eivät ole kasvaneet siellä.
Eikä varsinkaan minkkejä, jotka tuhoavat kalakannan.
En vain ymmärrä että miksi vihreistä ajatellaan niin negatiivisesti. Minusta se on jotenkin kovin taantumuksellista ajattelua.
No yhdistääkö joku sitten vielä Greenpeacen ja kettutytöt?
Greenpeace on maailman huippuasiantuntijoiden suosima ja raskaan sarjan kulttuuriväen tukema kansainvälinen ympäristöorganisaatio, mutta kuinka kuvata kettutyttöjä?
No, kas näin. Kettutytöt ovat kapinaikäisiä nuoria, joille on polttavan välttämätöntä saada kokea jotain todellista -- saada tehdä jotain todellista. Kun he nuoruutensa herkässä iässä vaistoavat että monet asiat maailmassa ovat pielessä (eivätkä tässä ole edes pahemmin väärässä) heillä on vastaansanomaton tarve tehdä asioiden hyväksi edes jotain. Tekemällä jotain he myös saavat todistetuksi itselleen olevansa tosissaan eikä vain haihattelevansa teorioissa.
Tällainen tyypillisesti "liberalistinen" kapinafilosofia löytyy kettutyttöjen taustalta. Se on se sama psykologia joka saa mielenosoittajat mellakoimaan ja hyökkäilemään poliisia vastaan. Tarve tehdä jotain "todellista". Tavallaan he ovat siis samoilla jäljillä jotka heitä henkisesti laiskempien poliitikkojen suussa saavat ilmaisun: "On tekojen aika. Nyt tarvitaan tekoja, ei puheita."
Summataan. Greenpeace on asiantuntija-organisaatio joka harrastaa iskuja herättääkseen ihmisiä ja paljastaakseen meneillään olevia ympäristörikaksia. Kettutytöt sen sijaan ovat sukua isäkapinaansa sielunpohjalla elättäville liberaaleille ja kaikille laiskoille poliitikoille.
Tulikohan tämä nyt ymmärretyksi?
mitä tarkoitin? Ja mitä monet kirjoittavat.
Vihreät yhdistetään molempiin mutta vain ja ainoastaan negatiivisessa mielessä.
Tiedän kyllä mitä Greenpeace on. Ei tarvitse vääntää rautalangasta.
Kiitos kuitenkin vastauksestasi.
...haluatko kepun puoluesihteerin ilmoittautuvan?
Ei naiseus haittaa puolustusministerin(kään) tehtävässä. Elisabeth Rehn oli antaumuksellinen ja tiettävästi ihan hyväkin puolustusministeri, vaikka kenraaleiden mielipiteitä jakoikin kahtia.
Tuplatohtori Cronbergillä pitäisi ainakin teoreettisesti ajatellen sopia puolustusministerinkin tehtävään, mutta en ole varma hänen ymmärryksestään ja asenteistaan maanpuolustuksen tarpeiden suhteen. Eli näkeekö hän esim. puolustusministeriön entisen knsliapäällikkö kenraali Matti Aholan lailla puolustuskykymme romahtaneen ja Naton ainoaksi mahdollisuudeksi maamme puolustuksen turvaamiseksi.
Ympäristöministeriksi kai Cronberg halunnee, mutta siihen tehtävään kepu ai uskalla häntä päästää. Todennäköisimpänä pidän kauppa- ja teollisuusministerin (ainakin toisen sellaisen) tehtävää. Ulkoministerinäkin hän voisi olla kompromissi, jos kepu ja kokoomus eivät pääsen sopuun tehtävästä. Olihan Saksankin ulkoministerinä pitkään vihreä Joschka Fischer. Tosin ruotsalaiset mielinevät ulkoministerin tehtävää, ja siihen heillä on ehdokkaana Alexander Stubb.
Kyllä hän ennen oli ihan oikea kokoomuslainen eikä ruotsalainen.
sinuahan minä huutelin.
Mitä Gronbergiin tulee niin on asiantuntija. En viitsi alkaa linkkejä laittaa jos et tiedä.
Kyllä Gronbergilla ymmärrystä löytyy aivan varmasti. Tahtoa myös. Tahtoa ennen muuta hoitaa tehtävänsä erittäin hyvin.
Minä en jaksa uskoa että hänelle ulkoministerin paikka aukeaisi, vaikka taatusti olisi hyvä siinäkin työssä. Hyviä kontaktejakin olisi varmasti jo valmiina. Esim. Tanskan ajoilta.
Jörö varmaan nyt sitten syyttää Keskustaa muistivirheestään ja jöröttää taas koko päivän.
Mutta tässäpä kiva kuva ihan vaan Jörölle, niin muistaa poiketa handelissa:
http://www.kddresearch.org/TEUNC/Banazir/Pics/Other/gin_tonic.jpg
Oletko muuten kokeillut tuota Schweppeschin russian-veden kanssa?
Jopa lipsahti minulta! Varmaan siksi, että hän vastaa niin täydellisesti mielikuvaani suomenruotsalaisesta! Vaikka totta kai tiedän, että kokoomuslainen hän on - ja siksi yhä suuremmalla syyllä voi olla tuleva ulkoministeri. Ellei sitten ruotsalaisten puheenjohtja Stefan Wallin.