Ei voi muutakuin nauraa. Move herrat todistivat taas asiat ja toiminnan oikeaksi.
MTV3 45min yritti saada juttua aikaiseksi mutta yrittämiseksi jäi. Yksi nuori tyttö oli saatu haastatteluun(ilmeisesti 999 palkkiolla) ja hän on juuri sellainen joka ei saanut yhtään tuotetta myytyä ja lopetti yrittämisen ensimmäiseen vastoinkäymiseen. Niin käy muuten 95% aloittaneista.
Pelkästään muutamalla vitamiini tilauksella hän olis i saanut takaisin sijoittamansa pääoman.
Laiho selitti jostakin pyramidista jota hän ei näköjään hanskaa ollenkaan. MOvessa ei ole kysymys ollenkaan siitä mitä hän esitti....hahhhahha.
Toivottavasti tällaiset arpajaisjohtajat valitaan tulevaisuudessa jotenkin muuten kuin yleisillä arpajaisilla. Muuten ollaan kaikki kohta syyttäjän kanssa napit vastakkain.
Olisipa mukava jos jossakin ohjelmassa haastateltaisiin jotain henkilöä joka on tienannut esim. 10000 eur Moven liiketoiminnalla. TIEDÄN että heitä on useita vaikka moni täällä ei sitä usko. Itsekin olen tehnyt tiliä pelkästään sillä että olen myynyt vitamiineja, puhelinliittymiä, sähkösopimuksia jne.
Organisaatiota en minäkään saanut rakennettua. Liekö syynä tämä MOVEn saama negatiivinen julkisuus.
MTV3 45min yritti saada juttua aikaiseksi mutta yrittämiseksi jäi. Yksi nuori tyttö oli saatu haastatteluun(ilmeisesti 999 palkkiolla) ja hän on juuri sellainen joka ei saanut yhtään tuotetta myytyä ja lopetti yrittämisen ensimmäiseen vastoinkäymiseen. Niin käy muuten 95% aloittaneista.
Pelkästään muutamalla vitamiini tilauksella hän olis i saanut takaisin sijoittamansa pääoman.
Laiho selitti jostakin pyramidista jota hän ei näköjään hanskaa ollenkaan. MOvessa ei ole kysymys ollenkaan siitä mitä hän esitti....hahhhahha.
Toivottavasti tällaiset arpajaisjohtajat valitaan tulevaisuudessa jotenkin muuten kuin yleisillä arpajaisilla. Muuten ollaan kaikki kohta syyttäjän kanssa napit vastakkain.
Olisipa mukava jos jossakin ohjelmassa haastateltaisiin jotain henkilöä joka on tienannut esim. 10000 eur Moven liiketoiminnalla. TIEDÄN että heitä on useita vaikka moni täällä ei sitä usko. Itsekin olen tehnyt tiliä pelkästään sillä että olen myynyt vitamiineja, puhelinliittymiä, sähkösopimuksia jne.
Organisaatiota en minäkään saanut rakennettua. Liekö syynä tämä MOVEn saama negatiivinen julkisuus.
Vastaukset 32
Vanhimmat
mä arvasin tän... "sellainen joka ei ole saanut tuotetta myytyä". Eihän teidän pitänyt mitään myydä, vaan suositella.
Ammattitaitoiset toimittajat saivat kyllä jutun tehtyä. Faktat kerrottiin, etc. Poijjaat eivät vaan olleet oikein "hyvässä valossa", enkä yhtään ihmettele että miksi.
Oletteko ikinä, ikikuunapäivänä, miettineet miksi ihmeessä Move on saanut niin paljon negatiivistä julkisuutta? Miksi esimerkiksi Oriflamella, Tupperwarella ja Partylitellä ei ole vastaavia ongelmia?? Ettei kyse vaan olisi siitä, että edellä mainitut yritykset ovat REHELLISIÄ VERKOSTOMARKKINOINTI YRITYKSIÄ. Revi hupia siitä!
AI on jotenkin parempia? Ei minusta vaan ne huomattavasti huonompi verkostomarkkinointi vaihtoehto.
1. Tarvitaan suuri pääoma ostamaan tuotteet ensin itselle.
2. Ovat ulkomaalaisia
3. kalliit ja huonosti myyvät tuotteet
4. Eivät tohdi/kehtaa mesota täällä, koska heillä on velkaa vähintään 20000 - 30000eur jotta homma on voitu käynnistää ja se on niin iso kynnysraha ettei viitsi enää valittaa.
5. kukaan ei ole kiinnostunut niistä koska ne ovat jo unohdettu.
6. suurimmat rahat menevät ulkomaille --> ei tarvi olla kateellinen naapurille
Etpä tunnu sinäkään tietävän miksi media riepottelee Moven poikia. Olisit ollut Eventillä 15.10.2005 Tampere-talolla ja jos osaisit jotain ajatella niin ymmärtäsit miksi media riepottelee! Tässäpä teille puupäille on miettimistä! Minä vaistosin jo siellä että tästä ei ilman selviä. Sitäpaitsi asiasta jotain tietävänä (luulen et tiedän)niin kyllä MTV:kin pikkusen johdattelee katsojia harhaan. Mutta jos olette seurailleet esim. 45 minuuttia niin tällaisia shokki aiheitahan he hakevat kokoajan, milloin on Nokia ja Alkokin hampaankolossa. Järki käteen kun seuraatte mediaa ja vallankin tätä palstaa täällä kos ka veikkaan tälläkin osastolla yli 90% kirjoituksista olevan täyttä PASKAA! ugh olen puhunut!
Tunnen sekä Partyliten, että Oriflamen edustajia/konsultteja. Kenelläkään heistä ei ole velkaa liiketoiminnastaan. He toimivat y-tunnuksella, eikä heillä ole pakko tehdä alalinjaa, tienata voi muutenkin.
Tätini esim. on ollut oriflamen edustaja jo miltei 30 vuotta.
Partylitessä tuotteita ei tarvitse ostaa itselle, vaan aloituspakkauksen saa kutsumyynnillä. Käteävää.
Tuotteet laadukkaita ja kukapa ei laadusta maksaisi??
Huvittavaa huomata miten vähän täällä vaahtoavat oikeasti tuntevat ja tietävät suomessa toimivista vm-yrityksistä loppujen lopuksi.
Joo joo. Sinähän tiedät hyvin tätisi velat??
Toivottavasti et tiedä ihan kaikkea.
Ei ainakaan täälläpäin kukoista mikään näistä.
Esim. tupperilla tarvii tehdä edustajien oikein suuria ostoja varastoon jotta saavat pätevöitymisen ja etes vähän alennusta omista ostoista. Sitten niitä kaupataan joka kirpparin pöytä pullollaan.
ps. Movessa kans ollaan yrittäjiä ja tehdään hommia y-tunnuksellisena. Alalinjaa ei myöskään tarvi rakentaa MOvessa, mutta se on yksi mahdollisuus tienata enemmän, nopeammin ja tehokkaammin. Ootko kuullut ikään myyntiorganisaatiosta? Siitä tässä on kysymys.
Enkä ole vaahdonnut täällä kovinkaan usein. Nyt tuo 45min muistutti tästä palstasta ja tulin tarkiostaan tilanteen.
pöh...
eli...
media..
me..
oikeuslaitos...
yms
valehtelee...
ja te ootte oikeassa..
niinkö..
äläkä vittuile vaan...
kerro..
voihan se olla
niinkin että muut ei vaan tiedä...
100 tutkimusta...
pari selitystä...
ja muuta...
sillä se kääntyy fundamentalistinkin pää...
mutta " haist itte vittunde "
kommenteilla ei asiaa viedä eteen.. *miettii*
jonnekkin.. .
jossain asioissa olen myöskin
erimieltä joidenkin vastustajien kanssa...
mutta tämä on nyt asia mistä tapellahan...
*pohjalaasella äänellä*..
..........
ainakin oriflamessa myyjä hommaa tuotteet vasta kun on asiakkailta saanut tilauksen.ei siis varastoja.kynnysraha ei ikävä kyllä ole 20000-30000,tai sitten opiskelija tuttavani salaa jotain todella hyvin.
Ainut asia mikä tekstissäs osu kohdalleen on tuotteiden hinta,mikä on aika korkea.mutta niin se on joka firmalla jonka tuotevalikoima on keskittynyt ja myyntivolyymi pientä.
... oli ainakin ennen Tupperissa. Kotikutsuilla tehtiin tilaus ja tuoteet toimitettiin sitten tilauksen mukaisesti, ei siis ostettu varastoon. Muistaakseni emäntä hoiti kestitsemisen lisäksi ton jakelun ja rahastamisen. Siitä emäntä palkittiin jollain kipolla ja mikäli oikein muistan, niin se emännän lahjan/kipon "arvo" oli sidottu kotikutsujen vierasmäärään (mitä enemmän vieraita, sitä "arvokkaampi" kippo).
Ja mitaan ette voi...
haastattelussa. Ne ovat ulkomaisia yrityksiä ja saavat olla sen vuoksi rauhassa. Ainoastaan Suomalaisia yrityksiä vastaan pitää olla jämäkkänä että ei vain millään pääse markkinoille. Ulkomaille ne rahat pitää saada menemään näin globaalina aikana.
Muuten hosissa esitettynä tuo Laihon haastattelu kumoaa nuo tuomiot. Kuntele mitä Laiho siinä sanoi. Verkostoyritykset eivät ole Suomessa tasavertaisia ja se on lainvastaista Suomessa. Laiho menetti nyt otteensa asiaan. Mutta alusta asti on ollut tiedossa että laiho on heikoilla jäillä tässä asiassa. Syyttäjäkin oli kuin puukon niellyt. Suorastaan tuli sääli sitä naista. Taisi olla Laihon painostamana sen syytteen tehnyt. Äänestystulos myös kertoo jotakin asiasta. Oikeuskaan ei ollut edes yksimielinen asiasta. Luulisin että korvaussummaa pienentämällä on saatu ainakin yksi äänestämään syytten puolesta. Eli taitaa olla kaupankäynnin tulos tuo päätös. Korvaussummat on alennettu niin että saadaan tarvttava määräenemmistö päätäksen taakse. Muuta selitystä ei ole tuolle alhaiselle korvausummalle. Korvausta on alennettu oikeuden mielestä oikeasta 410 000:sta 30 000:teen. Ei olisi tainneet "syyllinen-äänet" riittää tuolla 410 000 eurolla.
Noniin, kirjoita taas että joudun vastuuseen tällaisista kirjoituksista.
Ja kun ajattelee tätä vitamiinikauppaa. Miksi ostaa jumalattoman kalliit vitamiinit joltain VM tyypiltä, kun samat vitamiinit voit ostaa marketista tai apteekista.
Oletteko Movelaiset koskaan miettineet, miksi esim. Tupperia saa ja on saanut marketeista ostaa. Johtuisikohan siitä, että tuotteet on laadukkaita ja tunnettuja.
Montako edustamaasi vitamiinia voi ostaa kaupasta.
Sama on Ofiflamella. Laadukkaita ja tunnettuja tuotteita, ei mitään tusinaviritystä, minkä voit korvata koska tahansa markettikamalla.
... sekoilet? Jos Laiho on puhunut verkostomarkkinoinnista, niin miten se sitten Movea koskee?
Ja mitaan ette voi...
Näin se menee. En ymmärrä miksi tällaista vastustetaan kun kerrankin olisi SUOMALAINEN-verkosto joka on laajenemassa ulkomaille. Tuliskohan sieltä pengar tänne Suomeenkin? Miettikääpä sitä. Muutenkin kai täällä nykypäivänä tarvitsisi lisää uusia virityksiä jotka eivät karkaisi Kiinan ja muihin kaukomaihin. Olisiko ajattelemisen aihetta? Veikkaan vielä Manulle ja kumppaneille jatkossa vienti-palkintoa!
on kokemusta.
Kun järjestää kusut vie sinne oma varasto jos kinni ainakin tonni-pari. Myyt 100 eurolle ja kun jotakin 5 tuotetta ei satu olemaan tilaa se ja tomita jälkikäteen.
Esittelyyn meno 60 km. kustannus 25,80. Sen 5 euron tuotteen toimitus 60 kilometriä. Kustannus 25,80 euroa. Tuotemyynti 100 euroa kate 25 euroa.
Tulee kannattava myyntiä 25-25,8-25,8=-26,60.
Noiden tuotteiden ostohyvitys on 5 euroa joka lisätään tuohon tappioon tekee tappiota 21,6 euroa.
Siin yleisin illan saldo todellisuudessa jos ei verkostoa ole eikä rakenna.
Jos on 3 tonnia kiinni raha varstossa sitä 5 euron tavaraa ei todennäköisesti tarvitse erikseen toimittaa vaan sen on mukana. Mutta ei varastokaan ihan ilmainen ole pitää.
Moven järjetelmä on suorastan nerokas tuohoin verrattuna ja siihen on myös kaikki verkostoyritykset hiljalleen menemässä.
Harrastuksena ne koti-illat menee jos siitä harrastuksesta on valmis maksamaan.
ihminen joka ajaa moottoritiellä väärään suuntaan. Kaikki muut ajavat väärin ja minä oikein.
Olemme ajojahdin uhreja, ruikuti ruikuti. Ei suomessa rehellisiä yrittäjiä vainota ja tutkita. Eikä varsinkaan tuomita. Jos moven pojat oisivat olleet rehellisiä, ei tuomiota olisi tullut laikaan.
huhu huhu,
Toimitusmyynti. Kutsuille meno, muutaman kympin myynti ja uudelleenajo kutsupaikalle. Menoja riittää tuplamatkoista. Minulla ainakin makat maksoivat enemmän kuin liikevaihto oli näillä kutsumyyneillä kun tavara myytiin toimitusmyyntinä. Sitten vielä se että asiakas sai tuoteet vasta viikon päästä tilauksesta.
"Luulisin että korvaussummaa pienentämällä on saatu ainakin yksi äänestämään syytten puolesta. Eli taitaa olla kaupankäynnin tulos tuo päätös."
Käräjäoikeudessa päätöksen teki tuomarin ja kolmen lautamiehen kokoonpano. Lautamiehet ovat maallikkoja, joiden ei tarvitse osata lakia ollenkaan. Myös sinä saattaisit olla kelvollinen lautamieheksi, jos sinulla sattuu olemaan päivisin luppoaikaa.
Päätös menee niin, että tuomari selittää, mistä asiassa on kyse. Jos maallikot ovat hänen kanssaan samaa mieltä, tuomio on siinä. Muussa tapauksessa äänestetään niin, että lautamiehet yksitellen kertovat oman kantansa. Lautamiehet voivat voittaa tuomarin vain ollessaan asiasta yksimielisiä. Siksi ei ole merkitystä, ovatko yksi tai kaksi maallikkoa jotain mieltä. Yhden ihmisen takia ei siis periaatteessakaan tarvitse kaupankäyntiä tehdä, joten luulosi eivät tällä kertaa perustuneet tietoon.
"Muuta selitystä ei ole tuolle alhaiselle korvausummalle."
Selitys olisi ollut luettavissa tuomiosta, se kävi ilmi MTV:n ohjelmasta ja siihen on viitattu täällä joitakin kymmeniä kertoja.
"Korvausta on alennettu oikeuden mielestä oikeasta 410 000:sta 30 000:teen."
Ei alennettu. Tuomiosta kävi ilmi, että rikoksella on saatu 410 000 euroa mutta sitä olisi oikeuden mukaan pitänyt vaatia Move Networks oyltä eikä syytetyiltä. Tätä kohtaa syyttäjä ohjelmassa pohti mahdollisesti hovioikeuteen vietävänä tulkintaerimielisyytenä. Huomasitko?
"Ainoastaan Suomalaisia yrityksiä vastaan pitää olla jämäkkänä"
Laiho sanoi, että tuomiossa on merkittävää se, että se on ensimmäinen suomalaiselle viritykselle saatu. Ulkomaisia rahankerääjiä on tuomiolla ollutkin. Katsoitko sinä ohjelmaa ollenkaan?
Ehkä olisi hyvä myös korostaa, että moven pojille nuo korvaussummat rikoksella hankitusta hyödystä tulivat nimenomaan _organisaatiosta_nousseista_bonuksista. Yrityksen tilille vilahtaneet rahat olisi pitänyt vaatia yritykseltä, aivan kuten edellinen kirjoittaja kirjoitti.
Eli Turun käräjäoikeus on pitänyt pyramidin rakentamisesta nousseita bonuksia rikollisesti hankittuina. Miksei muutkin käräjäoikeudet näin tekisi? Ympäri Suomen satoja oikeudenkäyntejä =) Ei pelkästään korvausvaatimus saadusta rikoshyödystä vaan myös päiväsakot päälle. Toisaalta perustunkin päiväsakko ei niin päätä huimaava ole, että tuossa touhussa valtion rahakirstu tuskin repeäisi liitoksistaan.
partylitestä??? Tai Oriflamesta??? Tai Tupperista??? Käsittääkseni kaikissa näissä yrityksissä toimitaan y-tunnuksella ja yritys toimittaa tuotteet, ei konsultti.
Minkä yrityksen konsultti tai edustaja olet???
kutsumyyntien osalta sinulle oikein aueta? Itse olen tehnyt todella hyvää myyntiä joka ikinen kuukausi partylitessä, ilman minkäänlaista organisaatiota.
Olisiko syytä tarkistaa esim. esittelypöytä ja siihen kuuluvast somisteet, sekä konsepti mitä asiakkaille kutsuilla kerrot tuotteista??
edustajalle ja edustaja vie ne asiakkaalle. Näin se vain toimii, tappiolla. Tuplamatkat joka esittelystä.
lähetys ja kuuntele mitä Laiho lausuu. Mieti sitten mitä se todella sanoo.
Laiho sanoi näin. "Tämä on kuitenkin ainoa Suomalainen ja ne muut ovat ulkomaisia" Eli ulkomaisilla yrityksillä on eri laki kuin Suomalaisilla yrityksillä. Toimiiko ulkomaiset yritykset kotimaansa lakien mukaan Suomessa? Laihon mukaan sen on mahdollista, mutta Somessa laki siihen ei anna mahdollisuutta.
Laiho sahasi oksan jolla istui. Vidoa vain hoviin ja tuomiot kumoutuvat.
Tuollainen syyttäjä pitäisi laittaa viralta joka noin karkeita virheitä tekee.
Huvittavinta tässä jutussa on se että tuota asiaa ei saa uudelleen vireille samanlaisena Movea koskevaksi koska on kerran jo syytetty ja syytteen laajuus on valittu. Itseasiassa Moven syyllisyyttä ei edes saatu selville vaikka utisoinnissa se niin kerrottiinkin. Syyttäjä ja Laiho ei oikein ymmärrä mistä tässä jutussa on kyse.
Eli Move on syytön, sitä ei ole edes syytetty. Kaksi yrityksen omistajaa ja verkotoijaa on tuomittu rahankeräyksestä ja markkinointirikoksesta. Syyttäjä on harkinnut niin että Move ei ole syyllistynyt yrityksenä mihinkään rikokseen, eikä ole saanut rikoshyötyä. Laihkin oli tyytyväinen siihen että Move on syytön ja päätekjät saivat tuomionsa.
Syyttäjä meinaa sitten viedä asian Hovin aj vaatia lisämenetyksiä, mutta jos nuo kaksi ei ole saanut enempää hyötyä siitä tuomitusta tapauksesta niiltä ei voi enempää vaatia. Moven puolesta ei oikeus pane noita kahta maksamaan mitään koska osakeyhtiö on eri oikeushenkilö.
Hehehe. Saa siinä syyttäjä yrittää pullikoida.
pitäis antaa, haha
Ehkä palstan parasta antia :D
heitä lisää settiä. nää on aina yhtä huvittavia :D
uskomatonta! bravo! olet älykkyyden huipentuma.
oikeasti, sano että olet provoilija...hehehe...ei tollasta voi olla olemassakaan :D
Rahat pois tyhmältä alalinjalta.
Partylitellä posti toimittaa tuotteet kotiin emännälle. Konsultin ei siis tarvitse ajella niitä asiakkaille.
kilometrikorvaushan toki otetaan verotuksessa huomioon. Lieneekö kukaan kuullut y-tunnuksella tapahtuvasta liiketoiminnasta??? Välillä kuulostaa etteivät kaikki tiedä miten tätäkin hommaa pyöritetään.
Kyllä siinä noin käy! Laihon asiantuntemus pyramidista on hyvä. Oli nimittän ylösalaisin laihon esimerkissä..........Vai kumminpäin pyramidi on?
JA totta tosiaan, miten isot ihmiset viittivät totisella naamalla siellä edessä kaikkea väittääkkin.
Toimintaa voi monella tavalla verrata uskontoon. Saadaan ihmiset käännytettyä ja mitään muuta eivät nää. Omat ajatukset viedään pois ja aivot täytetään tuolla. Kyllä tottakai ne eräät ihmiset ovat tienanneet. Paikalla tuhansia ihmisiä ja lippujen hinta mikä on. Sitten se, että niistä tuhansista tustkin tienannut on kovinkaan moni, mutta kuluja on piisannut.
Itse olisin mielelläni kullolla ollut konseptissa mukana, mutta kun "asiakkaille" ei ollut mitään myytävää ja niitä "ihmekorttejakaan" ei toimitettu, vaikka maksoinkin niistä kovastipaljon etukäteen.
Ja joo, ei käsiin hajoava bjaska fillari paljoa lämitä, ei ainakaa sen saakelin tonnin edestä.
auttaa joa tappiolle menee.