Diakoniaa - onko sitä?

Päivämies 17.1.07, Juhani Alarannan alustus 29.12.06 puhujainkokouksessa. Otetta:

"Kristillisyyden tilaisuuksissa ei kuitenkaan kerätä kolehtia tälläiseen toimintaan (viittaa edellä mainittuihin Punaiseen Ristiin, Kirkon Ulkomaanapuun ja Unicef:iin), koska "parattujen varat", kuten sanonta kuuluu on tarkoitettu siihen rakkauden työhön, joka etsii kadonneita".

Miten tämä on tulkittava? Kaikkien ry:ien säännöissä on kuitenkin tämä diakonia-pykälä.

Tiedän itse vain yhden ry:n, joka olisi käyttänyt omia rahojaan edes omien jäsenten hädänalaisen aseman tukemiseen. Yleensä diakonia ry:ssä tarkoittaa vain "henkistä ja hengellistä" apua.

Irvokkain tilanne on tiedossani eräässä ry:ssä, jossa suuressa taloudellisessa ahdingossa oleva perhe on joutunut käymään mm helluntailaisten ruokajonossa, vaikka eräs saman ry:n saarnamiehistä "rypee" miljoonissa euroissa.
7373
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

herättää paljon keskustelua. Ajattelu on tällaisissa asioissa "delegoitu" puhujille, joten ei tarvitse ottaa kantaa muuten kuin tutuilla, ulkoaopituilla vl-fraaseilla.

Kuitenkin Jeesus on kehottanut lähimmäisenrakkauteen, sanoen jopa: jos sinulla on kaksi ihokasta ja veljelläsi ei ole yhtään, anna toinen hänelle (jotain sinne päin). Tämä ainakin minusta on selkeää ja velvoittavaa tekstiä, jota noudattaen maailma olisi parenpi paikka.
Monia muitakin lähimmäsenrakkauteen kehoittavia Jeesuksen sanoja löytyy, miksi ne kohdat Raamatussa eivät ole vl:lle tärkeitä.
Vl:n rakkaus kohdistuu suurelta osalta vain omia kohtaan, vastoin Jeesuksen kehoituksia.

Äänestä
  • "Vl:n rakkaus kohdistuu suurelta osalta vain omia kohtaan, vastoin Jeesuksen kehoituksia."

    Olisit lukenut hieman tarkemmin viimeisen kappaleen. "VL-rakkaus" näyttää minusta kyllä selvästi ohittavan omatkin. Sehän tässä ihmetyttääkin.

    Äänestä

  • korpi-Kaaleppi kirjoitti:

    "Vl:n rakkaus kohdistuu suurelta osalta vain omia kohtaan, vastoin Jeesuksen kehoituksia."

    Olisit lukenut hieman tarkemmin viimeisen kappaleen. "VL-rakkaus" näyttää minusta kyllä selvästi ohittavan omatkin. Sehän tässä ihmetyttääkin.

    nykyisin paha riippuvuussairaus: mammonan himo. Tämä on niin arka asia, ettei sitä uskalleta edes ajatella, saati ruveta siitä puhumaan. Ei ahneuden vallassa oleva halua jakaa muille.

    Äänestä

Pyhän Hengen hedelmät on todellakin luettavissa näistä johtoihmisistä, joksi nousee heti mies omista, kuhan on saanut niin suuren yrityksen alleen, että on näkyvyyttä ja mainetta.

Liikkeen ulkopuoliset rahat, jotka kuuluisivat diakoniaan menevät penkkiläisten ristiin takaamiin yrityslainojen takaisin maksuun. Samaa käytetään myös asunto lainoissa.

Vielä muutama vuosi sitten, Ry "velvoitti" omaan tuntoon vedoten takaamaan seurakuntalaisten lainoja ristiin, ja jos meni pieleen, maksaa ne yhdelle, kaksi kertaa (kaksi konkurssiuhkaa), mutta ei kolmatta. Silloin tulee helposti sidotuksi Saatanaan.

Järjestelmänä tämä on hyvä, jopa ihailtava yhteenkuuluvaisuuden muoto, mutta sillä saatanan parhaita aseita, eli epäterve rahan kilvoittelu tulee Jumalasi. Juuri tämän vuoksi VL on ainoa uskovainen, joka erottaa uskon ja busineksen. Meillä muilla Jeesus on se, jonka läpi asioita tutkimme.

Toinen seikka, miksi humanitäärinen apu on heiltä pois, on selkeä käsitys siitä, että me yksi olemme valittu kansa. Se on ajatusmaailma yhtä kaukana todellisuudesta, kun Maolla, Stalinilla ja Hitlerillä, ei heillä ollut autettavia, koska ainoa oikea järjestelmä tuottaa vain terveitä yksilöit. Vaikka tilanne on valitettavasti se, että liika keskittämien vain hyviin sukuihin, on jo poikinut merkittäviä sukurutsan ensi oireita, josta mainiten alueellamme olevat selkäranka sairaat vauvat, joita on tässä piirissä lähes moninkertainen määrä valtaväestöön.

Joka saran päässä on oja, niin ne selvisi kommunisminkin ihanteet, kun tiedonvälitys avaantui, sama on VL liikkeellä, kun Tv tulee joka perheeseen.

Äänestä

puhuu omasta puolestaan: "Totisesti: kaiken, minkä te olette jättäneet tekemättä yhdelle näistä vähimmistä, sen te olette jättäneet tekemättä minulle."(Matt 25: 45)

Äänestä

Se olisi todellista diakonia-apua ja vieläpä ílmaista, jos perheettömät nuoret ja vanhemmatkin voisi jeesata silloin tällöin hektisintä vaihetta eläviä lapsiperheitä. Vaikka sitten maksua vastaan...niin että perhe maksaisi ainakin matkat ja vaikka vähän enemmänkin hoitoapuun tulleelle henkilölle.

Meidänkin rauhanyhdistyksellä on pitkät listat lastenhoitoon lupautuneita puhelinnumeroineen, mutta ne pari kertaa mitä on yritetty saada breikkiä, niin ei ole tärpännyt. Ei jaksa sitä, että täytyy soittaa lista läpi ja kuulla aina vaan mitä tärkeämpiä menoja olevan ohjelmassa. Pelivuoroa sun muuta, mitkä toki ovat tärkeitä, mutta jos joskus edes voisi luopua jostain omastaan ja antaa apuansa sitä tarvitseville. Jos on nimensä listalle antanut, niin voisipa kaikin keinoin yrittää järjestää asiansa niin, että voisi tulla auttamaan pyydettäessä. Ja olenpa kuullut muiltakin vastaavia kokemuksia.

Ymmärrän toki, että itsellisillä on oma elämänsä ja voi olla hyvinkin kiireistä, mutta ehkä silti joutaisivat paremmin jeesaamaan kuin joku toinen ison perheen vanhempi.

Tässä olisi kehittämisen varaa!!
Me olemme turvautuneet ihan ulkopuolisiin opiskelijoihin tms lastenhoitoapuun. Ihan hyvä vaihtoehto sinänsä.

Äänestä
  • Kirjoitat todellisesta asiasta. On kummaa että listoille pannaan nimi mutta ei ymmärretä varata aikaa. Sillä juuri aikaa diakoniatyö vaatii. Aikaa, hyvät nuoret! Tämä olisi mitä arvokkain apu meille pikkulapsivaiheen perheille. Samoin kaipaisin apua käymään vanhojen luona. Että vanhus pääsisi autettuna ulkoilemaan vaikka edes apri kertaa viikossa! Tässäkin nuoret vetreät voimat olisi omaiaan. Missä olette uskovaiset nuoret.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


korpi-Kaaleppi kirjoitti:

Päivämies 17.1.07, Juhani Alarannan alustus 29.12.06 puhujainkokouksessa. Otetta:

"Kristillisyyden tilaisuuksissa ei kuitenkaan kerätä kolehtia tälläiseen toimintaan (viittaa edellä mainittuihin Punaiseen Ristiin, Kirkon Ulkomaanapuun ja Unicef:iin), koska "parattujen varat", kuten sanonta kuuluu on tarkoitettu siihen rakkauden työhön, joka etsii kadonneita".

Miten tämä on tulkittava? Kaikkien ry:ien säännöissä on kuitenkin tämä diakonia-pykälä.

Tiedän itse vain yhden ry:n, joka olisi käyttänyt omia rahojaan edes omien jäsenten hädänalaisen aseman tukemiseen. Yleensä diakonia ry:ssä tarkoittaa vain "henkistä ja hengellistä" apua.

Irvokkain tilanne on tiedossani eräässä ry:ssä, jossa suuressa taloudellisessa ahdingossa oleva perhe on joutunut käymään mm helluntailaisten ruokajonossa, vaikka eräs saman ry:n saarnamiehistä "rypee" miljoonissa euroissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu