Oppitunti

tuotahan sossujen touhuilu on.

[hyvä aate, jätkät vaan pilas]

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000103&posting=22000000013523212

Neljä ensimmäistä jäivät joka ilta syömään kotiin makaroonia; viides ja kuudes jäivät joka ilta syömään kotiin makaroonia ja tonnikalaa; seitsemäs ja kahdeksas söivät muina iltoina makaroonia ja tonnikalaa ketsupin kanssa, paitsi perjantaisin, jolloin he saattoivat juhlistaa viikonlopun alkua vähistä tuloistaan; yhdeksäs kävi normaalisti ravintolassa pari kertaa viikossa, mutta söi hänkin tavallisesti kotona melko perusruokaa, mitä nyt joskus saattoi tilata pizzaa. Vain kymmenennellä oli varaa käydä joka ilta ulkona syömässä illallista. Hän myös sätti muita yhdeksää siitä, että nämä eivät käytä palveluita, eivätkä näin ollen anna rahan kiertää.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000410&posting=22000000013615535

Oli ravintolan omistaja istui toimiston pöydän ääreessä ja laski ravintolan tuottoa.Ja maksoi pätkätyöläisille palkkaa.

Perunankuorija sai 15 e illasta 4 h työtä
Keittiöapulainen 14 e illasta 6 h työtä
Apulaiskokki 18 e illasta 4 h työtä
Pääkokki 30 e illasta 3 h työpaikalla
Ravintola päälikkö 60 e illasta 4 h työpaikalla
Siivooja 10 e illasta 7 h työtä
Kaljan kaataja 16 e ilt/yö 10 h kaatamista
Johtaja 100 e ilta kotona / pelissä

Ravintola päälikkä laski kassan 30000 e

Seuraava päivä oli heillä omaa vapaata ja he päättivät lähteä syömään porukalla pikkujouluillallista, mutta se poikkesi tavallisesta pikkujouluista joissa firma maksaa kaikki.Kaikki maksoivat tasan laskun paitsi ravintolapäälikkö ja johtaja joiden laskun maksoi ravintolan omistaja.

Ravintolan omistaja oli kokoomuslainen päälikkö johtajan mieliksi kokoomuslainen.Kaikki toiset olivat demareita paitsi perunan kuorija kommunisti.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000019&posting=22000000011477915

samaa kriteerinä työnteon määrä ruoka-annosta kohti, niin tarina kääntyy päälaelleen, elikkä toisin päin!! Rikkaimman ei tarvitse käytännöllisesti katsoen tehdä mitään saadakseen ruoka-annoksensa! Toisin sanoen niinistöä äänestää ne jotka elävät toisten kustannuksella oikeasti!!!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000013579725


Ajatusleikkinä kymmenen henkeä, jotka menevät joka ilta ulos syömään illallista.

Lasku kaikille yhteensä on 100e. Jos he jakaisivat laskun samassa suhteessa kun me maksamme tuloveroa, jako menisi suunnilleen näin: Neljä ensimmäistä - köyhimmät - eivät maksaisi mitään, viides maksaisi 1e, kuudes maksaisi 3e, seitsemäs 7e, kahdeksas 12e, yhdeksäs 18e. Kymmenes - rikkain -
maksaisi 59e. He päättivät jakaa laskun niin.

He söivät illallista joka päivä ja tunsivat itsensä suhteellisen tyytyväisiksi.

Kunnes eränä päivänä rikkain sai tarpeekseen.

"Miksi helvetissä mä maksan muiden ruuista?" totesi rikas.

Illallinen kymmenelle maksettaisiin vastedes tasan. Jokainen maksaa 10 euroa ja ne joilla ei ole siihen varaa jäävät ilman. No, köyhimpien illastaminen loppui siihen ja heidät nakattiin kadulle. Viides ei ollut yhden euronsa kanssa yhtään sen rikkaampi ja lähti köyhimpien kanssa samalla oven avauksella. Kuudes ja seitsemäs huomasivat rahojen nyt lähentelevän loppumista ja painelivat läheiselle nakkikioskille syömää lihapiirakkaa.

Aterialla oli enää kolme henkeä syömisen rationalisoinnin jälkeen ja jokaisen henkilökohtainen osuus olikin nyt 33,33 euroa. ”Mulla on perhettä. Ei mulla ole varaa syödä ulkona”, totesi numero 8 ja hyppäsi bussiin kohti kotia. Jäljellä olivat enää numero 9 ja kymmenen. He söivät kahdestaan hiljaisuuden vallitessa. Laskun tullessa molemmat iskivät pöytään 50 euroa ja nauroivat remakasti – 500 euroakin on vielä pikkuraha ja tulihan tässä säästetyksi 9 euroa.

Seuraavana iltana köyhät eivät tulleet illalliselle. He rahmivat ravintolan takapihan roskiksista eväänsä

Mutta parin vuoden illallisten jälkeen ravintolan ulkopuolella synty kahakka.

4 köyhintä oli ajautunut rikollisuuteen leipänsä leventämiseksi: "Rahat tai henki!" he karjaisivat. ”Poliisi” karjaisi kaikkein rikkain ja köyhät potkittiin katuun, pamputettiin ja raahattiin vankilaan. Nakkikioskiruualla vuosia itsensä täyttäneet numero 6 ja 7 olivat saaneet pahoja sydän ja verisuonitauteja. Numero 8 oli ennen ollut rikkaimmalla töissä. Hänet oli saneerattu vuotta aiemmin. Numero 8 katseli märästä kotipahvilaatikostaan koko showta ja otti uuden tujauksen eurokossua.

Pienen lounasriidan takia oli tämän porukan Suomen oikeusjärjestelmälle aiheuttamat kustannukset nelinkertaistettu ja terveydenhuollon kustannukset kaksinkertaistettu. Yksi makasi juoppona katuojassa.

”Perkele! Ainakaan kukaan ei syö mun piikkiin", sanoi rikas öykkäri tyytyväisenä ja maksoi mukisematta satoja euroja päivässä vanhojen kavereidensa vankilassa pitämisestä.

Öykkäri muuten ei liikkunut enää ulkosalla pimeän tulon jälkeen – kaduista oli tullut turvattomia.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000013769662

Vaan muut yhdeksän eivät rahan puuttumisesta huolimatta hätiköineet, vaan koska olivat tottuneet tekemään oikeaa työtä, neuvottelivat ravintoloitsijan kanssa sopivan työpanoksen, jolla he korvaisivat puuttuvan summan.


Mutta "Öykkäri" oli saanut tarpeekseen ja muutti perheineen uuteen hienoon alhaisen verotuksen kotimaahansa.

Ensimmäisenä iltana hän päätti juhlia suurta muutosta ja meni ravintolaan syömään. Pahaksi onnekseen hän vetäisi syödessään herneen nenäänsä ja hänen hengityksensä salpaantui. Ambulanssi kiisi paikalle, mutta koska "öykkärillä" ei ollut sopivaa vakuutusta, hänet kiidätettiin upean ensiapuklinikan sijaan uuden kotimaansa puutteellisilla verovaroilla ylläpitämään ränsistyneeseen ja alimiehitettyyn "sairaalaan" ja hän menehtyi myöhemmin yöllä saamiinsa vammoihin.

Kaikesta huolimatta "öykkärin" perheelle lähetettiin tähtitieteellinen lasku sairaalan palveluista minkä jälkeen "öykkärin" perhe joutui taloudellisiin vaikeuksiin ja joutui välittömästi poistumaan asunnostaan kadulle, koska velkajärjestelypolitiikkaa ei uuden kotimaan vähillä verotuloilla ollut kyetty järjestämään.

"Öykkärin" perhe asui lyhyen loppuelämänsä kaduilla syöden roskapöntöistä ja muistellen kaiholla entisen kotimaansa tuloeroja tasaavaa ja kohtuullista sosiaaliturvaa tuottavaa verotuspolitiikkaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=549&posting=20500000000358761

1. Rikkaat eivät mene köyhien kanssa syömään.
2. Köyhät eivät syö ulkona.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000021851497

Miksi nuo neljä olivat köyhiä?

-Siksi, koska Kokoomus oli antanut vain tuolle rikkaalle rikkautta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000107&posting=22000000023518890


Jo vääryys vallan saapi

Esimerkkejä voi laatia vaikka minkälaisia. Tämä on typerämmästä päästä eikä mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Ne seitsemän henkeä ei söisi laisinkaan todellisuudessa.

Nimimerkin Georg W:n tarkoitus on vain puolustella roistoyhteiskuntaa ja sen riistoa
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000104&posting=22000000021851346

Muuten aivan ok, mutta et ottanut huomioon sitä tosiseikkaa, minkä saimme viime syksynä taas lehdistä lukea - nimittäin nämä "rikkaat" saavat tulonsa pääosin pääomatulona, jolloin verokanta on 28 %. Sen kun huomioi tässä ruokapöydässä, niin tulee halvalla syöjiä lisää ja keskiluokan kurjuus vain kasvaa !
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4000000000000034&posting=22000000014463552

vanha, jossa oli pahoja virhepäätelmiä ja outoa epäloogisuutta kun se aikonaan palstoille tuotiin, markkahinnat taisivat sillon olla vielä käytössä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000426&posting=22000000003169403

Neljän hengen miesporukka meni yhteiselle lounaalle tapansa mukaan ravintolaan.
Yksi seurueen jäsenistä oli vannoutunut maatalouden vihaaja.
Sinä iltana hän tapansa mukaan aloitti jälleen liturgiansa ja solvaten maanviljelijöitä.
Kolme muuta miestä oli jo tuskastuneet tämän yhden jatkuvaan sadatteluun ja yhteistuumin he nousivat pöydästä ja vetivät tätä undulaattia täysillä turpaan jatkaen sen jälkeen ruokailua.
Tätä undulaattia ei ole sen koommin kuulunut eikä näkynyt niillä seutuvin, sai nimittäin ansioidensa mukaan.
Tämä sopisi hyvin malliksi kaikille samoin ajatteleville.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000024&conference=4500000000000713&posting=22000000013579601

Sosiaalidemokratia ei lähde siitä että myös normaalit ravintolaillalliset pitäisi jakaa yhteiskuntapoliittisten tavoitteiden mukaisesti.

Jos nyt kuitenkin lähden leikkiin mukaan. Sosiaalidemokratia menee suurinpiirtein näin. Kaikki maksaa omaisuudestaan tietyn osuuden (progresiivisesti) yhteiseen kukkaroon, tällä talouskukkarolla subventoidaan suurin osa ravintolaillallisesta. Kaikki ravintolailtaan osaanottajat maksavat ennalta määrätyn käyttäjämaksun. Alennus menee talouskukkaroon.

Lisää...
http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?start=0&advanced=1&all_words=He+p%E4%E4ttiv%E4t+jakaa+laskun&some_words=&exclude_words=&exact_words=&conference=&poster=&sort=relevance&search_interval=fixed_interval&fixed_interval_time=0&sd=01&sm=01&sy=2007&ed=5&em=4&ey=2007&hpp=25