Antioksidantit lisäävät kuolleisuutta
Antioksidanttien on uskottu estävän sairastumista syöpään tai muihin vakaviin sairauksiin, kuten sydän- ja verisuonitauteihin. Beetakaroteenin, A-, C- ja E-vitamiinien sekä seleenin käyttö lisäravinteina on varsin suosittua. Jos lisäravinne ei estä tauteja, lisää itsehoito ainakin ns. terveyttä, uskotaan yleisesti.
Lääketieteen piirissä usko vitamiinien tauteja hoitavaan tehoon on jo hiipunut, ja lunta tulee tupaan lisää antioksidanttipörssissä. Laajassa katsauksessa selvitettiin 68 satunnaistetun tutkimuksen perusteella beetakaroteenin, A-, C- ja E-vitamiinien sekä seleenin vaikutusta kuolleisuuteen. Preventiotutkimuksiin osallistui 232 606 ihmistä. Yli puolessa tehdyistä tutkimuksista (n = 47) beetakaroteenia sekä A- ja E-vitamiineja saaneessa ryhmässä kuolemia oli merkittävästi enemmän (riskikerroin 1,04-1,16) kuin kontrolliryhmässä. Seleeni ja C-vitamiini eivät vaikuttaneet kuolleisuuteen merkittävästi.
Antioksidanttien terveyttä edistävä teho on hölynpölyä. Huolestuttavaa on, että niiden käyttö lisäravinteena näyttää jopa lisäävän kuolleisuutta. Antioksidanttien käyttöä ei voi suositella lisäravinteena - tämän katsauksen perusteella niiden käyttö pitäisi kieltää.
Sirkku Jyrkkiö
--------------------------------------------------------------------------------
Bjelakovic G, Nikova D, Gluud L, Simonetti R, Gluud C. Mortality in randomised trials of antioxidant supplements for primary and secondary prevention. JAMA 2007;297:842-57.
Antioksidanttien on uskottu estävän sairastumista syöpään tai muihin vakaviin sairauksiin, kuten sydän- ja verisuonitauteihin. Beetakaroteenin, A-, C- ja E-vitamiinien sekä seleenin käyttö lisäravinteina on varsin suosittua. Jos lisäravinne ei estä tauteja, lisää itsehoito ainakin ns. terveyttä, uskotaan yleisesti.
Lääketieteen piirissä usko vitamiinien tauteja hoitavaan tehoon on jo hiipunut, ja lunta tulee tupaan lisää antioksidanttipörssissä. Laajassa katsauksessa selvitettiin 68 satunnaistetun tutkimuksen perusteella beetakaroteenin, A-, C- ja E-vitamiinien sekä seleenin vaikutusta kuolleisuuteen. Preventiotutkimuksiin osallistui 232 606 ihmistä. Yli puolessa tehdyistä tutkimuksista (n = 47) beetakaroteenia sekä A- ja E-vitamiineja saaneessa ryhmässä kuolemia oli merkittävästi enemmän (riskikerroin 1,04-1,16) kuin kontrolliryhmässä. Seleeni ja C-vitamiini eivät vaikuttaneet kuolleisuuteen merkittävästi.
Antioksidanttien terveyttä edistävä teho on hölynpölyä. Huolestuttavaa on, että niiden käyttö lisäravinteena näyttää jopa lisäävän kuolleisuutta. Antioksidanttien käyttöä ei voi suositella lisäravinteena - tämän katsauksen perusteella niiden käyttö pitäisi kieltää.
Sirkku Jyrkkiö
--------------------------------------------------------------------------------
Bjelakovic G, Nikova D, Gluud L, Simonetti R, Gluud C. Mortality in randomised trials of antioxidant supplements for primary and secondary prevention. JAMA 2007;297:842-57.
Vastaukset 16
Vanhimmat
keski-ikäisestä miehestä, joka päätti kuntoilla ja tehostaa kuntoiluaan ja kuntoremonttia erilaisin lisäravintein, vitamiinein, hivenainein ja pistoksin. Kyeessä oli joku testiluonteinen dokkari.
Tulos oli se, että kaverin maksa-arvot kohosivat huikeasti. Koko homma keskeytettiin. Siinä vaiheessa kun dokkari päättyi, ei oltu varmoja laskevatko arvot ennalleen.
Että ihan hirveästi ei näitä ylimääräisiä tuotteita tulisi käyttää.
Oma äitini taas tervehtyi vakavasta sairaudesta erilaisten vitamiinien ja hivenaineiden avulla. Ilman niitä hän olisi 100 varmasti kuollut.
..
koska se tuli ja minkäniminen, voisi olla mielenkiintoinen?
Olen katsonut leffan Supersize Me, jossa syötiin mäkkärin tuotteita ja siinäkin maksa-arvot kohosivat kolmessa viikossa ja homma piti keskeyttää.
jonka tulos oli aika järkyttävä tälle miehen vaimolle. Mietintään jäi vielä se, että siittiöitä ei enää ollut eläviä ollenkaan miehen spermassa. Alussa siis kaikki testit ok. Ja sitten siittiöt olivat kaikki elottomia ja maksa-arvot ainakin hiton yläkanttiin.
Lastakin olivat hankkimassa vielä, joten vaimo oli varsin järkyttynyt tuloksesta. Eikä dokkari kertonut palautuivatko arvot. Vain sen, että samoja pistoksia ja mömmöjä käyttivät nämä klinikoiden "lääkärit" tai mitä lie guruja olivatkin.
En muista dokkarin nimeä, tuli ehkä 1-2 vuotta sitten.
mitä lie tuotteita mies käyttänyt? Varmaan kuitenkin aika suuria annoksia, ei mitään 1 vitamiinitabletti päivässä-määriä?
Itse olen koko ajan kuvitellut, että lisävitamiineista olisi jotain hyötyä, lähinnä siksi että syöminen on ollut sairastaessa vaikeaa enkä usko saavani ravinnosta niitä riittävästi.
Siinä dokumentissa kaveri söi kyllä muistaakseni myös vitamineja. Pääasiassa tarkoitus oli kuitenkin hoitaa itsensä timmiin kuntoon ottamalla vahvan hormonilääkityksen. Maksa-arvot kohosivat kaikenlaisista doping mömmöistä mitä kaveri ahtoi itseensä.
nappasit tämän uutisen?
Oliko kenties Suomen Lääkärilehti?
Kyllä kaikki tietää jo nykyään, että ei rasvaliukoisia vitamiinejä saa syödä kuin suositeltu määrä.
C-vitamiinista ei saa myrkytystä, koska on vesiliukoinen. Määrä tietysti pitää olla kohtuuden rajoissa. Kaksinkertainen nobelisti Linus Pauling söi muuten 18 grammaaa C-vit. päivässä ja teki töitä kuolemaansa asti. Hän kuoli 93 vuotiaana. On todennäköistä, että hän olisi saanut myös kolmannen Nobelin, jos hän olisi saanut viisumin Englantiin tutkimaan DNA:n rakennetta. Hänen ohjeidensa mukaisesti sitten Watson ja Crick ratkaisivat DNA:n rakenteen ja saivat siitä tietysti nobelin.
Kyllä C-vitamiinin mega-annokset pitävät flunssat pois. Niiden syönti pitää aloittaa heti, kun tulee esimmäiset vilustumisoireet ja lopettaa tietysti, kun huomaa, että eipä tauti iskenytkään.
mutta palstalla lainauksia muista lehdistä, en tiedä missä alunperin julkaistu.
Jatkanee lääkäreiden ristiretkeä vaihtoehtoisia hoitomuotoja vastaan.
Itselläni ei nyt nuo c-mega-annokset pysäyttäneet flunssaa, jota edelleen sairastan, sillä flunssaan liittyvä oksentelu on estänyt tehokkaasti kaiken lääkinnän, niin vitamiinit kuin lääkärin määräämätkin.
pari viikkoa sitten.
Oikein referoituna tutkimusta korostettiin, että nämä kielteiset tulokset oli saatu tutkittaessa synteettisesti valmistettujen lisäravinteiden ja antioksidanttien vaikutuksia. Toisin sanoen muun muassa apteekista hankittavia lääkefirmojen kemiallisesti valmistamia antioksidantteja tutkittaessa.
Erikseen oikein mainittiin, että luonnollisilla ravintolisillä ei ole samaa vaikutusta. Tutkikaa ennen kuin hutkitte. Lapsi menee taas pesuveden mukana, kun vaahtoatte tietämättä.
hintaan sairastuneille. Ja jos niitä haukutaan niin menee ansiot. Kuka nyt ostaa sadoilla euroilla myrkkyjä. Mutta kun nämä luonnolliset tuotteet ovat niitä vaarattomia niitä voi käyttää huoletta. En sitten tiedä ovatko ne niin vaarattomia että saman ajaa lasillinen vettä.
Referoin uutista ja nimität sitä "vaahtoamiseksi"??? Kuule, en ole millään lailla vastuussa Lääkärilehden artikkeleista.
En myöskään ole verkostomyyjä tai luontaistuotekauppias.
Onpas nyt jollakulla herkkää.
ihan itse. Mutta totuus on, että terve ihminen saa ravinnosta kaiken tarpeellisen kunhan katsoo edes vähän mitä syö.
Sairastuneelle ravintolisät tulisi miettiä lääkärin kanssa yhdessä tutkimusten jälkeen. Turha on vetää naamaansa näitä vaarattomiakaan ihan yli tarpeen. Siinä menee rahat ja se oikea tarve jää sitten huomiotta.
Verkostomyynti on toisille suuri busines. Olen kuullut joidenkin verkostomyyjien väittäneen astmaatikolle, ettei lääkkeitä enää tarvita. Näitä hänen myymiään nappeja vain. Ja huonostihan siinä on käynyt. Verkostomyyjä tekee tiliä, ei hän ole lääkäri tai asiantuntija. Hän saa ostaa itselleen alkupaketin ja loppu riippuu omasta luovuudestaan. Pienistä valkeista valheistakaan ei ole pahemmin haittaa businekseen.
Aikuisen ihmisen on vain ihan itse mietittävä miten tuosta konttoristista nyt yhtä äkkiä mieletön asiantuntija tuli. Ihan turha väittää myös sitä, etteikö verkostomyyjä tee tiliä tuotteillaan ja sillä että houkuttelee muita itselleen ns. alaisiksi myymään tuotteita. Se onko tuote kelvollinen tai tarpeen henkilölle jota sitä tyrkytetään on sivuseikka.
Kuten kirjoitit kyse oli synteettisistä valmisteista. Lääketeollisuus tekee kokeitaan juuri SYNTEETTISILLA vitamiineilla. Mutta unohtavat erikseen mainita että vaarallisuus johtuu synteettisistä tuotteista, joiden kertyminen maksaa onkin se riskitekijä.
Ei-synteettisillä tehdyt kokeiden tuloksia voit lukea vaikka Biovitan sivuilta. Peräti kotimaamme yliopistot ovat näitä kokeita tehneet.
Älkää levitelkö vääriä referaatteja, ovat yhtä asenteellisia kuin homegurun lyhennelmät.
Voi anteeksi, kun laitoin tämän VÄÄRÄN referaatin tänne palstalle! Onko täällä joku asiantuntijapaneeli, jolta täytyy kysyä minkä referaatin saa laittaa?
Olen laittanut tänne runsaasti Lääkärilehden juttuja. Hitsi, kun en ole itse lääketieteen asiantuntija, niin en pysty arvioimaan mitkä niistä ovat OIKEITA ja mitkä VÄÄRIÄ juttuja.
Laitoin tämän, kun itse vähän hätkähdin juttua. Ja onpa se näyttänyt puhuttelevan muitakin kirjoittajia.
että asiakkaat eivät enää osta noita vitamiineja ja hivenaineita joita hän myy tosi kalliilla hinnalla verkostomyynnin nimeen. Ei tässä muuta hässäkkää ole.
Ei ole taaskaan kyse mistään salaliitosta tai verkostomarkkinamyyjästä. Katsos, tietoa on saatavilla, myös sinulle, jos vain olet halukas ottamaan vastaan.
Arvostetussa JAMA (The Journal of the American Medical Association) lehdessä julkaistu tutkimus osoittaa, että SYNTEETTISET vitamiinit lisäävät kuolleisuutta. Tutkijat analysoivat 68 eri vitamiinitutkimusta, joissa oli yhteensä 232 606 osallistujaa. Kaikki osallistujat olivat aikuisia jotka nauttivat synteettistä eli keinotekoista beetakaroteenia,A,C,E-vitamiinia sekä seleeniä. Tutkimuksen tulos oli että synteettinen beetakaroteeni,A ja E-vitamiini voivat lisätä kuolleisuutta, mutta C-vitamiinin ja seleenin vaikutusta kuolleisuuteen täytyy tutkia lisää.
Luonnon vitamiinit suojaavat mm. syövältä, kun taas synteettiset voivat aiheuttaa syöpää.
Esim. SETTI-tutkimus, jossa tupakoitsijoiden syöpä lisääntyi, kun heille annettiin beetakaroteenia ja E-vitam. synteettisenä valmisteena.
Luonnollisten vitamiinien hyvistä vaikutuksista on julkaistu paljon tutkimuksia, mutta edelleen lääketeollisuuden rahoittamat tutkimukset tehdään synteettisillä valmisteilla ja tulokset ovat aina negatiivisia.
Myös kalanmaksaöljy on pilattu,esimerkiksi Möller ja Lysi lisäävät omiin kalanmaksa- ja kalaöljyihinsä vaihtelevia määriä keinotekoisia A ja D vitamiineja, joten nekään eivät ole enää luonnonmukaisia.
Myös maitotaloustuotteisiin lisätty D-vitamiini on keinotekoista.
Onneksi kuitenkin luonnollisia, aitoja kalanmaksaöljyjäkin vielä löytyy.
http://www.biovita.fi/suomi/uutiset_tiedotteet/index.html
Täältä löytyy tutkimuksia ja niitä ei ole lyhennelty kirjoittajan toimesta.