Oiva Härkönen ja muutama muu pitivät meteliä sosiaalitukien väärinkäytöstä niihin aikoihin, kun puhuttiin maataloustukien julkaisusta.
Nämä vänkääjät vertasivat mielellään maataloustukien väärinkäyttöä sosiaalitukien väärinkäyttöön.
Mutta viime sunnuntain Hesarissapa on sanottu, että sosiaalitukia ei hae läheskään kaikki sellaiset, jotka olisivat siihen oikeutettujakin.
Lisäksi siinä sanottiin, että tuo, ettei niitä haeta, vaikka oikeus niihin olisi, on paljon yleisempää niiden osalta kuin niiden väärinkäyttö.
Jääkö maajusseilla hakematta omia tukiaan?
Kumpi on maajussien keskuudessa yleisempää, tukien väärinkäyttö, vai se, ettei niitä haeta, vaikka niihin olisi oikeus?
Nämä vänkääjät vertasivat mielellään maataloustukien väärinkäyttöä sosiaalitukien väärinkäyttöön.
Mutta viime sunnuntain Hesarissapa on sanottu, että sosiaalitukia ei hae läheskään kaikki sellaiset, jotka olisivat siihen oikeutettujakin.
Lisäksi siinä sanottiin, että tuo, ettei niitä haeta, vaikka oikeus niihin olisi, on paljon yleisempää niiden osalta kuin niiden väärinkäyttö.
Jääkö maajusseilla hakematta omia tukiaan?
Kumpi on maajussien keskuudessa yleisempää, tukien väärinkäyttö, vai se, ettei niitä haeta, vaikka niihin olisi oikeus?
Vastaukset 11
Vanhimmat
kuukausi työttömyys korvaukseni, joka kolmen kuun välein käyn leimauttamassa korttini.
.
HS:n juttu koski kuitenkin noita muita tukia, joita ihmiset ei joko kehtaa tai tiedä hakea.
Ja korostan mainintaa, että hakemattomuus on paljon yleisempää kuin väärinkäyttö.
... ole mitään tekemistä väärinkäyttöjen kanssa. Sinun mielestätoinen saa väärinkäyttää kun toinen ei edes hae. Eihän siinä ole mitään järkeä. Tuolla ajatuksenkululla meidän pitäisi hyväksyä varkaudet siltä osin kun toiset tekevät lahjoituksia.
"Sinun mielestätoinen saa väärinkäyttää kun toinen ei edes hae."
Jos jossain kohtaa noin annoin ymmärtää, vedän sanani heti takaisin!!
Annoinko ymmärtää, vai ymmärsitkö väärin?
Minä kun olen aina ja kaikkialla mielestäni toitottanut, että se ei ole laisinkaan hyvä peruste tai puolustus tehdä väärin, että joku muukin tekee niin!!
Sillä ajatuskululla tosiaan päädyttäisiin siihen, että yhden ihmisen tappanut puolustelisi tekoaan sillä, että Kekkosen hyvä ystävä Stalinkin tapatti kymmeniä miljoonia!
Oiva näkyykin ymmärtäneen, että olen tarkoittanut, että, jos joku ei hae, se sallisi jonkun toisen tehdä väärin.
No, en ole sellaistakaan tarkoittanut, se tosiaan olisi ihan järjetön ajatuskulku.
Ja edellämainittu pätee tietysti edelleenkin, ei ole hyvä peruste/puolustus omille rikkeille, että joku toinenkin niin tekee.
... metelöinyt sosiaalitukien väärinkäyröstä. Tokihan sellaistakin on. Mutta tukien käyttämättä jättämisellä ei ole mitään yhteyttä väärinkäytöksiin.
Maataloustukien väärinkäytöstapauksia oli havittu pari-kolmekymmemtä ja monen niidenkin syynä on ollut tahaton virhe. Mutta virheellisä on ollut 0,03 % tilojen määrästä. Maataloustukiviidakko on niin monimutkainen, että ei kaikki kaikkia tukia arvaa hakeakaan ja virheitäkin tulee.
Silloin, kun maataloustukien julkaisemisesta puhuttiin, sinä yhdistit sen jostain syystä niiden väärinkäytöksiin ja vedit useaan otteeseen esiin maininnan siitä, että sosiaalitukien väärinkäytökset pitäisi tutkia ja, että ne varmaan ovat suurempia kuin maataloustukien vastaavat.
Minä en edes ymmärrä oikein sitä, miksi asetuit heti puolustuskannalle maataloustukien väärinkäytöksistä, kun puhe oli vain niiden julkistamisesta.
Muistaaksi Timo Kallinkaan perusteissa ei ollut sitä, että ne hänen mielestään tulisi julkistaa väärinkäytösten takia.
Ja edelleen painotan, että hakematta jättäminen on paljon yleisempää (uutisen mukaan) kuin väärinkäytökset sosiaalitukien osalta.
Vastausta en saanut siihen, kumminpäin maataloustukien osalta asia on?
Tai sainhan jonkinlaisen, joten jatkokysymys kuuluu, mistä on peräisin tuo tieto?
"että ei kaikki kaikkia tukia arvaa hakeakaan"
?
Vaikuttaa enemmän pelkältä arvelulta?
Kun nautaralli etelästä pohjoiseen suurempien tukien takia paljastui, MTK:n Hornborg ja maatalousministeri Juha Korkeaoja sanoivat, että sellaiseen ei ole tukia tarkoitettu!!
Eli toisinsanoen, maataloustukia käytetään siinä väärin!!
Mitäpä on asialle tehty ja keiden toimesta?
Vai haudattiinko se samantien, kun kohu laantui?
http://blogit.yle.fi/hiehorallia_tukiaisten_avulla
Maajussit, jotka käytännössä ovat kepulaisia kaikki, ahneuksissaan rääkkäävät eläimiä noilla kuljetuksilla.
Lihakin huononee eläimen stressaantuessa.
Nyt tulee tietenkin joku sanomaan, että muualla euroopassa on vielä pahempaa.
Joku kepulainen ääliö arvatenkin, joka ajattelee juuri niin, että saa kepulikin rääkätä eläimiä, kun muutkin.
..olevan saman asian. Läheskään kaikkia tukia ei käytetä. Se tietysti johtuu monesta asiata, monet katsovat niiden hankaloittavan maataloutta liikaa. Pelätään pyrökratiaa ja tarkastukia joita joidenkin erityistukien hakemisen kautta maataloihin tulisi käymään.