Alkoholi vs Kannabis

Kannabis aiheuttaa selkeästi laiskuutta! Puhti loppuu kesken, kuten itse epähuomiossa tunnustitkin: "Enenpää en jaksa pistää"

Se on kannabisnarkkariuden eräitä luonteenomaisia vaikutuksia, tietenkin kannabispropagandan pakonomaisen tuottamisen ohessa.

Kuka muka OIKEASTI uskoo hulvattomien linkkiesi todenperäisyyttä? Kyllä täytyy olla lujasti pilvessä, mikäli uskoo esim. aivosolujen lisääntymiseenkin runsaan kannabiksenkäytön ansiosta.

Linkkisi ovat hauskaa viihdekirjallisuutta. Jatka toki!

hait: kirjoitti:

Kannabis aiheuttaa selkeästi laiskuutta! Puhti loppuu kesken, kuten itse epähuomiossa tunnustitkin: "Enenpää en jaksa pistää"

Se on kannabisnarkkariuden eräitä luonteenomaisia vaikutuksia, tietenkin kannabispropagandan pakonomaisen tuottamisen ohessa.

Kuka muka OIKEASTI uskoo hulvattomien linkkiesi todenperäisyyttä? Kyllä täytyy olla lujasti pilvessä, mikäli uskoo esim. aivosolujen lisääntymiseenkin runsaan kannabiksenkäytön ansiosta.

Linkkisi ovat hauskaa viihdekirjallisuutta. Jatka toki!

En nähnyt tarvetta hakea enempää tietoa kannabiksen vaarattomuudesta aattelin että nuo riittäisivät, Niin kun ne riittävätkin paitsi sinun kaltaisille 15vuotiaalle tai 15vuotiaalle mielellesi.

hait: kirjoitti:

Kannabis aiheuttaa selkeästi laiskuutta! Puhti loppuu kesken, kuten itse epähuomiossa tunnustitkin: "Enenpää en jaksa pistää"

Se on kannabisnarkkariuden eräitä luonteenomaisia vaikutuksia, tietenkin kannabispropagandan pakonomaisen tuottamisen ohessa.

Kuka muka OIKEASTI uskoo hulvattomien linkkiesi todenperäisyyttä? Kyllä täytyy olla lujasti pilvessä, mikäli uskoo esim. aivosolujen lisääntymiseenkin runsaan kannabiksenkäytön ansiosta.

Linkkisi ovat hauskaa viihdekirjallisuutta. Jatka toki!

Tyhmä taidat itse olla jos et edes tieteenkuvalehteen usko. :D

.... kirjoitti:

Tyhmä taidat itse olla jos et edes tieteenkuvalehteen usko. :D

On se kumma, että vaikka mitä faktaa näille esitetään niin eihän ne mitään usko. Tutkimustulosta toisen perään ja ei mene millään jakeluun. Ei kai nyt esim. WHO:n tutkimuksiin voi luottaa, eihän se ole kuin maailman luotettavin lähde näissä asioissa.

Sitten itse suolletaan ihan ihme paskaa, mille ei ole minkäänlaista faktapohjaa.

Propaganda jättänyt jäljet Suomalaisiin ja syvällä onkin.

30 vuotta sitten kannabis teki ihmiselle vielä vaikka mitä, mutta nyttemmin LÄHES KAIKKI siitäkin propagandasta on ihan TUTKITUSTI osoitettu olevan paskaa.

Mieti, miksi kannabiksen haitat ovat vuosien saatossa hälvenneet, miksi? Onko se kannabis kenties nykyisin laimeampaa, vai mikä siinä sitten on?

MIETI.

8078oij kirjoitti:

On se kumma, että vaikka mitä faktaa näille esitetään niin eihän ne mitään usko. Tutkimustulosta toisen perään ja ei mene millään jakeluun. Ei kai nyt esim. WHO:n tutkimuksiin voi luottaa, eihän se ole kuin maailman luotettavin lähde näissä asioissa.

Sitten itse suolletaan ihan ihme paskaa, mille ei ole minkäänlaista faktapohjaa.

Propaganda jättänyt jäljet Suomalaisiin ja syvällä onkin.

30 vuotta sitten kannabis teki ihmiselle vielä vaikka mitä, mutta nyttemmin LÄHES KAIKKI siitäkin propagandasta on ihan TUTKITUSTI osoitettu olevan paskaa.

Mieti, miksi kannabiksen haitat ovat vuosien saatossa hälvenneet, miksi? Onko se kannabis kenties nykyisin laimeampaa, vai mikä siinä sitten on?

MIETI.

Nooh, Aika&alkoholi korjaa pahimman propagandan uhrit. On vain ajan kysymys koska kannabis täällä suomessaKIN laillistetaan.

-85 kirjoitti:

Nooh, Aika&alkoholi korjaa pahimman propagandan uhrit. On vain ajan kysymys koska kannabis täällä suomessaKIN laillistetaan.

unissas ehkä, mahtaa vaan pikkupoikaa vittuttaa.

sweet dreams kirjoitti:

unissas ehkä, mahtaa vaan pikkupoikaa vittuttaa.

...ja ketä ei.

Minua ei tippaakaan.

sweet dreams kirjoitti:

unissas ehkä, mahtaa vaan pikkupoikaa vittuttaa.

Itseasissa ei koska vaikka laitonta on niin ei vaikuta poltteluuni yhtään, Mitä nyt ei julkisesti voi poltella.

sweet dreams kirjoitti:

unissas ehkä, mahtaa vaan pikkupoikaa vittuttaa.

nuo tosta muutama viesti alaspäin.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=598&posting=22000000025144552

...... kirjoitti:

Itseasissa ei koska vaikka laitonta on niin ei vaikuta poltteluuni yhtään, Mitä nyt ei julkisesti voi poltella.

että joissain kaupungeissa voi suht julkisestikkin poltella, ei tietenkään suositeltavaa...

hait: kirjoitti:

Kannabis aiheuttaa selkeästi laiskuutta! Puhti loppuu kesken, kuten itse epähuomiossa tunnustitkin: "Enenpää en jaksa pistää"

Se on kannabisnarkkariuden eräitä luonteenomaisia vaikutuksia, tietenkin kannabispropagandan pakonomaisen tuottamisen ohessa.

Kuka muka OIKEASTI uskoo hulvattomien linkkiesi todenperäisyyttä? Kyllä täytyy olla lujasti pilvessä, mikäli uskoo esim. aivosolujen lisääntymiseenkin runsaan kannabiksenkäytön ansiosta.

Linkkisi ovat hauskaa viihdekirjallisuutta. Jatka toki!

Tiedätkös mihin voit työntää tuon "kannabisnarkkariuden" ja muut ihka upeat ainutlaatuiset leiskautuksesi?

Kyllä, juuri sinne mihin ei päivä paista.

sanoisin kirjoitti:

että joissain kaupungeissa voi suht julkisestikkin poltella, ei tietenkään suositeltavaa...

En kyllä itte haaveile mitään julkipolttelua. Mukavaa pösäyttää vaikkapa kotona tai metsikössä ja sitten pikkuhiljaa valua ihmisten ilmoille maailman menoa pällistelemään.

Hymyyn vastataan yleensä hymyllä ;)

voit jo lopettaa kirjoitti:

Tiedätkös mihin voit työntää tuon "kannabisnarkkariuden" ja muut ihka upeat ainutlaatuiset leiskautuksesi?

Kyllä, juuri sinne mihin ei päivä paista.

Sehän tykkää tunkea sinne samaan "paikkaan" myös kaikkea muutakin.

Sori, oli pakko heittäytyä lapselliseksi, foorumin etikettiä myötäillen.

:D

780uio kirjoitti:

En kyllä itte haaveile mitään julkipolttelua. Mukavaa pösäyttää vaikkapa kotona tai metsikössä ja sitten pikkuhiljaa valua ihmisten ilmoille maailman menoa pällistelemään.

Hymyyn vastataan yleensä hymyllä ;)

hymyillään kun tavataan :)

780uio kirjoitti:

En kyllä itte haaveile mitään julkipolttelua. Mukavaa pösäyttää vaikkapa kotona tai metsikössä ja sitten pikkuhiljaa valua ihmisten ilmoille maailman menoa pällistelemään.

Hymyyn vastataan yleensä hymyllä ;)

Julkipolttelu luo mukavan letkeää tunnelmaa muihinki ihmisiin.. :-p

asiasta kirjoitti:

Julkipolttelu luo mukavan letkeää tunnelmaa muihinki ihmisiin.. :-p

tulen hyvälle tuulelle silloin kun tunnistan tutun tuoksun missä tahansa x-D (viimeksi oman asuntoni rappukäytävässä)

789kj kirjoitti:

Sehän tykkää tunkea sinne samaan "paikkaan" myös kaikkea muutakin.

Sori, oli pakko heittäytyä lapselliseksi, foorumin etikettiä myötäillen.

:D

No joo, sehän se siellä varmaankin narisee..

Kaipa se on aika herkullinenkin mielenperversio. Uskoa siihen että jopa homoudellekin on olemassa joku ihan selkeä syy. Joku juttu joka selittää sen.

Ne jotka jotain asiasta tietävät, niin tuon tilan juuret löytyvät jo ihan varhaispuberteetin ajoilta, jolloin maitoa voimakkaampaa ei olla ehditty vielä nauttimaan.

Niin ja vielä, pahoittelut kaikille homoseksuaaleille jotka sen sekopään juttuja ovat lukeneet. Ainakin musta tuntuu halventavalle väitteet joiden mukaan seksuaalisuus olisi sidoksissa päihteisiin.
(lue: Itseaiheutettu tila)

8078oij kirjoitti:

On se kumma, että vaikka mitä faktaa näille esitetään niin eihän ne mitään usko. Tutkimustulosta toisen perään ja ei mene millään jakeluun. Ei kai nyt esim. WHO:n tutkimuksiin voi luottaa, eihän se ole kuin maailman luotettavin lähde näissä asioissa.

Sitten itse suolletaan ihan ihme paskaa, mille ei ole minkäänlaista faktapohjaa.

Propaganda jättänyt jäljet Suomalaisiin ja syvällä onkin.

30 vuotta sitten kannabis teki ihmiselle vielä vaikka mitä, mutta nyttemmin LÄHES KAIKKI siitäkin propagandasta on ihan TUTKITUSTI osoitettu olevan paskaa.

Mieti, miksi kannabiksen haitat ovat vuosien saatossa hälvenneet, miksi? Onko se kannabis kenties nykyisin laimeampaa, vai mikä siinä sitten on?

MIETI.

"On se kumma, että vaikka mitä faktaa näille esitetään niin eihän ne mitään usko."

Ei ne halua uskoa.

... kirjoitti:

"On se kumma, että vaikka mitä faktaa näille esitetään niin eihän ne mitään usko."

Ei ne halua uskoa.

niin silloin on pakko turvautua kieltämiseen, eli kieltäydytään systemaattisesti uskomasta mitään tutkimuksia joissa hamppu todistetaan pienempi haittaiseksi kuin esim, viina.

tämmöinen ihmisryhmä joka on jo etukäteen päättänyt että hamppu on huume, ei luovu käsityksistään koska se romuttaisi heidän mailmankuvansa.

se että kuva on väärä ei haittaa sen korvaa usko.
kovimmat foobikot löytyykin juuri uskovaisista, yhtenä esimerkkinä mainittakoon legendaarinen "valistuslehti" usko ja urheilu.
siitä löytyy niin paksua tuubaa että se menee parhaillaan parodiasta.

mutta mitä näille oikeasti voi, keskustelu tyrehtyy jankkaamiseen tyyliin se on huume ja piste.
eikö todella vieläkään tieto ja tutkimus voita propagandaa jonka valheet on yksi toisensa jälkeen kumottu.
eletäänkö me 2000 luvulla vai pimeällä keskiajalla?