FINAALI PARAS 33:sta

Saisikohan ehdotukseni kannatusta?

Ehdotan, että kiekkofinaali pelattaisiin paras 33:sta. Ehdotustani perustelen vain sillä, että varmuudella selviäisi kumpi finalisti on todella parempi.

Eihän jollain 7 matsin sarjalla selviä mitään. Vasta yhdeksästoista koitos saisi joukkueet lämpiämään.

Niin ja vielä. Kyllähän seurojen kassat tarvitsevat kipeästi teidän rahanne ja kesälomien viettoongelmiltakin välttyisivät kaikki.

PS. Jos joku on niin pöhlö, ettei ymmärrä mitä edellisellä tarkoitan, niin en yhtään ihmettele, että ei ymmärrä nykyistä rahastusta jolla Harkimot ja kumppanit mellastaa.

Kukahan kääri tämän päivän tasureilla rahat?
10242
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

ei oikeen hyvä idis alkas olla aika tylsää jos pelattas enemmä pleijari otteluita toi 4 voittoo oli hyvä systeemi ois pitäny olla myös semissä ja finaalis...

Äänestä
  • ...pelataan paras kolmesta tsydeemillä että silleen.

    Äänestä

  • minä kirjoitti:

    ...pelataan paras kolmesta tsydeemillä että silleen.

    ...Vaan paras viidestä tsydeemillä, että silleen.

    Äänestä

  • minä kirjoitti:

    ...pelataan paras kolmesta tsydeemillä että silleen.

    paras viiestä pelataan mut tarkotin et kolmel voitol mestarix

    Äänestä

Ei, kohta meillä on täällä HDi ja kumppanit vänkäämässä mikon kanssa. Pysyisitte siellä Kalevan juttutuvassa, se on ihan kiva huumoriosasto kun teidän salaliittoteorioitanne lukee.

Äänestä
  • Tule vain usein kyläilemään juttutuvassa. Mutta mitä pidät ajatuksestani tässä jutussa? Eikö olisi upeata lampata koko kesä finaaliotteluissa ja syksyllä saada täyttymys kun voittaja olisi saatu selville?

    Olen sitä mieltä, että rahastusta voisi hillitä ja pelit voitaisiin pelata ilman suurempia sopuja.

    Äänestä

  • Mikko.Bernhard. kirjoitti:

    Tule vain usein kyläilemään juttutuvassa. Mutta mitä pidät ajatuksestani tässä jutussa? Eikö olisi upeata lampata koko kesä finaaliotteluissa ja syksyllä saada täyttymys kun voittaja olisi saatu selville?

    Olen sitä mieltä, että rahastusta voisi hillitä ja pelit voitaisiin pelata ilman suurempia sopuja.

    Hjallis ainakin tykkäis. Ihmettelinki että miksi nimien välissä oli välilyönti eikä pistettä, mutta nythän tuo pistekin näkyy jo nimessä;)

    Mutta sitten asiaakin: Tämä on kyllä vielä pahempi rähinäpaari kuin juttutupa pahimmillaan.

    Äänestä

  • Juuso kirjoitti:

    Hjallis ainakin tykkäis. Ihmettelinki että miksi nimien välissä oli välilyönti eikä pistettä, mutta nythän tuo pistekin näkyy jo nimessä;)

    Mutta sitten asiaakin: Tämä on kyllä vielä pahempi rähinäpaari kuin juttutupa pahimmillaan.

    Olen kyllä täälläkin vieraillut ja saanut keskustelua aikaan.
    On vain niin että nimimerkkini on ollut toinen, mutta juttutuvassa nimmari on pitänyt ja pitää edelleen.
    Nimmarin vaihdoksen aiheutti nimimerkkivarkaus ja siksi et ole bongannut minua täältä.

    Äänestä

&ton ehdotuksen oot varmaan kuullu hiekkalaatikolla sun kaiffojen kesken?pistä nyt 2otteluu extraa siihen varmastiki selviää kumpi sillon on paras!

Äänestä
  • Paras 47:stä. Sopii ja passaa kait sullekin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mikko Bernhard kirjoitti:

Saisikohan ehdotukseni kannatusta?

Ehdotan, että kiekkofinaali pelattaisiin paras 33:sta. Ehdotustani perustelen vain sillä, että varmuudella selviäisi kumpi finalisti on todella parempi.

Eihän jollain 7 matsin sarjalla selviä mitään. Vasta yhdeksästoista koitos saisi joukkueet lämpiämään.

Niin ja vielä. Kyllähän seurojen kassat tarvitsevat kipeästi teidän rahanne ja kesälomien viettoongelmiltakin välttyisivät kaikki.

PS. Jos joku on niin pöhlö, ettei ymmärrä mitä edellisellä tarkoitan, niin en yhtään ihmettele, että ei ymmärrä nykyistä rahastusta jolla Harkimot ja kumppanit mellastaa.

Kukahan kääri tämän päivän tasureilla rahat?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu