Olen usein miettinyt sitä että naispappeuden synnin tärkein peruste löytyy tietenkin raamatussa olevasta lauseesta: "nainen vaietkoon seurakunnassa".
Koska tämän perusteella naispappeus on siis syntiä, niin miksi naisille sitten sallitaan rippikoulutyö, pyhäkoulutyö, diakoniatyö jne. Kaikkihan ne edellyttävät puhumista seurakunnassa. Ei nainen saisi raamatun mukaan olla missään sellaisissa tehtävissä kirkossa joissa hän voi puhua. Raamattuhan kieltää sen.
Jos tästä ollaan eri mieltä niin silloin Raamattua tulkitaan, ja Jumalan sanaa ei tule tulkita!
Olisiko tähän vastausta.
Koska tämän perusteella naispappeus on siis syntiä, niin miksi naisille sitten sallitaan rippikoulutyö, pyhäkoulutyö, diakoniatyö jne. Kaikkihan ne edellyttävät puhumista seurakunnassa. Ei nainen saisi raamatun mukaan olla missään sellaisissa tehtävissä kirkossa joissa hän voi puhua. Raamattuhan kieltää sen.
Jos tästä ollaan eri mieltä niin silloin Raamattua tulkitaan, ja Jumalan sanaa ei tule tulkita!
Olisiko tähän vastausta.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Raamattu kieltää naisen toimimisen Jumalan paimenena eli pappina, mutta ei seurakuntatyötä yleensä.
Aivan turha yrittää löytää uskostamme ristiriitaisuuksia, niitä ei Raamatussa ole.
...raamattu sanoo että pappina toimiminen on kiellettyä mutta seurakunnassa toimiminen sallittua?
Vaikka en ole varsinaisesti Raamatun opettaja, mutta jokamiehen oikeutta saa käyttää:
Nainen on todellinen Jumalan mestariteos, yhtälailla Jumalan kuvaksi luotu ja Jumalan armonperillinen kuin mies. Jeesus arvosti naisia ja hän luotti heihin, esim. Hän lähetti juuri naisen viemään sanoman opetuslapsille ylösnousemuksestaan. Naiset ovat usein paljon parempia ja uskollisempia Jeesuksen seuraajia kuin "me" miehet, ja mielestäni he voivat opetustakin tuoda Jumalan sanasta, mutta srk:n opettajan eli kaitsijanvirka kuuluu veljille, mutta jos ei veljiä löydy niin Jumala käyttää silloin voi ottaa naisia käyttöönsä, ja he voivat silloin opettaa siinä kuin miehetkin. Monet naiset ovat perustaneet lukuisia seurakuntia lähetyskentillä ja opettaneet uskoontulleet... heitä kuuntelen mielelläni ja Pyhä Henki käyttää heitä väkevästi kun he palaavat tänne kotiinkin... emme saa myöskään rajoittaa Pyhää Henkeä. Olen sitä mieltä, että jos naiset eivät saa olla julistus vastuussa lainkaan jotkin on paljon vialla.
Mitä tulee naisen tehtäviin, Jeesus käytti naisia evankeliumin julistajana. UT:n srk:n johtajan, srk:n opettajan ja vanhimman virkaan Jumala ei ole naista tarkoittanut, jos miehiäkin löytyy. Miksi näin? Jumala on rakentanut miehen niin "karkeasti" eli miehellä ei ole niin pitkälle kehittynyttä tunne maailmaa kuin naisella.
Toinen syy on Jumala tahtoo varjella naista pahoista, koska esim. ihmisten esim. miesten erottaminen seurakunnasta ja nuhteleminen on liian rankkaa naiselle ja opin puolustaminen. Nainen on tunteellisempana helpompi antamaan periksi ja sellaiset taistelut tuhoaisivat naisen hienon sielun herkkyyden.
Tämä asian tulet huomaamaan, kun tapaat näitä nais ev.lut.kirkkoherroja... jotakin naisellisuudesta on menetetty lopullisesti - tasa-arvon nimissä... kun on rikottu Jumalan rakkauden ja onnellisuuden ohjeet.
Naisjulistajien puolustaja
puupappi
En vieläkään tiedä, mitä on vl:n sanan julistus? Sillä nyt puhun normaalista UT:n Jumalan seurakunnan toiminnasta.
Seurakuntatyö ei tietenkään olekaan naisille sallittua Raamatun mukaan. Raamatun teksti, Jumalan sanana on totta sellaisenaan.
on sen kaiken väkivaltaisuudensa lisäksi myös sovinistinen. Te veeällät olette uskonnon kansallissosialisteja.
tulkitsethan itsekin!!!
Unohtamatta pölyjen pyyhkintää. Muuta virkaa ei naisella ole seurakunnissa.
Onko heillä puheoikeus siellä, vai ovatko vain "äänettömiä yhtiömiehiä"?
kiintiönaisia-sitä hyssyttelijä-kööriä
ja siitä, kenen kimppuun seuraavaksi käydään. Ilmiantajat ilmoittavat epäilyksistään johtokunnalle ja johtokunta päättää ketä syytetään mistäkin. Miksi naisetkin on sotkettu tuollaiseen julmuuteen? Eivätkö naisetkaan saa olla rakastavia ja oikeudenmukaisia? Miksi heistäkin kasvatetaan julmia ja tuomitsevia?
Lestadiolaisuuden pääpaikalla eli Suomen Rauhanyhdistysten Keskusyhdistyksen johtokunnassa ei ole koskaan ollut yhtään naisjäsentä.
Tuntuu täysin uskomattomalta tänä päivänä.
Paavali sanoo kirjeessään Korintolaisille että "nainen vaietkoon seurakunnassa". Tämä on harvinaisen selvästi sanottu.
Jos naisia on Ry:n johtokunnassa niin heillä ei ole Raamatun mukaan oikeutta puhua siellä. Joka muuta väittää, tulkitsee Raamattua vain mieleisekseen.
salaseura, josta ulkopuolinen ei saa mitään tietoa hakemallakaan
sisäpuolinenkaan = rivivl?
Kirjoitit tuossa:
>> "nainen vaietkoon seurakunnassa". Tämä on harvinaisen selvästi sanottu.
Raamatussa on toinenkin asia ”harvinaisen selvästi sanottu”. Miksi et johdonmukaisuuden tähden kehota noudattamaan sitäkin?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000025221566
Rivi-vl:t ovat ymmärtämättömiä lampaita ja sallivat mitä vaan kun ne pelkää että pienikin kysely tai julkinen toivmus herättää hoitokokouspiinan uudestaan. Ne on jo opetettu olemaan hiljaa. Ne ei itse lainkaan tajua että SRK on heidän palvelijaksi tarkotettu, alkuaan. Nyt SRK on paisunut herraksi ja valtiaaksi, jota paikallisyhdistykset kumartaa syvään.
valitettavasti käydä. Hoitokokousajat ovat tehtävänsä asuvaisissa tehneet. Julkisesti ei uskalleta kyseenalaistaa ainuttakaan SRK:n 'oppia'. SRK:n johtokunnalle ovat kuuliaisia jokaisen paikallisry:n jäsenet. Asiaa ei muuta sekään, että joissakin paikallisissa on naisjäseniä. Jos huomioni pitää paikkansa, niin nämä naisjäsenetkin edustavat tiukkaa SRK:n linjaa.
Avointa keskustelukulttuuria ei saada aikaiseksi, koska kaikki kyseenalaistaminen on tulkittu vikoilemiseksi, ja vähintä veljeä ei saa pahentaa. Todellisuudessa nämä 'vähimmät veljet' vain taitavat olla niitä paisuneita, joiden arvovallasta on kyse.
aijai. On erittäin vaarallista alkaa TULKITSEMAAN RAAMATTUA. Ei se ole ihmisen tehtävä. Jumala on raamatun meille osoittanut ja sitä pitää uskoa kirjaimellisesti.
Kun raamattu sanoo että maapallo on litteä se tulee uskoa. Ei sovi tätä epäillä vaikka lähtisi maailmanympärysmatkalle ja havaitsisi ettei reunaa tulekaan. Ihmisen ei tule luottaa omiin aistihavaintoihinsa vaan raamatun sanaan!