Movemembers

Johtajien viesti edustajille TÄYDENNETTYNÄ (viestistä puuttui muutamia oleellisia tietoja):



Arvoisa Edustaja,
30.03.2007

Turun Käräjäoikeus on tänään 30.3.2007 antanut päätöksensä Move Networks Oy:n jutussa.

Yrityksen perustajia Manu Rekolaa, Olli Arpalahtea ja Vesa Virtasta syytettiin markkinointi, rahankeräys- ja rekisterimerkintärikoksesta. Syyteaika koski ajankohtaa toukokuu-syyskuu 2005.

Rikosoikeudellisesti vakavin rekisterimerkintärikossyyte hylättiin kokonaisuudessaan. Myös syyttäjän vaatima 852663€
vahingonkorvausvaade hylättiin kokonaisuudessaan mutta Rekola ja Arpalahti velvoitettiin maksamaan 15000€ korvauksia.
- Tuomio tuli rahankeräysrikoksesta ja markkinointirikoksesta. Korvaukset olivat yhteensä 30.000€. Syyttäjä todennäköisesti valittaa hoviin, jotta kaikki rikoksella saatu hyöty saadaan valtiolle.


Syyttäjän vaatima ehdollinen vankeusrangaistus hylättiin. Sen sijaan allekirjoittaneet tuomittiin maksamaan 70 päiväsakkoa. Yksi oikeuden jäsen olisi hylännyt kaikki syytteet ja tuominnut jopa valtion maksamaan syytetyille vahingonkorvausta.
- 2/3 "oikeuden jäsenestä", lautamiehestä, eli enemmistö oli tuomion kannalla.


Kuten tuomiossakin on kerrottu, Move Networks Oy:n toiminta muuttui oleellisesti 30.9.2005 jälkeen, joten nykytoiminnassa ei ole mitään moitittavaa.
- VÄÄRIN. Tätä EI OLE vielä käsitelty. Uskomatonta vääristelyä, mikä ei sinänsä ole ihme, kun katsoo yrityksen taustaa.


Sakkorangaistusten johdosta olemme päättäneet valittaa asiassa hovioikeuteen, jossa uskomme täysin vapauttavaan päätökseen niin kuin yksi oikeuden jäsen jo käräjäoikeudessa päätti.
- 2/3 TUOMARI oli toista mieltä. Hovissa tuomio saattaa KOVENTUA. Hovin vahvistuksen jälkeen kaikkia sinä aikana toimineita tienaajaedustajia voidaan syyttää rahankeräysrikokseen osallistumisesta.


Olemme tyytyväisiä siitä, että asiassa ollaan päästy eräänlaiseen välipäätökseen. Painotamme, että yritystä ei ole syytetty mistään eikä yritykselle ole esitetty vaateita.
- Vielä. Syyttäjä todennäköisesti valittaa hovioikeuteen.


Moven nykyinen toiminta jatkuu täysin normaalisti, tosin entistäkin tehokkaampana.


Ystävällisin terveisin,

Manu Rekola, Olli Arpalahti ja Vesa Virtanen
135976
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Mielenkiintoista seurata tuota moven tiedotusta.

Ehdotetun viennin edistämis palkinnon lisäksi noista kuuluisi riippumaton tiedotus palkinto.

Äänestä

rikos vaikka tekijä olekin sinä. Tiesitkö sen.

Äänestä
  • ...eli olet sitä mieltä, että moven johto on syyllistynyt myös asiakirjaväärennöksiin? Ainakin harhaanjohtamiseen.

    Äänestä

  • sitä, että moven perustajat vääristelivät tuomiotaan? Siitähän tosiaan voisi seurata jatkoa markkinointirikokselle.

    Kiitos kun informoit, pitääkin pääsiäisen jälkeen laittaa tämä tiedote myös syyttäjälle tiedoksi.

    Äänestä

säännöt että kopiointi on ehdottomasti kielletty???

Äänestä
  • Tarkentaisitko viestiäsi sen verran että kertoisit mitkä säännöt kieltävät ja minkä kopioinnin?

    Äänestä

  • Mitkä säännöt? Tiedoksesi se, että mitään sopimusta en ole allekirjoittanut.

    Kertoisitko puolestasi, miten harhaanjohdetut voivat vaatia takaisin laittomasti ja rikollisesti kerättyjä rahojaan?

    Äänestä

  • IhqdaaDa. kirjoitti:

    Tarkentaisitko viestiäsi sen verran että kertoisit mitkä säännöt kieltävät ja minkä kopioinnin?

    ...ne moven pilipalisäännöt, jotka ovat sitäpaitsi kauppaedustajalain vastaisia.

    Äänestä

  • IhqdaaDa. kirjoitti:

    Tarkentaisitko viestiäsi sen verran että kertoisit mitkä säännöt kieltävät ja minkä kopioinnin?

    Herätkää nyt pahvit ja miettikää vähän.
    Hän mitä ilmeisemmin tarkoitti tämän suomi24-keskulupalstan sääntöjä. Oletteko edes käyneet lukemassa, jos olisitte, niin olisitte ehkä ymmärtäneet mihin sääntöihin viitattiin. Haloo!!!

    Kannattais varmaan käydä lukemassa ne.

    Äänestä

  • kanta-siakas kirjoitti:

    ...ne moven pilipalisäännöt, jotka ovat sitäpaitsi kauppaedustajalain vastaisia.

    Ei tarvitse paljon miettiä jos on ihan toimintakuntoinen... Kyse on tämän palstan säännöistä, kannattaa lukea.
    Jos olis viitsinyt lukea, ei olis tehnyt itsestään tyhmää kuvaa.

    Äänestä

LISÄNNYT äskeseen, ei mun sivulla ainakaan noin lukenu :)

Äänestä

"the enemy is never getting to bakdat"

JiHad niin, tuossa samaa henkeä ja verta kuin suomen pyhää vm sotaa käyvien movettajien kirjeissä.

Äänestä

eikö teillä ihan oikeasti ole minkäänlaista elämää :D

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kanta-siakas kirjoitti:

Johtajien viesti edustajille TÄYDENNETTYNÄ (viestistä puuttui muutamia oleellisia tietoja):



Arvoisa Edustaja,
30.03.2007

Turun Käräjäoikeus on tänään 30.3.2007 antanut päätöksensä Move Networks Oy:n jutussa.

Yrityksen perustajia Manu Rekolaa, Olli Arpalahtea ja Vesa Virtasta syytettiin markkinointi, rahankeräys- ja rekisterimerkintärikoksesta. Syyteaika koski ajankohtaa toukokuu-syyskuu 2005.

Rikosoikeudellisesti vakavin rekisterimerkintärikossyyte hylättiin kokonaisuudessaan. Myös syyttäjän vaatima 852663€
vahingonkorvausvaade hylättiin kokonaisuudessaan mutta Rekola ja Arpalahti velvoitettiin maksamaan 15000€ korvauksia.
- Tuomio tuli rahankeräysrikoksesta ja markkinointirikoksesta. Korvaukset olivat yhteensä 30.000€. Syyttäjä todennäköisesti valittaa hoviin, jotta kaikki rikoksella saatu hyöty saadaan valtiolle.


Syyttäjän vaatima ehdollinen vankeusrangaistus hylättiin. Sen sijaan allekirjoittaneet tuomittiin maksamaan 70 päiväsakkoa. Yksi oikeuden jäsen olisi hylännyt kaikki syytteet ja tuominnut jopa valtion maksamaan syytetyille vahingonkorvausta.
- 2/3 "oikeuden jäsenestä", lautamiehestä, eli enemmistö oli tuomion kannalla.


Kuten tuomiossakin on kerrottu, Move Networks Oy:n toiminta muuttui oleellisesti 30.9.2005 jälkeen, joten nykytoiminnassa ei ole mitään moitittavaa.
- VÄÄRIN. Tätä EI OLE vielä käsitelty. Uskomatonta vääristelyä, mikä ei sinänsä ole ihme, kun katsoo yrityksen taustaa.


Sakkorangaistusten johdosta olemme päättäneet valittaa asiassa hovioikeuteen, jossa uskomme täysin vapauttavaan päätökseen niin kuin yksi oikeuden jäsen jo käräjäoikeudessa päätti.
- 2/3 TUOMARI oli toista mieltä. Hovissa tuomio saattaa KOVENTUA. Hovin vahvistuksen jälkeen kaikkia sinä aikana toimineita tienaajaedustajia voidaan syyttää rahankeräysrikokseen osallistumisesta.


Olemme tyytyväisiä siitä, että asiassa ollaan päästy eräänlaiseen välipäätökseen. Painotamme, että yritystä ei ole syytetty mistään eikä yritykselle ole esitetty vaateita.
- Vielä. Syyttäjä todennäköisesti valittaa hovioikeuteen.


Moven nykyinen toiminta jatkuu täysin normaalisti, tosin entistäkin tehokkaampana.


Ystävällisin terveisin,

Manu Rekola, Olli Arpalahti ja Vesa Virtanen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu