It-alan ammattilaisena haluaisin kuulla perusteluita minkä takia pitäisi siirtyä käyttämään Vistaa. 3D-työpöytä on käsittääkseni ainoa suurin "parannus" aikaisempiin käyttöjärjestelmiin. Mutta mitä semmoisella käytössä tekee? Odottelen vain kauhulla sitä päivää kun Microsoft keksii laittaa tuommoiset karkkiulkoasut palvelinkäyttiksiin. Normaalikäytössä Vistan uudistuksista ei ole mitään hyötyä. Enemmänkin päinvastoin sillä Vistassa on paljon rajoittavia ominaisuuksia. Älytöntä että käyttis syö suuren osan konetehoista kun resursseja pitäisi olla vapaana myös muuhun käyttöön.
Miksi Vista?
Ammattilainen
101445
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
No täältähän ne IT-ammattilaiset tietonsa ammentavatkin.
Ammattilaisena varmaan tiedätkin, että vistan "karkkiulkoasut", 3D:t jne. saa kytkettyä pois päältä. Ja ammattilaisena tiedät myös ettei Vistaa ole tarkoitettu asennettavaksi vanhoihin Pentium III koneisiin, vaan enimmäkseen 64bit duo-core prossullisiin, uusiin laitteisiin. Karkit eivät silloin täysmääräisinäkään juurikaan tehoja syö.
Ammattilaiselle tiedoksi, että kyllä vistassa on vähän muutakin parannettu...
t. -S-
En todellakaan tietoa hankia tämmöisestä paskasaitista. Ihmettelen vaan miten ihmiset ovat niin ääliöitä että menevät ja ottavat epäkelpoja käyttöjärjestelmiä käyttöönsä jotka vain rajoittavat kaikkea tekemistä. Sillä ei todellakaan ole mitään tekemistä edistyksen kanssa... esimerkiksi DRM ja Vista tekee vain elämän entistäkin hankalammaksi.
Hei pelle! Ensinnäkin, kyllä sinä nyt vaan juuri hait tietoa täältä paskasaitista. Ja toiseksi, kuten itse kuvailit, että DRM tekee sinun "ammattilaisen" elämästä ENTISTÄKIN hankalampaa, niin hankkiudu nyt hyvä mies hoitoon.
Tätä se Utumbu ihmisille tekee...
t. -S-
Jäitä hattuun, aina löytyy vastarannankiiskejä uudistuksille. Mitä niistä riitelemään. Ihan samat jutskat käytiin aikanaan XP:n ilmestyessä. Anyway, Vista on tulevaisuutta ja XP dies, näin se vaan menee. Käyttäkää XP:tä tai muuta wanhempaa jos haluatte, kannattaako sitä täällä itkeä??? Vaihdan itse vistaan heti kun sen saan. Jonkun on oltava "edelläkävijä"!
vastailevatkin?
Juntti!
"Jäitä hattuun, aina löytyy vastarannankiiskejä uudistuksille."
Kyllä, uudistuksen vastustajia on, mutta voin itse IT alan ammattilaisena kertoa että Vista ei ole uudistus. Windows XP:kään ei ollut uudistus W2000:seen. Muutama lisäkilke kuten WLAN tuki tuli XP:ssä, mutta ne olisi voitu laittaa 2000:seen yhdellä pikkiriikkisellä "patchilla".
Niin kauan kun Windows käyttää MS-DOS:in levylogiikkaa C:\ D:\ E:\... se sahaa omaa oksaansa etenkin serveripuolella. Ei se ole uudistus että sanotaan että "hei nyt on uudistus" vaan se on uudistus että jotain oikeasti tapahtuu.
Mac OS X olis paras, muttei sitten sinullekkaan kelvannut? Miksei?
Et uskalla tai sulla ei ole tarpeeks rahaa? :)
keskustelua... Jos on toimiva käyttis ja pärjää sillä niin ei kannata vaihtaa. Jos joku haluaa näperrellä uutuuksien tai macintoshiballa niin sallittakoon se. Miksi vetää herne nenään? Kertokaa ihan oikeesti faktoja, jos on kokemusta esim. xp vs vista???
... , että ne joilla olisi faktoja kertoa windowsista, ovat allekirjoittaneet jonkin vaitolosopimuksen tms. joten arvailemaan joudume kaikki. En ole vistaa kunnolla kokeillut muuta kuin sukulaispojan koneella (itse käytän nykyisin linuxia), mutta Vistan lastentaudit heti julkaisun jälkeen ovat samankaltaisia kuin XP:sä aikanaan ei ehkä edes yhtä pahoja, mutta aikamoista ryöpytystä vista on osakseen saanut. Varsinaiset tekniset ongelmat korjaantunevat viimeistään SP1 myötä ja SP2 myötä lienee systeemi sitten jo vakaa, mutta sitten onkin jo uuden käyttisversion aika taas. Ehkä vistan herättämä kiukku kumpuaa enemmän mikkissoftan piraattijahdista joka sanalla sanoen saattaa olla suurin erhe siltä firmalta pitkään aikaan. Maksavia asiakkaita ei kannattaisi kenekään yhtiön kohdella kuin syöpäläisiä. Lähinnä mikkiksen suhtautuminen näissä drm-hässäköissä ja ohjelmien laillisuustarkistuksissa on ollut vähän että "syyllinen kunnes toisin todistetaan" ja se panee vähän miettimään minkälaista mielivaltaa yritys voi asiakkaisiinsa kohdistaa ja voi osaltaan aiheuttaa tätä kritiikkiä.
Itse huomasin jo viimevuoden alussa merkkejä mikrosoftin tiukkenevasta otteesta piraattiasioissa enkä ollut tavattoman yllättynyt nyt kun yritys aloitti piratismin vastaisen sotansa. Mutta siirtyessäni linux/mac käyttäjäksi, tuntui kuin raskas taakka olisi väistynyt harteiltani tuntiessani mikrosoftin otteen palleistani heltiävän. Nyt voi aika huojentuneena ja hymyssäsuin lueskellä näitä voorumeita kun mikään ongelma ei enää koske itseäni:-)
jos et halua. Jos taas ammattilainen on sitä varten palkattu, niin siksi, että siitä maksetaan.