tee yhdistelmä, jossa on osa tervaa, osa massaa ja osa rypsiöljyä ja sivele pohja ja palkit tällä tökötilla, niin jopas estää ruostumisen
Terva ruosteenestona
kokeileppa
365634
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
kaupasta saa valmistakin ainetta ?
Täytyypä olla vitun tyhmä jos rupeaa tollasia paskoja kotona sekottamaan kun kaupasta saa samaa tavaraa halvalla ja paljon parempaakin..
Silti ne kaupan aineet toimivat vain täysin terveellä metallipinnalla. Aikanaan itsekin laitoin tuota kaupanmasssaa pohjaa, ja hyvin se ruoste siellä alla eteni. Ongelmahan on siinä että ne kuivuvat kokonaan, eivätkä paksuina edes tunkeudu siihen ohueen ruostekalvoon. Ne tunkeutuvat aineet taas ovat puolestaan niin litkua, etteivät pysy pohjassa.
Meille ei käytännössä ole valmistettu jo ruostuvaan pintaan soveltuvaa alustamassaa. Tietysti jos alla on tusina-auto, jota pitää vain muutaman vuoden, niin eihän silloin ole ongelmaakaan. Harvinaisemmat autot joutuu kuitenkin pitämään aina kuivina tallissa.
Itse olen sotkenut vaseliinia, alustamassaa ja pellavaöljyä sekaisin. Aine jää pysyvästi puolikuivaksi, mutta silti on niin jähmeää, ettei se huuhtoudu pois. Alimman kerroksen olen kuitenkin tehnyt noilla ohuilla suojaöljyillä. Tuntuu toimivan, mutta kannattaa antaa auton kuivua kunnolla ennen käsittelyä (vesi jää kapillaarisaumoihin ja muihin hankaliin paikkoihin todella pitkään).
Tervassa lienee todistetusti syöpää aiheuttavia aineita,
niitä on sitten hyvä hengitellä ja antaa pienten lastenkin hengitellä kaikilla automatkoilla.
tosin tiedän etä hajuun tottuu, mutta se ei tilannetta paranna.
ei pidä sitten valittaa kun ongelmia tulee.
MUUALLA se on kiellettyä,
Suomenkin kulttuurihistoriallisten kohteiden ja muidenkin rakennusten käsittely tervalla on yritetty kieltää.
Syynä saattaa olla kielellinen väärinkäsitys EU:n päättävissä elimissä. Englanninkielisissä maissa sana "tar" mielletään kivihiilitervaksi ja sen johdannaisiksi.
Siitäpä syystä terva on siellä kielletty. Suomessa terva tarkoittaa ihan eri ainetta kuin EU:ssa yleensä. Ei ole osoitettu, että suomalainen terva sisältäisi enemmän syöpää aiheuttavia aineita kuin muukalainen kivihiiiterva.
joo väärinkäsitystähän se on,
terva on terveelistä.
Kivihiiliterva, jolla meillä kyllästetään kai vieläkin nuo ratapölkyt (vai joko siitä on luovuttu, ainakin vielä joku vuosi sitten niin tehtiin), on tosiaan haitallista.
Puuterva aiottiin kieltää, mutta sekin vain lahontorjuntakäytössä. Systeemi kääntyi kuitenkin niin, että tervan todettiin toimivan lähinnä pinnoitteena (siis maalia), joten kielto ei koskekaan sitä. Eihän sekään tietysti täysin vaaratonta ole, mutta eipä kukaan ole haittojakaan kyennyt osoittamaan. Tervaa saa siis edelleen käyttää vapaasti ihan kaikkiin tavallisiin tarkoituksiin.
Aikanaan muuten sitä kivihiilitervaa käytettiin hilseshamppoisiin (loppui joskus -80 luvun alkupuolella). Karmeaa ainetta, mutta eipä sekään ketään tappanut. Nyt sitten jostain syystä toinen kotimainen valmistaja poisti tuon puutervankin shamppoostaan ja siitä tuli keinohajustettua sotkua (eipä enää toimi kuten ennen).
Hassua kun usein nuo kaikista sekalaisista vaaroista varoittelevat ovat kuitenkin useimmissa tapauksissa polttaneet joskus tupakkaa. Yhdestä askista taitaa tulla suurin piirtein sama haitta kuin kaikista noista muista yhteensä koskaan.
Hassua on myös, se että,
TERVA ON VAARALLISEMPAA KUIN TUPAKKA.
Tupakkaa saa polttaa useimmat 40-50 vuotta,
terva, asbesti ym. ovat vaarallisia paljon lyhyemmästä käytöstä.
Toki mistään ei heti voi kuolla,
ei kaikki junan alle jäänetekään ole kuoleet.
Mutta kuinkahan kauan on tuon viestin aloittajan äidit ja isät eläneet,
siitä voi hieman arvioida suvun järkevyyttä elämisentaidoissa.
kirjoittajalla on ajatusmaailma, kun näyttää tupakkaakin pitävän terveellisempänä kuin tervan tuoksua!?
Kun ajattelee Suomalaisia ihmisiä ajan saatossa niin ne elivät jopa satavuotiaiksi, vaikka siihen aikaan todella käytettiin Tervaa lähes joka paikkaan!
Vanha sananlaskukin sanoo "jos viina, terva tai tärpätti ei auta niin se on kuolemaksi", eli terva oli myöskin lääkettä!!!
Mihinkähän kirjoittaja käsityksensä tervasta perustaa?
"Mihinkähän kirjoittaja käsityksensä tervasta perustaa?"
perustuu yksinkertaisesti siihen tosiseikkaan, mitä minulle on opettanut,
kuolleet 98v. mammani, 97v. naapurini ja kodissaan elävät 84v. äitini ja 88v isäni.
He opettivat että aina pitää elää yleisen lääketieteen oppien perusteella.
Vain suuren enemmistön elämäntavoista voidaan tehdä johtopäätöksiä.
Ei voida tehdä minkäänlaisia tutkimuksia, tervan käyttäjien terveydestä.
Tämänlaisissa pitää uskoo teknisiä tutkimustuloksia
ja kaikissa teknisissä tutkimustuloksissa on todettu terva vaarallisesti.
Ja Suomessa on käsittääkseni EU keskiarvoa alhaisempi elinikä
ja huomattavasti alhaisempi elin-ikä jos otetaan vain Euroopan, Amerikan, ym. suomen kaltaiset kehittynet maat huomioon.
Onko viisasta olla poikkeava maailmassa,
käyttää tervaa,
syödä Itämeren silakoita ym.
joihin pieni suomi onkin saanut yksinoikeuden.
Meillä ei saa tehdä kumpaakaan edellä mainituista,
kun niiden käyttöön ei ole mitään perusteltuja tarpeita ja syitä.
Se oli EU:n taholta todella huono päätös että tervan käyttö sallitaan edelleen. Juokaa puoli litraa tervaa päivässä jos se on muka niin terveellistä.
että terva ei ainakaan ole ollut lyhentämässä sinun esivanhempien ja vanhempiesi elinikää, koska on varmaa että ovat joutuneet tietämättään sen ns. "epäterveellisen" aineen (tervan) kanssa kosketuksiin!
Meinaakohan kirjoittaja että terva on se joka lyhentää elinikää nyky Suomessa, tällaisille kommenteille ei voi muuta kuin nauraa!
Laittakaahan tänne tutkimustietoa kuinka paljon Suomessa kuolee ihmisiä tervan aiheuttamiin sairauksiin, vertailutietona voisi olla tupakan aiheuttamat kuolemat!!!
”Meinaakohan kirjoittaja että terva on se joka lyhentää elinikää nyky Suomessa, tällaisille kommenteille ei voi muuta kuin nauraa!”
---------
Saat nauraa, ole hyvä.
Kyllä terva ym. monet kymmenet sadat asiat, aineet ja elämäntavat lyhentävät suomalaisten ikää.
”Laittakaahan tänne tutkimustietoa kuinka paljon Suomessa kuolee ihmisiä tervan aiheuttamiin sairauksiin, vertailutietona voisi olla tupakan aiheuttamat kuolemat!!! ”
----------
Onko sinulla vikaa lukutaidossa, vai lukemisen ymmärtämisessä?
Juurihan kirjoitin että on useita asioita, joita käytetään niin vähän ja muutamia vuosia että siitä ei saada riitättävää tutkimistietoa.
Voisitko sinä hankkia ryhmän, vähintään 200, mieluummin 2000 henkeä,
joka ilmoittautuu tervankäyttäjiksi tulevaksi 10 vuodeksi,
minä kyllä mielellään aloitan tutkimuksen.
Ja siihen saakaka kun ei saada tutkimusryhmää,
pitää luotta tieteellisiin aineen koostumuksellisiin tietoihin.
Samantapaiset aineet kuintervasa on, on aivan selvästi luokiteltu syöpävaaralliseksi aineiksi ”kaikkialla”, Euroopasa ja Amerikasa”
Eli en mitenkään voi laittaa tutkimustietoa vaarallisuudesta, mutta voisiko herra laittaa tutkimustietoa tervan terveellisyydestä.
Eli enempää en jaksa valaista, kaikki me/te voitte tehdä omat ratkaisunne,
uskoa alan ammattilaisiin,
tai katsoa peiliin ja uskoa itsenne.
lopettaa, kun tervanvastustaja kohta repii nahkansa, olisihan se nolo homma jos tervasta kirjoittelukin tappaisi...kauheeta myrkkyä:)!!!
röökimies...heh ja röökissähän ei ole sitä tervaa...heh..
totta, ei ole tervaa yhtään,
röökit valmistetaan tupakasta, se on aivan eri aine.
Ja musta lima piipuissa ei ole tervaa,
mutta lienee sekin vaarallista, kavereitani on kuolut
alta 50v, jättäen lapsensa orvokisi.
Aivan terveet ovat hieman sanoneet että mahasa nipistelee, lääkärit katsoivat sisään,
antoivat 6 kk elinaikaan,
elivät 3 kk.
On ollut haimasyöpiä.
Eikös silti sauhuttelu ole vaaralista,
eikös sauhuttelijat kuolevat keskimäärin 10v nuorempana kuin keskimäärin muut
ja viettävät paljon sairaamman loppuelämän kuin muut.
vaikkapa Tectyliä, jos se osoittaa sen olevan terveellistä =:)
Kaikenlaisia tieteellisiä kirjoituksia täälläkin alkaa olla!
hyvä ominaisuus, että se ei kuivu ja tarttuu voimakkaasti alustansa tätä ominaisuutta tarvitaan ruosteenestossa... hyvä keksintö toi terva
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=4500000000000584&posting=22000000025291594
Kun kielsit jo jatkamasta, älä enää jauha samaa riitaa.
tuote..ei mikään synteettinen. ruosteenestona erinomainen lisäaine. kokeilkaa ihmeessä...!
MITÄ TUO TARKOITTAA:
tuote..ei mikään synteettinen. ruosteenestona erinomainen lisäaine. kokeilkaa ihmeessä...!
ei ole synteettinen,
eihän se kuulu mitenkään samaan asiaan?
Antaa niiden yllytyshullujen vain kokeilla.
Tunnen yhden kun kokeili saunatervaakin,
siitä alkoi lääkärikierre, tuli huimausta ja pahaa oloa, ja usein myöhemminkin väsymystä ja päänsärkyä.
On aivan järjetöntä sellaisia sisäänsä vetää kun koko maailma pärjää ilman tervan hajun vetämistä keuhkoihinsa.
EU lopetti tervan "boikotoinnin", koska sen ei todettu tappavan pieneliöitä, vaan se muodosti esim. puun pinnalle suojaavan kerroksen.
se parhaiten nauraa, joka viimeksi nauraa.
Nythän aloiteltiin jo vakuuttelu että tietokoneilta ei saada tietoa,
mitä enemmän vakuuttelu veron siirtymisestä jatkuu,
sitä lähempänä veromuutos on.
Näin on ollut veromuutokset ja devalvoinnit aina ennenkin.
Vanha katsele taaksepäin, on niitä jo komea hyödynnetty.
-75 syksyllä tuli autoveron veronkorotus 30%,
kello 20 maissa tuli tieto.
Kaverini osti 8 autoa sinä iltana, minä kaksi.
Kaikki uudet autot loppuivat, siihen aikaan niitä oli varastossa,
nykyään ei ole varastoissa kuin Hyundai.
Hyundaita en kyllä aio lähteä kovin montaa ostamaan.
-90 luvun lamallakin vakuutettiin ei tule devalvaatiota illalla.
illan viimeisissä uutisissa kerrottiin sen tapahtuneen.
Kyllä siitäkin moni taasen hyötyi auton osto merkeissä,
vaikka monen se vei velkasaneerauksen ikuisesti
Että tämänlaista on elämä, on kiva tehdä edullisia kauppoja,
saa sitten enemmän kuluttaakin.
auton lattiaan margariinia, ja on hyvä.
Noita takametsien alkemisteja vielä riittää tänä korkean teknologian aikana. Pitäisi se olla jo jokaiselle selvää, että nykyajan kemianteollisuus pystyy kyllä parempaan kuin "pihkahousualkemistit"
esim. pulttien ruosteenestoon (pulttitervaspray). terva sitoo voimakkaasti esim. oljyä ja tartuttaa aineen alustaan. yksistään terva ei ole hyvä ruosteenestona, mutta sekoitettuna öljyyn tai vaseliiniin se tehostaa näiden vaikutusta...
Ovat huomattavasti parempia kuin peräkylän alkemistin konstit!!!
Jokainen tuote on alkanut jostain kokeesta. Totuus on, ettei jo hiukan ruostuneelle pinnalle kannata laittaa noita kaupan aineita, koska ne eivät estä ruostumista. Lähinnähän ne ovat bitumia, jota on ohennettu liuottimella. Samaa voisin tietysti valmistaa itsekin, jolloin se olisi kaupan tuotetta vastaavaa, mutta jostain kumman syystä haukkuisitte sitten tuon seoksen kotiviritykseksi.
Pelkkä vuotava moottori tai vaihteisto suojaa ympäristönsä huomattavasti tehokkaammin kuin nuo bitumipinnoitteet. Öljy kuitenkin häipyy pinnoilta nopeasti ja sitä pitää lisätä. Kotiseokset toimivat paremmin, kun lisäaineilla tehdään öljyisestä pinnasta vedenkestävää.
Mutta tee kuten haluat. Suojaa bitumilla ja katso sitten muutaman vuoden kuluttua miten se kuoriutuu itsestään ruosteen päältä. Toisaalta suurin osa nykyautoista ei ole erityisesti säilyttämisen arvoisia.
Että jo hiukan ruostuneelle pinnalle ei kannata laittaa kuin kaupan aineita. Kaupan aineita on muutakin kuin massaa, eli sieltä löytyy kulloiseenkin käyttötarkoitukseen sopiva aine joka tehokkaasti pysäyttää jo alkaneen ruostumisen. KO aineet on testattu moneen kertaan ja hiukan eritavalla kun nämä tervasuti ja öljytrasselimiesten konstit!!
Testattu on, eikä näy toimivan. Eipä vain näy niitä tuohon tarkoitukseen tehtyjä, eikä voi näkyäkään kun ongelma on siinä että asiakkaat sitten valittavat että se tavara jää tahraavaksi.
Kaupan tavaraahan se muuten on se vesivaseliinikin, jota monet käyttävät.
Jos nyt sitten haluat asiaasi ajaa, niin pistäpä lista niistä aineista joita mielestäsi pitäisi laittaa jo hiukan ruostuvaan alustaan.
Ruosteen pysäyttäjistä on Dinitrol-ML
tee yhdistelmä, jossa on osa meripihkaa, osa tattarijauhoa ja osa kurnupiimää sivele pohja ja palkit tällä tökötilla, niin jopas estää ruostumattomuuden
Samaa yhdistelmää olen itse käyttänyt jo vuosia eikä ruostetta näy. Jos ei meripihkaa löydy niin voi käyttää myös tavallista, ajaa kuulemma saman asian.
aineista ole jo ruostuneen pinnalle laitettavaksi, yksi peruste on se että ruosteenestoliikkeissä ainakin Dinitrolia käyttävissä vanhan auton koteloihin oli laitettu vaseliinia muistuttavaa ainetta. Eli ko. aine ei kuivu,tiedä mitä aine sitten on mutta vaseliinilta se tuntuu kun kotelosta sitä tikulla ottaa. Ko auton suojaus tehty v2000.
Eli vanhan jo ruostuneen auton koteloihin en laittais kotelosuojaa vaan jotakin öljyä esim kankeaa peräöljyä joka lämmitetään kuumaksi ja hyvin juoksevaksi,ja kompuralla sumuna koteloihin.
Kurnupiimää saa? Vaikuttaa kokeilemisen arvoiselta konstilta.
Äläkän päästit. Olitko ihan tosissasi?