SDP:n huonon menestyksen syitä
1) SAK:n vaalikamppanja
2) Rahanpesut (pieni juttu, mutta ennen vaaleja)
3) Eero Heinäluoma ei ole mediaseksikäs; hän on nolannut itsensä liian monta kertaa, esim. Espoon laiton metro.
4) Heinäluoma ei luvannut verohelpotuksia, hän vaikutti olevansa halukas jatkamaan punamultaa ja keräilemään veroja entiseen tyyliin
lopputulos: -2,7 % kannatusta. Harmillista, kun ei ole parempaa puoluesihteeriä.
1) SAK:n vaalikamppanja
2) Rahanpesut (pieni juttu, mutta ennen vaaleja)
3) Eero Heinäluoma ei ole mediaseksikäs; hän on nolannut itsensä liian monta kertaa, esim. Espoon laiton metro.
4) Heinäluoma ei luvannut verohelpotuksia, hän vaikutti olevansa halukas jatkamaan punamultaa ja keräilemään veroja entiseen tyyliin
lopputulos: -2,7 % kannatusta. Harmillista, kun ei ole parempaa puoluesihteeriä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
miten on lupaukset? Hymy pojalta hyytyy ennen kuin seuraavat vaalit lähestyy.
Epäilen, ettei hän olisi pysynyt omissakaan lupauksissaan! Nimittäin Metron laajentamisjuttu oli niin törkeä, että huhhuuhh!
Nimimerkille "Heinäluoma huono johtaja".Esitit neljä syytä SDP:n huonoon menestykseen.Yksikään näistä ei ollut varsinainen syy ja toivon tosiaan jos SDP:ssä analysoidaan asiaa rehellisesti siellä ei sorruta tuollaiseen sontaan.Syy on SDN:n käsittömän oikeistolainen politiikka räikeimpänä esimerkkinä omaisuusveron poisto.Ei porvari SDP:tä äänestä vaikka se ajaisi kuinka oikealta kokoomuksen ohi.Parhaan analyysin antoi Timo Soini"SDP unohti karvaperseduunarit".Sieltä äänet tulee tai toinen vaihtoehto on jatkuva kuihtuminen.